2021年在一項給“以色列”鐵穹防空系統追加10億美元經費的投票中，AOC在最後時刻背叛Squad諸戰友，從之前的反對立場改為投棄權票，是唯一沒投反對票的Squad。之後在國會痛哭流涕聲稱後悔改變反對立場。

然而就這兩天，由硬核MAGA議員 MTG 提案要求削減5億鐵穹經費，陳詞中還確實說了不少大實話，諸如“以色列”富得流油可以提供全民醫保、高等教育補助，還有核武器足以震懾任何潛在敵人，美國人卻要為此大掏腰包，自己人沒有醫保、一屁股大學貸款的債，這哪是什麼 America First。

面對這樣一個簡單明了的提案，AOC比上次更進一步，變成堅定地為鐵穹保駕護航，投票反對削減經費，理由是：這項提案“名不符實”，因為鐵穹是防禦系統，不是攻擊性武器，不符合她“支持武器（武器可是要攻擊才是武器喲 親）禁運的立場”，所以反對。

所以根據AOC的聲明可以得出兩個推測：

1. 國會唯一的巴勒斯坦裔議員 Rashida Tlaib 以及另外四位投票支持該經費削減提案的民主黨議員 Ilhan Omar、Summer Lee、Al Green 可能都是文盲，連提案內容都不知道，聽風就是雨。更沒有基本軍事常識，連防禦和攻擊都不懂。

2. 如果不能立即解救加薩人民於水火，任何提案都是沒有意義的。如果切斷美國軍援不能使“以色列”停手，那你切它幹什麼。如果切斷軍援都不行，要求減少援助更是沒有意義啊！當然更要堅決反對！

AOC 這是有了什麼當第二位女性副總統甚至第一位女總統的“上進心”了嗎？

#HolocaustHarris

We need to know who those senior officials were and absolutely toss them out the fucking door.

Until names are named, assume it was everyone in a senior position on her staff. This is why she's rightly called #KillerKamala #HolocaustHarris

下一個領逮捕令的是：
#GenocideJoe , #HolocaustHarris , 還有 Anthony Blinken。

👇🏼

民主黨在穆斯林群體中的支持率從20年的幾乎絕對忠誠到今年的20%墊底，比川普還低一個點。

美國穆斯林在種族方面是最多樣的宗教群體，沒有壓倒性佔多數的族裔，黑人僅以極微弱多數排第一，黑人、白人、亞裔和阿拉伯裔，分別佔25%, 24%, 18%和18%，再之後是多族裔背景和西裔。

這樣看， #HolocaustHarris 怕是被跨族裔式地拋棄才能把這70%多的暴跌消化掉。

所以這不僅僅事關揮著keffiyeh、戴著hijab的西亞臉，是一個全體的共識。

不容易。

https://x.com/leftiestats/status/1855950999606677747?s=46&t=kddLdYeJhKLRKqFdxGthmw

憋了幾天終於憋出來了。反正也是自學的赤腳“民社”，說得不對就當看了個傻屌。臟了您的眼睛先給您賠個不是。

看到的幾乎所有感言，除了個別幾個象友之外，都是完全不提 #GenocideJoe 和 #HolocaustHarris 直接支持的針對巴勒斯坦人的種族滅絕。這個“支持”都說輕了，應該是“參與”，因為從物質的武器裝備、軍費到重要的軍事情報都是這屆民主黨政府直接打給種族滅絕的直接實施者“以色列”並且不加任何限制條件的。

這麼多感想裡面都是在講川普的劣跡、惡行、對各種價值的反動、對民主制度的破壞……這都沒有錯，講得也很好。可是拜登和賀錦麗參與實施的種族滅絕呢？種族滅絕不屬於民主議題討論的一部分？是愛豆情結造成女主光環太耀眼還是房間大象選擇看不見？這裡不是想要說這個影響對選舉有多大，而是想說賀錦麗根本也是個不配當總統的人選。

無論她講多少進步價值，無論她怎麼支持進步價值，她參與種族滅絕，所有這一切都不再是她所宣稱的那樣的意義了。

“就憑這一條？你瘋了吧？！”

那我們來看看種族滅絕是多麼“了不起”的一件事。

康奈爾法學院網頁： Genocide is one of the greatest crimes under international law, often called the "crime of crimes" after the Nuremburg Trials.

作為裁決發生在地球表面、對人類有重大威脅的犯罪的 International Criminal Court (ICC) 官網上介紹，該法庭負責裁決案件只！有！四！項！：

1. Genocide
2. Crimes against humanity
3. War crimes
4. Crime of aggression

按嚴重程度降序排列的感覺還是很明顯的吧。所以 Genocide 被稱作“一個團體或個人能犯下的最嚴重罪行”。因為這是一個要把想要殺掉的人全都殺完的惡行。

這就意味著賀錦麗在支持女性權益的時候，她在支持殺害女性；她在支持LGBTQ的時候，她在支持殺害LGBTQ；在宣布育幼養老保障的時候，她在支持殺害兒童和老人……她在高呼人權至高無上的時候，她在支持針對巴勒斯坦人的肆意虐殺。

不止如此，在加薩進行的屠殺所造成的碳排放對環境的影響也是災難性的。

https://www.theguardian.com/world/2024/jan/09/emissions-gaza-israel-hamas-war-climate-change

還有“以色列”在美國支持下的定居點、城市化建設、對巴勒斯坦人居住區資源封鎖等等過程對原生生態的破壞，對歷史、文化、自然遺產的破壞……“以色列”對巴勒斯坦的破壞之深遠只有你想不到的，沒有他們做不到的，因為他們就是要把這個地方恨不得把覆蓋在上面的土石都清空了換一遍，這樣才能把巴勒斯坦人和他們的歷史全部清空變成一張白紙，好任憑錫安人書寫他們編造的神族故事。而這都是美國毫無保留支持的，而且這些破壞在拜登/賀錦麗任上達到了前所未有的巔峰。

總而言之，賀錦麗所有競選所聲稱要保護的價值、要保護的對象，她自己全部都在破壞和踐踏。所以如果都“最嚴重的罪行”了，可還能輕率地說是“Less Evil”？

而更誇張的是，賀錦麗以及民主黨在競選過程中對巴勒斯坦狀況的回答是“If you want Donald Trump to win, then say that.” 這更加明確地揭露了她並不是在為本應該擁有其基本人權的弱勢群體奪回那些權利在戰鬥，而是作為一個天降的貴人在施捨給能把她扶上大位的人，而那些作為一個人本該擁有的權利當成了作為獎品的血淋淋的人血饅頭。那麼，通過支持、默許大屠殺得來的所謂保障是什麼呢？是作為美國人通過授權殺害巴勒斯坦人而換來的特！權！這跟19世紀路易斯安那教育部長Robert Lusher說“為了我們（白人）孩子的教育權，要專款專項建好學校”，白女莊園主通過奴隸獲得“經濟自由”、“階層躍升”建成橫跨深南大產業群，女納粹科學家在尤太人身上進行病毒實驗發明新型疫苗成為德國歷史上第一位女科學院院士一樣，跟基本權利、女性地位沒有什麼關係了。所以在賀錦麗落選之後，遺憾“美國選不出一個女性總統”、“女權大倒退”，我覺得是非常滑稽的。女權在一個女性副總統拒絕為被屠殺的女性說一句實話的時候就已經退得沒底了。

而這種匪夷所思的頑固不化會造成什麼影響，這條推文講得很好：

https://x.com/OliverLai23/status/1854083896020975691

不是所有人都覺會覺得雞蛋汽油價格再降一半就是好領導，不是所有女性都覺得你說保護墮胎權我就能對你送炸彈去炸萬里之外的女性睜一隻眼閉一隻眼，不是所有性少數群體都覺得你支持彩虹旗滿天飛的“以色列”以無差別轟炸的形式消滅伊斯蘭保守勢力其實是在為他們出口氣，不是所有選民都認為“贏的是川普”能合理化5歲的Hind Rajab挨的355發子彈/砲彈。

賀錦麗比拜登當時少得到1300萬選票

https://douchi.space/@zteng/113439375222817361

這裡面有多少是上面提到的這樣的人不知道，但是一定就包含在這裡面。他們或許不能決定大選結果，但是普選票的落後表明了普遍性的不支持。面對川普這樣的威脅，是什麼樣的事情能讓人覺得更重要？在我看來，這些人是最清醒的，是他們讓女權、性少數權等等基本人權的大旗不再被潑上人血。

黑人女性當上總統重要不重要，當然重要。但是你不能說為了讓一個黑人女性當上總統，但是卻做著完全違背甚至踐踏“黑人女性”這個標籤所代表的含義和價值的事情吧？
https://douchi.space/@zteng/113377682139223556

賀錦麗是沒有選擇的嗎？誰能相信一個美國副總統沒有選擇？她沒有決策權，那可以辭職啊。難道一個為了萬里之外婦女兒童的生死憤而辭職的副總統不比一個覬覦總統寶座而不敢忤逆白男老闆於是決定破罐破摔、信口雌黃、羞辱選民的副總統更偉大一萬倍？！也許她的直言並不會改變經濟大背景對選民決定的影響，但是這種言行一致、內外不雙標的領袖不才是擁護普世價值應該結出的果子嗎？這樣的領袖還怕在川普胡搞的四年裡沒有給自己漲分升級的機會？還怕不能團聚人心在四年後實現真正的全美甚至全世界的團結把她選上去？
https://douchi.space/@zteng/113377574674666750

對當前的局面感到糾結困惑，恰恰是因為沒有看清美國當前面對的是兩個敵人：一個是綁架各種進步價值勒索無力無權無聲的普通人為大屠殺背書的劊子手；一個是無所不用其極的極端分子。前者所造成的惡難道比後者輕嗎？我們都已經看到無數關於西方/自由世界/文明世界面對大屠殺是如何虛偽的感嘆了，甚至別有用心的流氓政權們都已經在炮製散播“看見了吧！你們的普世價值根本不存在”的文宣了。說實話，川普真做不到這樣，因為他是個壞人，“凡是是壞人做的都是壞的”。“凡是是好人做的都是好的”嗎？我們什麼時候墮落成這樣沒有批判、給什麼吃什麼的良民順民了？說好的“我就是要當公民”呢？

按說，是應該把為什麽巴勒斯坦和美國普通人的各種權利完全是一致的說了才算完整，但是真寫不動也沒這個本事、膽子寫了。就這點兒羅嗦屁話都憋了好多天了。這樣的文章其實也早就有了，也還會有更多的總結的。

所有這些都不是針對任何個人，尤其是為了自己、至親、社群不得不捏著鼻子支持賀錦麗的網友。完全是看到有些論述覺得真是說不過去，所以絞盡愚鈍的腦汁寫了下來。

看到推上有自詡文明人轉發這個圖嘲笑女性川普支持者。

Well said.

#HolocaustHarris who stubbornly refused to help Palestinian women and girls must has secured the "Hottest" spot in Hell.

在美國阿拉伯裔最集中的城市Dearborn的一名黎巴嫩移民 Ali Dagher，隨父母從戰火中逃離來到美國，在UAW傳統的家庭中長大，積極參與當地政治運動，lifelong Dem，奧巴馬競選時在當地建立起在地團隊的組織者，更不用說為拜登戰勝川普鞍前馬後。

但他現在有五名親友在 #GenocideJoe 和 #HolocaustHarris 支持的屠殺中被殺害。賀錦麗的競選行程還刻意避開 Dearborn 這座城市，根本不給與阿裔對話的機會，卻跟“尤太裔”開了小會開大會各種許諾要繼續支持“以色列”⋯

AJ+對阿裔選民的一系列採訪裡，Ali在這之前出現過也有個兩三次吧，每次都是極度的痛苦中掙扎自己的決定，在自己切膚的傷痛和已經把人命視作可有可無、甚至是障礙的所謂“民主大局”之間撕扯。在大選前一天，他決定為了社群的未來、運動的團結、為了下一代，他決定投給賀錦麗。

這些堂堂正正的阿拉伯人、美國人，他們挺過了自己本來家園的戰亂、挺過9·11、川普的四年，沒有倒下過、屈服過。現在，是那個聲稱為了這個民主那個人權的民主黨、賀錦麗把他們生生按到地上跪著，要他們“向前看”。

不可原諒。

狂讚 Ali 在採訪中的最後一句話。

https://x.com/ajplus/status/1853572936172777554

加薩，貓在吃死人的屍體。

#HolocaustHarris

https://www.instagram.com/reel/DB2HQxEyBwy/?igsh=MmNvMTI0MTZtbGoy