With posts going around about the Mastodon HOA, I disagree with some of the points made by some.

Should you join the Mastodon HOA and annoyingly "correct" everyone who doesn't do things the way you want them to do them?

Hell, no!

Will people do things in ways other than how you want them to?

Yes.

Is this a moral failing on their part?

No.

Does this, by itself, constitute an attack on you, or an injury to you?

No.

But what are you supposed to do about it?

Nothing. That's the hardest part for members of the HOA to accept. You don't need to do anything when you see someone do things their own way. Ignore it. Move on with your life. See also: bean soup syndrome.

To clarify and defend against some attacks the HOA has directed against me in the past:

I think alt-text on images is a good thing.
I think people should use alt-text on images they post.
I put good, descriptive alt-text on pretty much every image I post, not just "Photo of <X>".
Do I yell at people who post images without alt-text? No.
Do I boost posts containing images without alt-text? Yes, if they're worth boosting.
Do I yell at people for boosting posts without alt-text? No, of course not. See above.

If you're in the HOA, you're part of the problem. Just stop.

#HOA #MastodonHOA #Mastodon #AltText #busybody #NosyNellie #JustStop #stop #browbeat #LetItBe #MYOB #MindYourOwnBusiness #CorrectileDysfunction #BeanSoup #BeanSoupSyndrome #DoNothing #DontDoAnything #LiveAndLetLive

The Governance Stress Test: 006 🌿🏛️

Let's look at the hidden engine of any organization… ✨incentives✨

Today’s Stress Test:
Does the system actively incentivize cooperation among its entities, or does it instead reward isolation?

“Civic engagement flourishes when there are clear benefits to collective action.”
—Robert Putnam

“Incentives for cooperation often emerge when individuals or groups share mutual interests and dependencies.”
—Elinor Ostrom

Every governance model, whether it’s a corporate board, a local #HOA, a #FOSS project, or a city council, claims to value #teamwork. But if a system is structurally designed to promote individualism, silo resources, or make #collaboration exhausting, even the most cooperative people are gonna eventually stop trying.

When you look at systems that fail to cooperate, what is usually the root cause of that failure?

👇 Vote below or reply with a story.

#GovStressTest #SystemsThinking #CivicTech #Cooperation #CommunityBuilding

The system only rewards individuals
Cooperating takes too much time/red tape
A lack of shared goals/mutual risk
Just here for the results!
Poll ends at .

Хочешь закрыть границы? Начни со своего двора!

Мы частенько можем наблюдать эпичную битву жабы с гадюкой. С одной стороны – консерваторы, которые в ужасе от того, что их уютный район превращается в маленькое гетто с чуждой культурой, громкой музыкой и непонятными обычаями. Они бегут к стационарному бандиту и требуют запретов, депортаций и стену на границе. С другой стороны – леволибералы, которые приглашают весь мир к себе, начисто игнорируя несогласие налогоплательщиков оплачивать банкет социалки для всех желающих. А мы, либертарианцы, стоим посередине и ловим гнилые помидоры с обеих сторон. Потому что мы за свободу перемещения (госграницы – зло), но против того, чтобы государство навязывало нам соседей.

Почему мы все ругаемся по вопросу миграции? Проблема «понаехавших» существует только там, где есть «общественное пространство» – то есть ничьё. Улицы, парки, площади в обычных городах принадлежат государству. А значит чиновник решает, кто там ходит. И ему, честно говоря, плевать на ваш комфорт, пока это не угрожает его креслу. В итоге обычные люди бесятся, так как они не могут просто не пустить кого-то в свой двор. Единственный их рычаг – умолять Левиафана ввести визы и закрыть границы всей страны. Это как ампутировать ногу, чтобы вылечить мозоль – глупо, жестоко и неэффективно.

Как же решить данную проблему? Ответ, как всегда, кроется в частной собственности – это закрытые посёлки («gated communities»). Представьте: вы живёте не в «городе N», а в закрытом посёлке. У вас есть контракт. В контракте прописаны правила. Вы и ваши соседи – акционеры своего района. Вы нанимаете охрану. И случается чудо! Вы сами решаете, кто заходит на вашу территорию. Вам не нужно, чтобы государство ставило автоматчиков на границе страны. Вам достаточно одного вежливого охранника на КПП вашего поселка.

Это называется дискриминация, то самое страшное слово. Но в либертарианстве частная дискриминация (выбор, с кем общаться, а с кем нет) – это святое право собственника. И давайте посмотрим на некоторые мировые практики подобного.

В США это классика. Вспомните Флориду или Калифорнию. Огромные территории, управляемые HOA (ассоциациями домовладельцев). Это по сути мини-страны, основанные на контракте. В таких местах как The Villages (Флорида) уровень преступности стремится к нулю. Там нет «случайных» людей. При этом никто не запрещает нанимать садовников-иммигрантов. Просто они заходят работать, а не устанавливать свои порядки на детской площадке. Это симбиоз: рынок труда работает, а культурный код жителей защищён забором, а не федеральным законом.

Или вот Бразилия. В Сан-Паулу есть район Alphaville. Это буквально город в городе. Свои школы, свои офисы, свои дороги. Вокруг – высокий уровень уличной преступности, внутри – тишь да гладь. Жители этого района не требуют закрыть границы Бразилии, они просто закрыли границы своего квартала. И это безумно эффективно!

А что в России? Даже тут уже есть стихийный Анкапистан для богатых. Посмотрите на Подмосковье – коттеджные поселки «Миллениум Парк», «Агаларов Эстейт» или варианты попроще. Это и есть реализация либертарианской мечты в миниатюре (с поправкой на российские реалии, конечно).

Как в таких местах решается «миграционный вопрос»? Въезд только по пропускам, поэтому никакой «нежелательный элемент» просто так не зайдет посидеть на лавочке. При этом есть трудовая миграция, которая приветствуется. Жители с удовольствием нанимают мигрантов для стройки, уборки, ухода за газоном. Но они не избавлены от ответственности. Если рабочий, которого нанял сосед, начнёт буянить, его штрафует администрация посёлка, а рабочего выдворяет ЧОП. Быстро, без судов и следствия, чисто по условиям договора проживания.

И заметьте: жителям этих поселков абсолютно фиолетово на вещи типа введения новой миграционной политики на 2026-2030 годы, с биометрией и прочими средствами отслеживания мигрантов. У них свои правила, которые работают лучше. Они создали безопасную среду без необходимости сажать кого-то в тюрьму за отсутствие справки!

Волюнтарист, Битарх

#gatedCommunities #HOA #границы #закрытыепосёлки #иммиграция #мигранты #эмиграция
Moon–Jupiter conjunction
木星合月
月と木星の合
Konjunktion von Mond und Jupiter
Sao Mộc hợp Mặt Trăng/𣋀木合𩈘𦝄
ཟླ་བ་དང་ཕུར་བུ་མཉམ་འཛོམས།

#moon #jupiter #starrysky #star #flowers #月 #木星 #星 #星空 #花 #mond #moc #trang #mộc #trăng #hoa #ཕུར་བུ #ཟླ་བ
Episode 6: Gorgeous Housing, Gorgeous Violence

The Georgetown Court home initially seemed perfect, symbolizing stability, but became a financial and emotional trap. High costs, stringent HOA rules, and an unmanageable vole problem created const…

Survivor Literacy
Episode 7: Forced Nomadism in a “Good Neighborhood”

“Even in Loveland’s ‘Best’ Neighborhoods, You’re One Notice Away From Losing Everything” People assume that once you make it into a “good neighborhood,” the instability stops.That the rules get kin…

Survivor Literacy