Updating this today as I've had the ban-evading sock puppet troll go after me half a dozen times in the past week. He mass signs up on different instances, then burns through account after account targeting people, and does it again when mods take him down

Anyone who thinks that this place would not be improved by *some form of reply control* is not serious about preventing abuse

Having none makes users' experiences worse AND moderators' jobs harder. /fin

#Mastodon #FediMeta #JerksofMastodon

@Der böse Hexe Njähähä 🧙‍♀️🪄⚡️ Was ich mir theoretisch jetzt schon auf Hubzilla und evtl. auch auf (streams) und Forte vorstellen könnte, wo ich mir aber nicht sicher bin, ob das geht:

Beiträge mit Bildern ohne Alt-Text könnten automatisch hinter einer ebenfalls vollautomatisch generierten "Inhaltswarnung" verborgen werden. Meines Wissens unterstützt NSFW auch Filtersyntax, und damit sollte es in der Theorie möglich sein, Beiträge zu erfassen, die zwar Bildercode enthalten, aber solchen, der typisch ist für eingebettete Bilder ohne Alt-Text.

Man könnte z. B. sagen: Wenn ein Beitrag [zmg] enthält, oder wenn ein Beitrag [img] enthält, oder wenn ein Beitrag .png[/zmg] oder .png[/img] oder .jpg[/zmg] oder .jpg[/img] oder .gif[/zmg] oder .gif[/img] oder .webp[/zmg] oder .webp[/img] (für weitere Bildformate fortsetzen) enthält, dann ist das ein untrügliches Zeichen für eingebettete Bilder ohne Alt-Text, und der ganze Beitrag wird versteckt.

Keine Gewähr, daß das tatsächlich funktioniert. Wahrscheinlich funktioniert das eher, wenn man Beiträge mit Bildern ohne Alt-Text komplett rausfiltern will, auch wenn das unter Umständen Löcher in Konversationen reißen wird. Wenn es denn überhaupt funktioniert.

Vielleicht könnte auch jemand eine "App" (= serverseitiges Add-on) entwickeln, die Bilder ohne Alt-Text verschleiert. Aber offiziell bombenfest in den Kern wird das nie und nimmer eingebaut, nicht mal als Option. Hubzilla, (streams) und Forte wären die letzten Fediverse-Anwendungen, die ihre Nutzer derart verhätscheln.

Du siehst, es gibt Dinge im Fediverse, die fundamental anders funktionieren und auch eine fundamental andere Philosophie und Kultur haben als Mastodon.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Filter #Filtersyntax
Netzgemeinde/Hubzilla

@Kristian Im Fediverse ist das komplett anders: Da nutzt einfach jeder, was /seine/ Software hergibt.
Für die Mehrzahl der Mastodon-Nutzer ist das Fediverse aber konzipiert worden als reine puristische Microblogging-Plattform. Für viele ist das Fediverse gleich Mastodon. Viele andere hätten es gern "wieder" so, daß das Fediverse nur Mastodon ist.

Poste mehr als 500 Zeichen auf einmal, wenn du einigermaßen Reichweite hast, und irgendjemand auf Mastodon wird dich stummschalten oder blockieren, weil du mehr als 500 Zeichen postest.

Deswegen habe ich in englischsprachigen Posts und Kommentaren vier Hashtags genau dafür zum Filtern und in deutschsprachigen sechs.

/will/ ich in einer Antwort all diese erreichen?
Ja. Weil es kacke ist, wenn man wie auf Mastodon nötig jedem einzeln antworten muß.

Wenn Alice etwas postet, und Bob, Carol und Dave antworten auf Alice, und ich habe einen Kommentar, der sich auf alle vier bezieht, dann möchte ich, daß auch bitteschön alle vier meinen Kommentar zu lesen bekommen. Auf Friendica, Hubzilla & Co. ist das selbstverständlich. Wenn die aber alle auf Mastodon sind, dann muß ich da nachhelfen. Ich habe nämlich auch keinen Bock, Bob zu antworten, dann Carol zu antworten, dann Dave zu antworten, und die arme Alice kriegt dann gleich drei Kommentare von mir.

Die Accounts, die Du zitiert hast, sind nur ein Bruchteil derer, die hier ursprünglich in der Kommunikation hingen. Und ich weiß nicht, ob Du welche weggelassen hast, weil Threading, oder weil Du die explizit nicht erwähnen wolltest.
Das sind ganz einfach die, von denen ich die Kommentare hier auf Hubzilla in der Konversation jetzt gerade gesehen habe. Ich ging davon aus, daß das wirklich alle waren.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta
Netzgemeinde/Hubzilla

@Kristian Es ist freilich ein anderes Konzept als die portable Identität in Hubzilla. Wenn es "nur" letztere stabil über alle Fediverse-Dienste gäbe, wäre schon viel gewonnen.
Und genau die ist nur sehr schwer einzuführen.

Als allererstes müssen dafür die Grundlagen geschaffen werden. Die Technologie gibt es, aber die gibt es nur auf Forte, und vor allem gibt es sie nicht in Form eines vollständigen Satzes von FEPs, die definieren, wie das Ganze aufgebaut zu sein hat.

Wenn es FEPs gibt, wird man das Ganze jeweils pro Serveranwendung einführen müssen.

Das fängt damit an, daß das Konzept der Identität komplett umgeschmissen werden muß. Der Account darf nicht mehr die Identität sein. Die Identität, die Beiträge, die hochgeladenen Dateien, die Verbindungen, die Filter, die Einstellungen usw. usf., das darf nicht mehr direkt im Account liegen. Denn einen Account, einen Login, kann man nicht kopieren. Die Identität mit allem Drum und Dran muß vorher containerisiert und vom Account getrennt werden, und der Account dient dann nur noch als Login, um an den Container ranzukommen.

Das Containerisieren ist auch deshalb notwendig, weil man ja irgendwann vielleicht mal von oder nach Hubzilla oder (streams) oder Forte umziehen oder klonen will. Und da sind Identitäten als sogenannte "Kanäle" containerisiert und werden es auch bleiben.

Dann wird die Serversoftware das Klonen lernen müssen. Richtig gelesen: Das Klonen kommt vorm Umziehen. Denn das Umziehen basiert auf Klonen, das ist keine komplett separate Funktion. Beim Umziehen wird immer geklont. Sagen wir, du willst von foo.social nach bar.social umziehen:
  • Lege einen Account auf bar.social an.
  • Klone deinen Kanal nach bar.social.
  • Erkläre die Instanz deines Kanals auf bar.social zur Hauptinstanz; das macht die bisherige Hauptinstanz auf foo.social zum Klon.
  • Warte, bis die Umstellung der Hauptinstanz und die Änderung deiner Identität (die endet jetzt nicht mehr auf @foo.social, sondern auf @bar.social) sich überall ausgewirkt hat, wo sie soll.
  • Synchronisiere zur Sicherheit noch einmal nach.
  • Lösche die Instanz deines Kanals auf foo.social.
  • Wenn du auf deinem Account auf foo.social keine weiteren Kanäle hast, lösche den ganzen Account.
  • Auf Hubzilla, (streams) und Forte läuft das bis auf den ersten Schritt vollautomatisch so ab. Das heißt, du legst dir einen Account an und sagst dann, du willst in diesen neuen Account einen existierenden Kanal reinklonen oder wahlweise umziehen.

    Problem: Damit es alleine hierfür die notwendigen FEPs gibt, wird irgendein Entwickler seine Serversoftware erstmal funktionsfähig bis zu diesem Stadium ausentwickeln müssen. Auf der Grundlage dieser Entwicklung können dann FEPs definiert werden.

    Wenn das Klonen von Identitätscontainern innerhalb der Serversoftware funktioniert, kann man als nächstes den Automatismus in Angriff nehmen, der so einen Umzug durchführt für diejenigen, die wirklich nicht nur klonen, sondern komplett umziehen wollen.

    Auch das braucht wieder das eine oder andere FEP, damit z. B. Serversoftware ABC nach erfolgtem Umzug von Serversoftware XYZ auf ebendieser Serversoftware XYZ einen Kanal und ggf. einen leeren Account löschen kann.

    Dann heißt es warten, bis andere Fediverse-Software Klonen von bzw. nach wiederum anderer Fediverse-Software ermöglicht. Es bringt dir als Entwickler gar nichts, das Klonen nach Forte zu entwickeln, wenn Forte selbst das Reingeklontwerden von woanders noch gar nicht unterstützt.

    Und genau hier liegt das nächste Problem: Wer wird das einführen?

    Mastodon wird es nicht einführen. Erstens wäre das ein riesiger Umbauaufwand. Zweitens könnte Mastodon das nicht als Eigenerfindung verkaufen, und Mastodon wird todsicher kein neues Feature einbauen, das es dann nicht als Eigenerfindung und erstmalig überhaupt im Fediverse verfügbar verkaufen kann. Und drittens hat Gargron wohl immer noch genug Beef mit Mike Macgirvin, als daß er eine von Mikes Erfindungen nach Mastodon holen würde. OpenWebAuth ist ja auch still und leise abgelehnt worden, und das hat es bis zum mergefähigen Pull Request geschafft, der heute noch im Mastodon-GitHub-Repository liegt.

    Misskey wird es nicht einführen. Misskey hat noch sehr viel größere, störende Baustellen und Bugs, die syuilo bis heute nicht angefaßt hat. Vielleicht liegt es auch daran, daß es Leute bräuchte, die das alles mal auf Gebrauchsjapanisch erklären, und zwar händisch übersetzt und nicht maschinell.

    Wenn Misskey es nicht hat, ist es unwahrscheinlich, daß irgendwelche Forkeys es eigenmächtig einbauen.

    Iceshrimp.NET wird es nicht einführen. Zum einen war es schon Aufwand genug, es so von Grund auf neu zu entwickeln, wie es jetzt ist (nichtnomadisch, Account = Identität). Zum anderen hat Iceshrimp.NET bis heute nicht mal Feature-Parität mit Iceshrimp-JS. Da ist an so ein Mammutprojekt wie nomadische Identität nicht zu denken.

    Pleroma wird es nicht einführen. Das hat so einen unübersichtlichen Spaghetticode, daß seine eigenen Entwickler laufend daran scheitern, Bugs im Code zu lokalisieren, geschweige denn, sie zu fixen. Da ist an einen Totalumbau für nomadische Identität nicht zu denken.

    Akkoma wird es auch nicht einführen. Im Prinzip ist es derselbe Spaghetticode, auch wenn die Entwickler ihn wohl schon ein bißchen entwirrt haben.

    Friendica wird es nicht einführen. Wann hat Friendica das letzte Mal ein Feature von einem seiner Nachfahren übernommen? Das wäre im Prinzip ein Zugeständnis, daß Hubzilla und Mikes aktuelle Projekte doch etwas richtig machen. Friendica würde allerhöchstens nomadisch werden, wenn vorher Mastodon nomadisch wird.

    Lemmy wird es nicht einführen. Lemmy hat noch nie versucht, mit irgendetwas kompatibel zu sein, das nicht Lemmy ist.

    Am ehesten könnte ich das noch auf PeerTube eingeführt sehen. Das hat eh schon das Konzept von Kanälen und "klont" zumindest einzelne Videos per P2P zwecks Lastverteilung.

    Relativ einfach dürfte es auch sein, wenn neue Projekte von vornherein nomadisch gemacht werden. Aber erstens wird auch das ein Mehraufwand. Zweitens werden selbst dann die allermeisten Serverentwickler nichts von nomadischer Identität wissen, wenn Mastodon sie nicht hat, weil sie das Fediverse jenseits von Mastodon kaum kennen. Drittens bauen die meisten ihre Serverprojekte eh hauptsächlich gegen Mastodon. Und viertens sind typische neue Fediverse-Projekte eher auf Minimalismus getrimmt, um etwas Leichteres als Mastodon zu haben.

    #Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #NomadischeIdentität
    Netzgemeinde/Hubzilla

    Um mal die ersten drei Punkte einzeln anzugehen (Achtung @Mastodon-Nutzer, jetzt wird's extrem lang):

    Leichteres und besseres Onboarding

    Wie sieht denn heutzutage das Onboarding aus:

    • man erfährt von Mastodon
    • man lädt die offizielle Mastodon-App aufs Handy
    • man ignoriert die Server-Voreinstellung mastodon.social
    • Name, Paßwort, los

    Was soll denn da noch mehr vereinfacht werden? Soll in Zukunft nicht nur das Fediverse (im Sinne des Gerade-eben-nicht-nur-Mastodon-Netzwerks) vor den Nutzern verschleiert werden, sondern auch die Dezentralität von Mastodon selbst? Sollen die Leute zwei Jahre lang glauben, Mastodon (bzw. das Fediverse, wenn sie von dem Begriff lesen) sei nur eine einzelne Website oder gar nur eine einzelne Handy-App?

    Übrigens, falls das jemand noch nicht mitbekommen hat: Es gibt Nutzer im Fediverse außerhalb von Mastodon, die schon lange dagegen Sturm laufen, daß jedem Neuling das Fediverse als nur Mastodon dargestellt wird, weil das einfacher zu verstehen ist. Daran wiederum stören sich all diejenigen auf Mastodon, die lieber ein reines Mastodon-Fediverse hätten, weil sie zu lange an genau so ein reines Mastodon-Fediverse gewöhnt waren (das es so übrigens nie gab).

    leichtere und bessere Migration von Accounts zwischen Instanzen (inkl. Portabilität von Accounts)

    Die Technologie gibt's längst. Und ich rede nicht von Bluesky, das das nie unter Beweis gestellt hat.

    Ich rede von nomadischer Identität, die schon 2012, fast vier Jahre vor dem Start von Mastodon, erstmals implementiert wurde. Kein grobes Konzept, kein Laborexperiment, sondern seit mehr als einem Jahrzehnt tagtäglich produktiv genutzte Technologie.

    Der Hubzilla-Kanal, von dem ich hier jetzt gerade kommentiere, ist voll nomadisch. Ich könnte ihn mit allem, aber auch wirklich allem Drum und Dran auf einen anderen Hub verschieben. Ich bin aber noch weiter gegangen: Ich habe ihn geklont. Dieser Kanal existiert gleichzeitig auf zwei unabhängigen Hubs in zwei beinahe komplett identischen Instanzen, die fast in Echtzeit synchron gehalten werden. Sogar beide Male mit derselben Identität, auch wenn der weit überwiegende Teil des Fediverse das nicht wahrnehmen kann.

    Seit 2024 geht nomadische Identität auf Forte sogar rein über ActivityPub.

    Was allerdings bis heute nicht gelungen ist, ist, eine typische Fediverse-Serversoftware (nur ActivityPub, nicht nomadisch, Account/Login = Identität) serverseitig voll nomadisch zu machen, also auf demselben Niveau wie auf Hubzilla oder (streams) oder Forte. @silverpill hatte das mit Mitra vor, hat aber letzten Endes lieber einen Client entwickelt, der das erledigen soll.

    So wird es bis auf weiteres vier riesige Hürden auf dem Weg zu dem vollnomadischen Fediverse geben, von dem längst schon geträumt worden ist:
    • Existierende, nicht nomadische Fediverse-Software vollnomadisch zu machen, bedeutet einen gigantischen Totalumbau.
    • Das ist so noch nie gemacht worden.
    • Es ist auch bis heute noch nie gelungen, mittels nomadischer Identität über ActivityPub eine Fediverse-Identität von einer Software auf eine andere zu verschieben oder zu klonen. Auch das ist ein rein theoretisches Konzept, von dem keiner weiß, ob und wie gut es funktionieren kann.
    • Selbst wenn das ginge, wird Mastodon sich mit Händen und Füßen dagegen sträuben, eine Technologie einzuführen, die ausgerechnet der Friendica- und Hubzilla-Erfinder Mike Macgirvin erfunden hat. Überhaupt baut Mastodon nur sehr ungern Dinge ein, die sie dann nicht als revolutionär neue komplette Eigenentwicklungen verkaufen können.

    größere Benutzerfreundlichkeit


    Und das wiederum kann nur heißen: Die existierenden Fediverse-Serveranwendungen müssen noch mehr wie die populären kommerziellen Silos aussehen und sich auch so bedienen.

    Das heißt auf die Spitze getrieben: Das ganze Fediverse muß zu einem 1:1-Klon von Twitter werden. Mastodon muß die Oberfläche von Twitter nachbauen. Die offizielle Mastodon-App muß zu einem 1:1-Klon der Twitter-App werden. Und alles, was nicht Mastodon ist, muß "aus dem Fediverse ausgesperrt" werden, weil es Mastodon-Nutzer nur verwirrt.

    CC für die im Thread, deren Fediverse-Anwendungen keine Konversationen unterstützen: @Kristian @samvie @candy in the wind @💀 Mirko 💀

    #Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #NichtNurMastodon #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #NomadischeIdentität #Onboarding
    Nomadic identity - Join the Fediverse

    @Thomas Fricke (he/his) Da gibt's doch schon längst einige.

    Alle im Fediverse, alle auch mit Mastodon verbunden (muß bei Hubzilla allerdings erst aktiviert werden). Und Friendica und Hubzilla gibt's beide sogar schon länger als Mastodon.

    CC: @lj·rk @Marcus Rohrmoser 🌻

    #Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Medium #WriteFreely #Ghost #WordPress #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #Blog #Blogs #Blogging
    WriteFreely

    Minimalist, federated, self-hosted blogging platform.

    WriteFreely

    For the first time, a "who to follow" message showed up unsolicited in my feed.
    (1) who decided that I needed this in my feed?
    (2) how is that list of accounts created? I assume it's not random, so there is some kind of algorithm that tries to suggest accounts I might like. Anyone know how it works? I must have analysed at least part of my fedi data to make such suggestions.

    Makes me feel uncomfortable.

    #fedi #mastodon #fedimeta

    I do wonder if I should even bother reporting any users on the big instances at all...

    On smaller ones it makes sense cause if they don't act the instance can be blocked and it wouldn't bother most people. But you can't really block mastodon.social because you'd cut off a huge chunk of the Fediverse that would definitely be felt by many.
    Sadly they seem to be also especially lax with their moderation standards.

    Half of the time I'm not even sure if the user is just a bot and will come back with a new account after being banned.

    #fedimeta

    @Leonardo Giovanni Scur First of all, it isn't about my requirements. Just like, surprise, surprise, Mastodon's alt-text police is not blind.

    It's about general accessibility. And it's about Mastodon users acting inclusively towards blind or visually-impaired people and, at the same time, ableistically towards people with other physical disabilities. Just because they cling hard to the extra 1,500 characters that alt-text gives them per image to their meagre character count for posts.

    Except for professional Web accessibility experts, literally nobody on Mastodon seems to know what alt-text really is for. Alt-text is meant to be a 1:1 stand-in for an image, in case the image can't be perceived for whichever reason.

    Alt-text is not meant to be an additional source of information beyond what information the image conveys.

    Mastodon's use of alt-text for extra information beyond the post character limit is just as much alt-text misuse as cramming alt-text with keywords for SEO on websites. Unfortunately, it is so deeply engrained into Mastodon's culture that even the Mastodon devs have played along and added that "ALT" button which most Mastodon users think is the default and the standard Fediverse-wide now.

    But let me tell you something:

    Mastodon and its forks are most likely the only Fediverse server applications with an alt-text button. And they're far from making up the whole Fediverse.

    Misskey and its various forks don't have an alt-text button.

    AFAIK, Pleroma-FE and Akkoma-FE don't have an alt-text button, and neither has Mangane.

    Friendica, Hubzilla, (streams), Forte, they all don't have an alt-text button.

    Lemmy doesn't have an alt-text button. /kbin and Mbin don't have an alt-text button. PieFed doesn't have an alt-text button.

    WriteFreely doesn't have an alt-text button. Plume doesn't have an alt-text button. WordPress doesn't have an alt-text button either.

    Blogs in general don't have an alt-text button. Forums don't have an alt-text button. Static websites don't have an alt-text button.

    Twitter/𝕏 doesn't have an alt-text button. Facebook doesn't have an alt-text button. Instagram doesn't have an alt-text button. Threads doesn't have an alt-text button. Tumblr doesn't have an alt-text button. Flickr doesn't have an alt-text button. Pinterest doesn't have an alt-text button. And so forth.

    The W3C doesn't mention alt-text buttons. The WCAG don't mention alt-text buttons.

    Why not? Because they're all way behind Mastodon in accessibility?

    No, but because their developers know that alt-text is not an additional source of information for sighted people.

    Literally the only place anywhere in the Web where alt-text both counts and is actively used as an additional source of information for sighted people is Mastodon. Plus its forks.

    How I handle that? I put all needed extra information into the post text. But I'm not on Mastodon. I'm on Hubzilla. My character limit is over 30,000 times higher than on Mastodon.

    Seriously, if missing alt-text is sanctioned as ableist, if useless alt-text is sanctioned as ableist, if inaccurate alt-text is sanctioned as ableist, if too lacking alt-text is sanctioned as ableist, then putting exclusive information into alt-text must be sanctioned as ableist just as well.

    To those on Mastodon who oh so desperately need more than 500 characters: Move someplace in the Fediverse that has more than 500 characters. There's Fediverse server software from 3,000 characters to over 24,000,000 characters that, nonetheless, is federated with Mastodon.

    #Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #NotOnlyMastodon #FediverseIsNotMastodon #MastodonIsNotTheFediverse #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #ImageDescription #ImageDescriptions #ImageDescriptionMeta #CWImageDescriptionMeta #CharacterLimit #CharacterLimits #CharacterLimitMeta #CWCharacterLimitMeta #Ableism #AbleismMeta #CWAbleismMeta
    Netzgemeinde/Hubzilla

    Thanks @europeelects for advertising the #fediverse on #XTwitter!

    «Europe Elects is currently not posting on this platform due to technical restrictions.

    We're working to resolve the issue. In the meantime, you can stay up to date by following us on Facebook, Telegram, BlueSky, Threads, Instagram, and Mastodon.

    Thank you for your patience and continued support.»

    https://bird.makeup/users/europeelects/statuses/2049143117392035981

    #FediMeta #TwitterMigration

    Europe Elects on Twitter

    Europe Elects is currently not posting on this platform due to technical restrictions. We're working to resolve the issue. In the meantime, you can stay up to date by following us on Facebook, Telegram, BlueSky, Threads, Instagram, and Mastodon. Thank you for your patience and