@ed_hawkins

Actually, I think #EuniceFoote preceeded everyone with her 1856(!) paper on the #GreenhouseEffect:

"in 1888 and 👉for almost a hundred years her contributions were unknown👈..."
"her work predated discoveries made by 👉#JohnTyndall👈, who had been recognized by scientists as the first person to experimentally show the mechanism of the greenhouse effect involving infrared radiation."

https://mastodon.social/@HistoPol/112076615648963689

https://sailing-dulce.nl/home/article-8824 #eunicefoote #broeikaseffect #grondstoffenoorlog #miljardairs Donderdag 20-03-2025 Hoeveel tijd kost het om de waarheid te horen? Het lijkt wel een regel van Bob Dylan. How many years does it take? Meer dan 170 jaar, zou ik zeggen. In 1856 vulde een Amerikaanse natuurkundige, Eunice Newton Foote, op een zomerse dag een aantal cylindrische flessen met gassen, één gas per fles. Het betrof lucht, waterstof, zuurstof en koolstofdioxide en in elke fles stopte ze een thermome..
<h2>Gorinchem (25.079)</h2>

Donderdag 20-03-2025 Hoeveel tijd kost het om de waarheid te horen? Het lijkt wel een regel van Bob Dylan. How many years does it take? Meer dan 170 jaar, zou ik zeggen. In 1856 vulde een Amerikaanse...

#science #women #ClimateChange #EuniceFoote

"The causes for such changes, and the understanding that they could have global scope, came from eminent European scientists. Yet an amateur 19th-century American researcher, a woman named Eunice Foote, made a first crucial discovery about global climate change. Her story gives insight into early American science, women in science, and how the understanding of climate has changed. It also reveals how that understanding might have evolved differently to better deal with today’s climate problems.

https://nautil.us/if-only-19th-century-america-had-listened-to-a-woman-scientist-237859/

If Only 19th-Century America Had Listened to a Woman Scientist

Where might the US be if it heeded her discovery of global warming’s source?

Nautilus
@ Glané sur le net @ Eunice Foote, la première scientifique (et suffragette) à avoir théorisé le changement climatique: « On enseigne dans les facultés que le physicien irlandais John Tyndall fut le premier… @ Web indé @ #EuniceFoote #ChangementClimatique #Suffragette #FemmesScientifiques

Eunice Foote, la première scie...
Bluesky

Bluesky Social
The American Journal of Science and Arts

Google Books
@CheRosach Too bad that no one ever has proven that there is a physical mechanism to link the two effects. #JosephFouriere #EuniceFoote #JohnTyndall #SvanteArrhenius #GuyCallendar #GilbertPlass

Das FDP-Spiel


"Alles privatisieren! Der Markt regelt den Rest." Sagt die erwähnte Partei.
Und: "Bürokratieabbau!"


Welche Steuern sollen übrigbleiben, wenn mit Bürokratieabbau auch im Steuersystem ernstgemacht wird?

Elizabeth Magie Phillips https://de.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Magie würde sagen: Steuern auf Vermögen und Landbesitz würden reichen.
Als (unter anderem) Spieleentwicklerin entwarf sie das Grundbesitzer-Spiel
https://de.wikipedia.org/wiki/The_Landlord%27s_Game .
Heute im WDR5:
https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/wdr5-neugier-genuegt-das-feature/audio-monopoly--die-paradoxe-geschichte-des-spiels-102.html


Nach dem Prinzip des Kapitalismus, mit Kapital (und das ist nicht nur Geld) immer mehr Geld zu verdienen, können Grundeigentümer Pacht kassieren für das Gelände, auf dem jemand ein Gebäude errichtet oder ein Bauer Landwirtschaft betreibt oder ein Windanlagenbetreiber seine Windmühle Strom erzeugen läßt. Wer es schafft, Eigentümer des Mondes zu werden, dürfte Eintrittsgeld nehmen, wenn jemand den Mond betritt.

Und nicht zuletzt: "Wegen des Smogs kaufen Chinesen jetzt Luft aus Kanada"
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/china-wegen-des-smogs-kaufen-chinesen-jetzt-luft-aus-kanada-1.2785427


Ungeahnte Möglichkeiten hat also, wer Parkstraße, frische Luft, Ackerboden, Baugrund, Hochspannungsnetze oder sonstige nicht beliebig vermehrbare Güter sein Eigen nennen darf.


Das Spiel "The Landlord’s Game", später unter anderem Namen ("Monopoly" https://de.wikipedia.org/wiki/Monopoly ) verkauft, sollte eigentlich eine Lehre sein und abschrecken. Seine Beliebtheit offenbart aber den Drang sehr vieler Menschen, möglichst viel haben zu wollen, am Ende ALLES zu besitzen und davon zu leben.

So blieb die Hoffnung von Elizabeth Magie Phillips letztlich unerfüllt: "Ich hoffe, dass Männer und Frauen sehr schnell begreifen, dass ihre Armut daher kommt, dass Carnegie und Rockefeller mehr Geld haben, als sie ausgeben können." https://www.srf.ch/news/wirtschaft/elizabeth-magie-phillips-die-vergessene-geschichte-der-monopoly-erfinderin .

An anderer Stelle wurde schon über geniale Frauen geschrieben.
https://mastodon.social/@medienmuse/109488949497199317

Eine andere geniale Frau hat mit einfachen Mitteln den Treibhauseffekt experimentell beschrieben. Und das schon 1856. https://climatejustice.social/@NichtVielZuSagen/111705066542886633


#Kapitalismus #Spiel #Monopoly #TheLandlordsGame #ElizabethMagie #EuniceFoote

Elizabeth Magie Phillips – Wikipedia

@rahmstorf
#Treibhausgas #CO2
Gerade im Zeitalter der #Enshittification ist es wichtig, unumstössliche Fakten von Fiktion und #FakeNews zu unterscheiden.
Nicht nur in d.Juristerei, sondern auch in der (Natur)Wissenschaft ist eine präzise Ausdrucksweise unabdingbar.
Insbesondere von professionellen Journalisten kann man dies verlangen.
Zudem sollten in der breiten Öffentlichkeit noch unbekannte Leistungen wie die von #EuniceFoote zum Treibhauseffekt viel bekannter werden https://mastodon.social/@HistoPol/112076615648963689

Professor Doktor Klimawandelleugner

Beim Surfen in der freien Wildbahn trifft man hin und wieder auf neue Namen von Personen, die merkwürdige Thesen vertreten.

Da wäre Roland Wiesendanger
https://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Wiesendanger , ein Physikprofessor an der Uni Hamburg, https://www.awhamburg.de/mitglieder/ordentliche-mitglieder/detail/prof-dr-prof-eh-dr-h-c-roland-wiesendanger.html
und Wolfgang Thüne, ein Meteorologe, der nach dem Studium einen Doktortitel erwarb, dessen Wert man ganz nach Belieben einschätzen mag.

Ersterer leugnet nur den menschengemachten Anteil, ohne daß klar wäre, wie er zu der Meinung kommt.
https://www.alexander-wallasch.de/gastbeitraege/prof-wiesendanger-wenn-korrupte-wissenschaft-die-weltpolitik-bestimmt

Der Zweite kommt mit katastrophal simpler Logik aus:
"Insbesondere die CO2-Moleküle mit ihren besonderen stoffspezifischen Absorptionsbanden bei 2,8 m, bei 4,5 m und bei 15 m, die so unabänderlich und charakteristisch sind wie ein menschlicher „Fingerabdruck“, haben auf den täglichen Temperaturgang keinen Einfluß, weil sie das „offene Strahlungsfenster“ zwischen 7 und 13 m nicht schließen können.
(..)
Der „Treibhauseffekt“ ist eine pure Erfindung."
(Lies die Einheit "m" im Originaltext als "μm"!)
https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/umwelt/wettersatelliten-widerlegen-treibhaus-these/ (von 1998)

Während man Herrn Wiesendanger gar nicht sagen kann, was ihm helfen könnte, gibt Herr Thüne immerhin zu erkennen, daß ihm sein simples Weltbild im Wege steht.
Denn die CO2-Absorptionsbanden sind tatsächlich "charakteristisch", aber nicht unabänderlich; eine Erhöhung der CO2-Konzentration VERBREITERT die WIRKSAMEN Absorptionsbanden. Er scheint die Feinstruktur der CO2-Banden nicht zu verstehen. Oder er blufft!

Wer das Absorptionsspektrum im atmosphärischen Fenster und die Variation mit der Gaskonzentration selbst nachprüfen will, nehme das Simulationsprogramm SpectraPlot zu Hilfe:
https://spectraplot.com/linesurvey

Dort setze man passende Werte für die Wellenlängen λstart (μm) und λend (μm) sowie geeignete Gaskonzentrationen χ usw. ein.
Die wichtigsten Treibhausgase, die im atmosphärischen Fenster infragekommen, kann man grob hier heraussuchen:
https://www.spektrum.de/lexikon/geographie/atmosphaerische-fenster/547
(Die Beschränkung auf H2O und CO2 reicht, wenn es schnell gehen soll)

Oder einfacher:

Man wirft einen Blick auf dieses Spektrum
https://www.realclimate.org/images/CO2Abs.jpg
(aus dem Blog-Post
https://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/06/a-saturated-gassy-argument-part-ii ) und versucht, die Aussage darin zu nachzuvollziehen.

Schlußwort

Es mag sein, daß die beiden Genannten inzwischen verstanden haben, was sie früher noch nicht verstanden. Das Internet behält alten Unsinn so lange, bis er gelöscht oder widerrufen worden ist.

#Treibhauseffekt
#Klimawandelleugnung #Klimawandelverharmlosung #Klimabildung
#EuniceFoote

Roland Wiesendanger – Wikipedia