Die Lösung ist simpel: Das Passwort muss über einen anderen Kanal kommen als das Dokument. Einmalpasswort – ausgedruckt beim Termin, per SMS, per Signal.
Entscheidend ist: Wer die E-Mail abfängt, darf nicht automatisch auch den Schlüssel haben.
Sicherheit in der Medizin darf kein Ritual sein. Sie muss funktionieren.
"Développer" sur des EAI, franchement, quel enfer sur Terre quand tu as un passif de développeur...
#EAI #ETL #eSanté #eHealth #HealthTech #Interopérabilité #interoperability
A breakthrough innovation? Our AI medical device "LAMPE" goes live today – the first in-house Clinical Decision Support System (#CDSS) in Germany.
From bold vision to pioneer status. Our goal: an evidence-generating AI infrastructure with a real impact on patient health.
The best part: We'll publish (most of it) #OpenSource and enable all university hospitals to join! 🔓
Read the press release here: https://www.uniklinikum-leipzig.de/einrichtungen/ampel/en/Pages/lampe-press-release.aspx
#CDS #AMPEL #Leipzig #MedicalAI #MDR #SaMD #MDSW #ClinicalAI #eHealth
Früherkennung durch Algorithmen: KI-Systeme zeigen beeindruckende Erfolge darin, subtile Marker für neurodegenerative Erkrankungen wie Alzheimer zu identifizieren. Ein wichtiger Schritt für die personalisierte Medizin und die digitale Gesundheitsvorsorge der Zukunft. 🧠💻
Erfahre mehr in meinem neuen Beitrag auf @BASICthinking
https://www.basicthinking.de/blog/2026/03/29/ki-demenzvorsorge/
#KI #HealthTech #Demenz #Vorsorge #Medizin #Innovation #EHealth #Alzheimer #TechNews
Блокчейн как инфраструктура E-Health: новая модель управления данными в здравоохранении
Представьте: вы обращаетесь в три разные клиники — и в каждой вас спрашивают об аллергиях заново. Врач не видит исследования, сделанные месяц назад в другом учреждении. Страховая не может верифицировать процедуру без телефонного звонка в регистратуру. Запись в карте исчезает при переезде или смене больницы — и никто не несёт за это ответственности. Кто и когда вносил правки в вашу историю болезни — установить почти невозможно. Это не проблема технологий. Это проблема архитектуры доверия: данные существуют, но им нельзя доверять — ни их сохранности, ни их подлинности, ни тому, кто к ним имел доступ. Цена этой проблемы измеримa. Согласно отчёту IBM Cost of a Data Breach 2023, средняя стоимость утечки данных в здравоохранении составляет $10,93 млн — почти вдвое больше, чем в финансовом секторе ($5,9 млн) IBM Security, 2023 . Но финансовые потери — лишь следствие. Причина глубже: базовая архитектура большинства медицинских информационных систем воспроизводит подходы 1990-х годов: централизованные реляционные базы данных, закрытые проприетарные форматы, точечная интеграция через HL7 или FHIR-адаптеры (HL7 FHIR — международный стандарт обмена медицинскими данными; FHIR, Fast Healthcare Interoperability Resources — его актуальная версия). Важно: стандарты обмена данными типа FHIR решают проблему формата , но не проблему доверия . Они не гарантируют, что переданные данные не были изменены. Они не дают пациенту контроль над тем, кто читает его карту. И они не позволяют двум конкурирующим страховщикам верифицировать один и тот же факт, не открывая друг другу свои базы данных. Именно здесь классические архитектуры достигают структурного предела.
https://habr.com/ru/articles/1014024/
#блокчейн #EHealth #медицинские_данные #смартконтракты #децентрализация #интероперабельность #фармлогистика #верификация #управление_данными #цифровое_доверие