⚖️ Bundesgerichtshof, Urteil vom 18.02.2026, II ZB 2-25: Löschungsanspruch für überobligatorische personenbezogene Daten im Handelsregister nach Widerruf der Einwilligung. #Personenbezogene #Daten #Löschung #Einwilligung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2026-02-18-BGH-II-ZB-2-25-Personenbezogene-Daten-Löschung-Einwilligung-2706.php
Löschungsanspruch für überobligatorische personenbezogene Daten im Handelsregister nach Widerruf der Einwilligung. | 20.04.2026 | dsgvo-portal.de

Keine registerrechtliche Grundlage erlaubt die dauerhafte Speicherung nicht eintragungspflichtiger personenbezogener Daten im Handelsregisterordner nach Widerruf der Einwilligung.

Compliance Essentials GmbH
⚖️ Bundesgerichtshof, Beschluss vom 17.03.2026, I ZB 101-25: Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch unter Mitwirkung des abgelehnten Richters. #Rechtsmissbrauch #Beschwerde #Auskunftsanspruch #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2026-03-17-BGH-I-ZB-101-25-Rechtsmissbrauch-Beschwerde-Auskunftsanspruch-2705.php
Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch unter Mitwirkung des abgelehnten Richters. | 20.04.2026 | dsgvo-portal.de

Die Anhörungsrüge vor dem BGH unterliegt dem Anwaltszwang; fehlende Gehörsrügebegründung macht sie ebenso unzulässig wie offensichtlich unzulässige Ablehnungsgesuche.

Compliance Essentials GmbH
⚖️ Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 23.03.2026, 29 K 2876-26: Ordentlicher Rechtsweg für Schadensersatzansprüche nach Art. 82 DSGVO gegen öffentlich-rechtliche Anstalten. #Rechtsweg #Schadensersatz #Behörde #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2026-03-23-VGDUS-29-K-2876-26-Rechtsweg-Schadensersatz-Behörde-2704.php
Ordentlicher Rechtsweg für Schadensersatzansprüche nach Art. 82 DSGVO gegen öffentlich-rechtliche Anstalten. | 20.04.2026 | dsgvo-portal.de

Für Schadensersatzansprüche nach Art. 82 Abs. 6 DSGVO gegen eine Behörde ist gemäß § 40 Abs. 2 Satz 1 VwGO der ordentliche Rechtsweg gegeben.

Compliance Essentials GmbH
Keine Verwaltungsgerichtsbarkeit bei Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO. | 20.04.2026 | dsgvo-portal.de

Ansprüche aus Art. 82 DSGVO sind dem ordentlichen Rechtsweg zuzuordnen; der Verwaltungsrechtsweg ist ausgeschlossen.

Compliance Essentials GmbH
6.000 Euro Bußgeld gegen Versorgungsunternehmen

GPS-Überwachung von Mitarbeitern.

Compliance Essentials GmbH
50.000 Euro Bußgeld gegen ITAS Mutua

Unvollständige Aushändigung von Inhalt eines Arbeits-Mail-Postfachs.

Compliance Essentials GmbH
96.000 Euro Bußgeld gegen Eni

Online-Veröffentlichung ungeschwärzter personenbezogener Daten.

Compliance Essentials GmbH
400.000 Euro Bußgeld gegen UNICAJA BANCO

Mangelhafte Datenschutzmaßnahmen zur Einschränkung von Zugriffsberechtigungen.

Compliance Essentials GmbH
200.000 Euro Bußgeld gegen ARES CAPITAL

Unrechtmäßige Mitarbeiterüberwachung über deren private Mobiltelefone.

Compliance Essentials GmbH
🇪🇸 AEPD verhängt 200.000 Euro #Bußgeld gegen AXA SEGUROS GENERALES, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS #DSGVO #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/bussgelder/dsgvo-bussgeld-gegen-axa-seguros-2026-04-14-ES-4989.php
200.000 Euro Bußgeld gegen AXA SEGUROS GENERALES, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS

Datenverarbeitung ohne angemessene Sicherheitsgarantien.

Compliance Essentials GmbH