After 5 years of faithful service, my #refurbished #Samsung Galaxy S9 has died.
It's been replaced with a beautiful green @Fairphone 6 which I instantly fell in love with.
What's more: for the first time, I experienced the power of the #DigitalMarketAct:
Wysłałem zapytanie do europosłów ws. ograniczenia możliwości instalacji oprogramowania z alternatywnych źródeł w systemie android. Zróbcie to samo:
https://f-droid.org/en/2025/09/29/google-developer-registration-decree.html
#Apple presents how it will charge developers who distribute their apps without Apple's involvement (outside the AppStore) with a new fee, the #CTC (yes, it's just a renamed #CTF Core Technology Fee).
IMHO no world in which Apple remains a #gatekeeper over which code people run on their devices and, worse, demands money for it, cannot be compatible with the #DigitalMarketAct.
First major #DMA decisions and fines spark concern: "The Commission is redesigning business models of #OnlinePlatforms, moving goalposts, and limiting #Digitalnnovation. 🚨 #DigitalMarketAct could even force companies to provide services at a loss."
Nie tylko Apple, Meta również ukarana przez UE za naruszenie DMA
Meta ukarana grzywną 200 milionów euro przez UE za naruszenie Digital Markets Act. Wcześniej informowaliśmy o jeszcze wyższej karze nałożonej przez UE na Apple.
Komisja Europejska nałożyła na Meta karę w wysokości 200 milionów euro za naruszenie przepisów unijnego Digital Markets Act (DMA), jak donosi Ars Technica. Sankcja jest wynikiem rocznego dochodzenia dotyczącego modelu „Consent or Pay” stosowanego przez Meta na platformach Facebook i Instagram, który zmuszał użytkowników do wyboru między zgodą na śledzenie danych dla spersonalizowanych reklam a płatną subskrypcją za wersję bez reklam. To pierwsza kara nałożona na Meta w ramach DMA, co podkreśla determinację UE w egzekwowaniu nowych zasad antymonopolowych wobec gigantów technologicznych.
Meta wprowadza Llama 4 – nowe modele AI trafiają na WhatsApp, Messenger i Instagram
Model „Consent or Pay”, wprowadzony przez Meta w listopadzie 2023 roku, umożliwiał użytkownikom w UE korzystanie z Facebooka i Instagrama za darmo w zamian za zgodę na łączenie ich danych osobowych między usługami w celu targetowania reklam. Alternatywnie, użytkownicy mogli wybrać płatną subskrypcję, aby uniknąć śledzenia. Komisja Europejska uznała, że ten model narusza DMA, ponieważ nie zapewnia „równoważnej alternatywy” dla osób, które nie wyrażają zgody na przetwarzanie danych, ograniczając ich rzeczywisty wybór. W odpowiedzi Meta zmodyfikowała system w listopadzie 2024 roku, zmniejszając ilość danych wykorzystywanych do reklam, ale UE nadal prowadzi ocenę zgodności nowego modelu z przepisami.
Meta ostro skrytykowała decyzję UE, określając karę jako „de facto taryfę celną” nałożoną na amerykańskie firmy. Joel Kaplan, szef globalnych spraw Meta, stwierdził, że decyzja Komisji zmusza firmę do zmiany modelu biznesowego, co może prowadzić do oferowania użytkownikom „gorszej usługi” i generować dodatkowe koszty rzędu miliardów dolarów.
Apple i Meta zaczynają rywalizować na rynku robotów humanoidalnych
Firma zapowiedziała odwołanie się od kary, argumentując, że UE niesprawiedliwie traktuje amerykańskie przedsiębiorstwa, podczas gdy europejskie i chińskie firmy podlegają łagodniejszym zasadom. Spór zaostrza napięcia transatlantyckie, szczególnie w kontekście gróźb prezydenta USA Donalda Trumpa o wprowadzeniu ceł na kraje karzące amerykańskie firmy.
Kara dla Meta jest częścią szerszego pakietu działań UE mających na celu ograniczenie dominacji dużych platform technologicznych. DMA, wprowadzony w 2023 roku, wymaga od tzw. „strażników dostępu” (gatekeepers), takich jak Meta, zapewnienia większej konkurencji i wyboru dla konsumentów. Choć obecna grzywna jest stosunkowo niska w porównaniu z potencjalnymi sankcjami (do 10% globalnych rocznych przychodów), pokazuje, że UE nie zamierza ustępować w egzekwowaniu nowych regulacji. W obliczu rosnącej presji regulacyjnej w USA, firma stoi przed wyzwaniem pogodzenia globalnych modeli biznesowych z unijnymi wymogami, co może wpłynąć na jej przyszłe strategie reklamowe.
Meta planuje samodzielną aplikację dla swojego chatbota AI, rzucając wyzwanie ChatGPT
#DigitalMarketAct #komisjaEuropejska #Meta #news #ue #zuckerberg
Press release 📑 First #DMA Enforcement Actions Prompt Concerns
"The #DigitalMarketAct's credibility is weakened by unpredictable #enforcement and shifting demands, combined with sweeping #product-design mandates that disrupt the #user experience."
Meta's High-Stakes Antitrust Trial: Zuckerberg's Lobbying and Global Legal Battles
#Meta #MarkZuckerberg #AntitrustTrial #FTC #WhatsApp #Instagram #BigTech #UFCPartnership #TrumpAdministration #Lobbying #DigitalMarketAct #EUAntitrust #TechLaws #FTCTrial #MetaVsFTC #CompetitionLaws #TechIndustry #AntitrustLaws
https://www.techi.com/mark-zuckerberg-lobbying-trump-meta-antitrust-laws/
Apple i Meta mają być ukarane za rzekome naruszenia DMA
Reuters poinformował, że unijne organy antymonopolowe prawdopodobnie nałożą na Apple i Meta Platforms kary finansowe za domniemane naruszenia przepisów Digital Markets Act (DMA).
Obie firmy od zeszłego roku znajdują się pod lupą Komisji Europejskiej z powodu potencjalnych naruszeń tych regulacji, które mogą skutkować grzywnami sięgającymi nawet 10% ich globalnych rocznych przychodów.
DMA, obowiązujący od maja 2023 roku, ma na celu ułatwienie użytkownikom przechodzenia między konkurencyjnymi usługami online oraz zapewnienie mniejszym firmom możliwości rywalizacji z gigantami technologicznymi.
Według źródeł bliskich sprawie, unijny organ antymonopolowy koncentruje się na zapewnieniu zgodności z prawem, a nie na surowym karaniu, co tłumaczy decyzję o nałożeniu stosunkowo niskich kar.
Apple kończy erę 64 GB pamięci
Wśród powodów wymieniono krótki okres trwania domniemanych naruszeń – DMA wszedł w życie w 2023 roku – oraz obecny klimat geopolityczny. Ostateczna wysokość kar nie została jeszcze ustalona, a decyzja może ulec zmianie, jednak źródła wskazują, że rozstrzygnięcie spodziewane jest jeszcze w marcu.
Meta w swoim raporcie dotyczącym zgodności z DMA stwierdziła, że mimo starań napotyka na żądania regulacyjne wykraczające poza literalne zapisy prawa. Z kolei Apple w raporcie z 7 marca podkreślił, że zmiany narzucone przez DMA zwiększają ryzyko dla użytkowników i deweloperów, otwierając drzwi dla złośliwego oprogramowania, oszustw i scamów.
Sprawa budzi zainteresowanie także w kontekście gróźb prezydenta USA Donalda Trumpa, który w lutym zapowiedział wprowadzenie ceł wobec krajów karzących amerykańskie firmy, co może wpłynąć na dalszy przebieg negocjacji między UE a USA w kwestii regulacji Big Tech.
Dlaczego czip Apple C1 nie obsługuje mmWave 5G?
#Apple #DigitalMarketAct #DMA #Meta #news #ue #UniaEuropejska
Jan Penfrat
bartek
Guardian Project
CCIA Europe
PPC Land
Agnieszka Serafinowicz
techi