‘¡Pónganse a trabajar!’: colectivos de búsqueda a Brugada

Colectivos exigieron resultados a Clara Brugada durante la inauguración del nuevo centro. Reclamos durante la inauguración,

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

Al grito de “¡Pónganse a trabajar!”, diversos colectivos de búsqueda increparon a autoridades capitalinas durante la apertura del Centro de Atención Integral para la Búsqueda de Personas Desaparecidas (CAIBP), encabezada por la jefe de Gobierno, Clara Brugada Molina.

“¿Dónde están, nuestros hijos dónde están?”, gritaron familiares de desaparecidos al momento del corte de listón en las instalaciones ubicadas en la colonia Doctores, dentro de la alcaldía Cuauhtémoc, en un evento vigilado por cuerpos de seguridad.

Durante la ceremonia, la mandataria recorrió el inmueble acompañada por integrantes de su gabinete, entre ellos la fiscal general de Justicia capitalina, Bertha Alcalde Luján, y el titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), Pablo Vázquez Camacho.

Centro de atención integral

El nuevo espacio fue concebido como un punto de coordinación institucional entre la Fiscalía General de Justicia de la Cdmx, la Comisión de Búsqueda de Personas y la Secretaría de Seguridad Ciudadana, con el propósito de fortalecer la atención a las familias.

En su intervención, Brugada Molina reconoció el esfuerzo de los colectivos que, desde hace años, impulsan la localización de personas desaparecidas y exigen justicia en la capital del país.

“Nada de lo logrado sería posible sin la lucha de madres, padres y hermanos que han mantenido viva la exigencia. La Ciudad les debe cada avance obtenido en materia de búsqueda”, expresó la funcionaria ante los presentes.

Objetivos del CAIBP

Por su parte, Bertha Alcalde explicó que la creación del centro respondió a la demanda ciudadana de tener un espacio donde confluyan las instancias responsables de búsqueda e investigación.

“El objetivo principal es brindar respuesta institucional inmediata a las familias, mejorar la coordinación interinstitucional y fortalecer la atención en casos de larga data”, señaló la fiscal capitalina durante su participación.

Detalló que el CAIBP contará con áreas de recepción, acompañamiento jurídico, atención psicológica y módulos especializados en análisis de contexto y localización de personas reportadas como desaparecidas. –sn–

Sociedad Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #BerthaAlcalde #CAIBP #Cdmx #ClaraBrugada #colectivosDeBúsqueda #ComisiónDeBúsqueda #Cuauhtémoc #derechosHumanos_ #FiscalíaCDMX #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PabloVázquez #personasDesaparecidas #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SSC

Consejo acusa a Clara Brugada por centros cannábicos en Cdmx

El Consejo Nacional de Nueva Derecha acusó a Clara Brugada de habilitar zonas de consumo de mariguana. Acusaciones por centros 4:20.

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

El Consejo Nacional de Nueva Derecha acusó a la jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, de utilizar recursos públicos para habilitar y supervisar zonas de consumo de mariguana en espacios públicos, conocidas como “centros 4:20”. La organización afirmó que estas áreas, impulsadas por la mandataria capitalina, fomentaron la drogadicción y el narcomenudeo. Según su postura, la medida provocó un deterioro del tejido social y generó preocupación en comunidades cercanas.

Mediante un comunicado, el Consejo manifestó su rechazo a la existencia de toda una zona dedicada al consumo de mariguana en espacios abiertos de la capital. Señaló que el fomento de estas áreas impactó negativamente en los valores familiares y en la seguridad ciudadana. La postura incluyó el señalamiento de que la estrategia careció de un análisis de impacto social.

Aunado a ello, indicaron que estas acciones representaron un riesgo para la seguridad y la salud pública. Expresaron que la apertura de nueve centros, tres de ellos reubicados, se realizó sin tomar en cuenta la voz de los habitantes afectados. Según su declaración, los recursos invertidos podrían haberse destinado a obras con mayor beneficio comunitario.

“Nos oponemos no solo a la reubicación de tres centros 4:20, sino a que el gobierno habilite con nuestros impuestos espacios que fomentan la dependencia a sustancias”, afirmó el comunicado. En él, advirtieron que la existencia de estas zonas alentó el vicio y la vagancia, afectando directamente a las familias capitalinas.

Preocupación por denuncias ciudadanas

La organización cuestionó que, pese a denuncias ciudadanas por presunta venta de drogas ilícitas, el gobierno capitalino continuara habilitando estos puntos. Señalaron que esta decisión fue tomada sin un proceso de consulta vecinal. Además, criticaron la presencia del Instituto de Atención y Prevención de las Adicciones (IAPA) en dichas zonas.

Para el Consejo, la intervención del IAPA en estos lugares resultó contradictoria. Argumentaron que, lejos de prevenir adicciones, la medida legitimó el consumo público de cannabis. El comunicado indicó que esta situación debilitó las políticas de prevención que deberían prevalecer.

En su análisis, el organismo sostuvo que la habilitación de centros cannábicos no resolvió problemáticas de fondo. Por el contrario, afirmaron que fortaleció redes ilegales de venta y distribución. Consideraron que esto incrementó riesgos en sectores vulnerables de la población.

Asimismo, el Consejo resaltó que la ubicación de estos puntos, en zonas de alta afluencia, incrementó la exposición de menores al consumo de drogas. Para ellos, esta situación vulneró derechos y generó un retroceso en las políticas de protección a la infancia.

Propuesta de cambio legal

En este contexto, el organismo pidió un cambio a la Declaratoria General de Inconstitucionalidad. Esta normativa eliminó la prohibición absoluta del consumo lúdico de mariguana en el país. El Consejo propuso restablecer límites que eviten el consumo abierto en espacios públicos.

Citaron el “Estudio sobre las prácticas y preferencias de la regulación de Cannabis en México”, en el que se indica que más del 60% de la población rechazó el uso lúdico y la legalización del cannabis. Con base en esta estadística, argumentaron que la postura oficial contradijo la opinión mayoritaria.

Además, señalaron que la permisividad actual generó un marco legal ambiguo. Consideraron que esta situación provocó vacíos en la regulación, lo que a su vez complicó la actuación de autoridades locales y federales.

En su pronunciamiento, reiteraron que las zonas de consumo público afectaron la convivencia social. Para el Consejo, la medida debilitó las redes comunitarias que fomentaban actividades culturales y deportivas. –sn–

Consumo de mariguana

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#Adicciones #cannabis #Cdmx #centros420 #ClaraBrugada #COngresoLocal #ConsejoNacionalDeNuevaDerecha #consumoLúdico #derechosHumanos_ #espaciosPúblicos #IAPA #Información #InformaciónMéxico #infraestructuraCultural #infraestructuraDeportiva #legalizaciónDelCannabis #Mariguana #México #Morena #narcomenudeo #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #recursosPúblicos #regulaciónDeMariguana #saludPública #seguridadPública #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom