Opinión | Daniel Almazán | La «nueva» derecha mexicana

Aún no se daba a conocer la propuesta de reforma política de la Presidenta Claudia Sheinbaum y ya los “pseudoanalistas y expertos en todo” habían desacreditado un proyecto de dictamen de reforma electoral.

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

Entre otras cosas, establece la reducción del 25 por ciento del presupuesto asignado a los partidos para gasto ordinario y prohíbe el uso de fondos ilícitos, así como el financiamiento desde el extranjero.

Una propuesta presidencial que va acorde con la Ley Federal de Austeridad Republicana y que además, obliga a toda persona que aspire a un cargo de elección popular a que recorra y conozca su territorio a representar o gobernar.

Por obvias razones, no a todos les agradó esta reforma pues para aquellos que siempre han tenido cargos legislativos sin que hayan tocado alguna vez una puerta, se verán obligados a salir y caminar un territorio para tratar de convencer a la ciudadanía a que vote por ellos y sobre todo, podrán escuchar a la gente de primera mano.

Yo, en lo particular, no me imagino a los de la derecha caminando bajo el sol abrazador o bajo la lluvia pidiendo el voto. No veo en las calles a los integrantes de la ahora “nueva derecha mexicana” que dice haberse reinventado pero que en la realidad, sólo cambió de logotipo, de lema y de siglas pero siguen sin cambiar de intereses, de proyectos mezquinos y de viejas prácticas que los llevó a la disminución de sus partidos políticos.

Incluso, tan aferrada está la derecha en regresar que, en el lapso de una semana se dio a conocer la intención de tres organizaciones para conformarse como nuevos partidos políticos cuya ambición es participar en las próximas elecciones y disputar cargos de elección popular lo que nos confirma que estamos ante una nueva intentona de estos bloques por recuperar el poder que tuvo durante décadas pero, como decimos en nuestro país: “mismas caras, mismas mañas…” ya que, lamentablemente, este deseo y derecho de grupos para conformarse como partidos políticos, no corresponde a una renovación sino a una especie de reciclaje de viejos políticos y para entenderlo aún más analicemos a dichas organizaciones:

1.- “México tiene vida”, esta es una organización ultraconservadora que se define como provida y ponen a la familia como uno de sus ejes ideológicos, es originaria de Nuevo León y “sorpresivamente” aceleró su proceso legal y hoy, está a punto de conseguir un lugar en la boleta electoral del próximo año.

2.- “Construyendo Sociedades de Paz”, su nombre es más críptico u oculto como para dar la oportunidad de que cada quien se identifique con lo que quiere escuchar, es decir, no se define con una ideología exacta como estrategia para acaparar más seguidores al mostrarse “neutral” y así representar una opción para la gente que no se siente representada por nadie aunque ha lanzado una serie de propuestas como la pacificación, reconciliación y, lo que llama la atención es nuevamente la defensa de la familia y la vida.

3.- “Somos México”, esta organización es quizá la más conocida toda vez que, básicamente ha sido la que ha organizado diversas protestas en contra del actual gobierno como la llamada Marea Rosa y que, algunos medios lo han llamado como la organización que “reúne a viejos salinistas, claudioequisistas, teveaztecos y prianistas…” Este grupo rescata lo que quedó del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y los “desprendimientos del PAN y del PRI” es decir, une a quienes se han quedado sin partido por alguna razón entre las que figura diversas derrotas políticas por la pérdida de la simpatía y confianza de la gente.

En este contexto, y como mencioné líneas arriba: “mismas caras, mismos lemas, misma visión del país y proyectos arcaicos” que, no descartemos, sean apoyados desde el extranjero pues no es casual que la internacional ultraderechista haya centrado recientemente su objetivo en México, una red global de partidos y líderes de extrema derecha (como Trump, Meloni, Orbán, Milei, Bolsonaro y Vox) que de acuerdo a medios, “coordinan sus agendas para impactar sistemas democráticos, combatir el orden liberal y promover políticas conservadoras” y cuya llave maestra en nuestro país está siendo utilizada la lucha contra el narcoterrorismo, sin duda un “comodín perfecto que permite al mismo tiempo, criminalizar adversarios, militarizar agendas y abrir la puerta a narrativas de intervención externa y en eso se reducen sus objetivos cuya guerra cultural y mediática permanente, dejan fuera los valores, una verdadera redistribución de la riqueza y la garantía de los derechos de todas y todos.

En síntesis, lo que algunos pretenden presentar como una “nueva derecha” no es más que el retorno de un proyecto que la ciudadanía ya conoce y frente al cual ya tomó decisiones, porque detrás de nuevos nombres y plataformas permanece intacta una forma de entender el poder que poco tiene que ver con las demandas de un país que exige cercanía, honestidad y compromiso real con la gente, de modo que el desafío no será descubrir quiénes son, sino recordar quiénes han sido.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: Premio Nobel, instrumento de guerra

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Daniel Almazán | Premio Nobel, instrumento de guerra

Recientemente Julian Assange, fundador de WikiLeaks, presentó una denuncia penal en contra de 30 personas relacionadas con la Fundación Nobel por «cometer delitos graves»…

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

… como la supuesta “apropiación indebida grave de fondos”, así como la “facilitación de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad” y el “financiamiento del crimen de agresión”.

En dicha acusación de «apropiación indebida grave y conspiración», Assange hace referencia al dispendio pendiente de 11 millones de coronas suecas lo que suma aproximadamente casi 1.20 millones de dólares que salen del Premio de la Paz mismo que este 2025 obtuvo la venezolana, María Corina Machado y que, de acuerdo a colegas periodistas de ese país sudamericano que escriben para lapatilla.com (un medio de comunicación con ideología de centro) me han confesado que, la oposición en Venezuela es muy dispersa por lo que no es exactamente un grupo unificado, sino todo lo contrario, pues en la actualidad ésta abarca desde comunistas opositores a Maduro hasta radicales de derecha, pasando por reformistas constructivos y agitadores y es en este último bloque en el que ubican a Machado que siempre ha pertenecido a los llamados desestabilizadores o, agitadores y que se caracterizan por no contar con ideas ni propuestas, por lo que se les coloca como de los grupos más radicales del país y a quienes se les culpa de tener una oposición venezolana extremadamente fragmentada.

Quizá por ello, Julian Assange explica en su comunicado que su denuncia por «facilitación de crímenes de guerra», «los acusados son conscientes de la incitación y respaldo de Corina Machado a la comisión de crímenes internacionales por parte de Estados Unidos«, situación que según el dueño de WikiLeaks, los señalados «sabían o deberían haber sabido que el desembolso del dinero del Nobel contribuiría a ejecuciones extrajudiciales de civiles y supervivientes de naufragios en el mar» pues el otorgar un galardón tan mediático como el Premio Nobel de la Paz a Machado legitima el injerencismo internacional en un país rico en petróleo y muchos recursos más como Venezuela por lo que con esa premiación se abre paso a una intervención extranjera o un «golpe de Estado», pues el Nobel menosprecia al sufragio venezolano y otorga credibilidad a la agitación opositora que no ha podido obtener en su propio país.

Para entender un poco más esto y dicha denuncia recordemos que, el sitio del periodista australiano Julian Assange da a conocer que el testamento de Alfred Nobel (1895) ordena que el premio de la paz se entregue a la persona que durante el año anterior «otorgó el mayor beneficio a la humanidad», al realizar «el mayor o mejor trabajo en favor de la fraternidad entre las naciones, en favor de la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y en favor de la celebración y promoción de congresos de paz», algo que, en ningún momento ha realizado Corina Machado sino todo lo contrario, su agitación al interior de Venezuela no abona a la paz ni a la fraternidad entre las naciones y no hace falta pensar mucho como para darse cuenta que, el Premio Nobel sólo fue un acto político, un acto que tampoco abona a la reducción de los ejércitos permanentes ni a favor de la celebración y promoción de congresos de paz pues mediáticamente pavimenta el camino para una intervención armada.

Por lo que coincido con Julian Assange que, «la dotación de Alfred Nobel para la paz no puede usarse para la promoción de la guerra» y, la Fundación tiene la obligación de «garantizar el cumplimiento del propósito previsto en el testamento» de su fundador, «es decir, poner fin a las guerras y los crímenes de guerra, y no de facilitarlos».

Y es que, durante muchas décadas, el Premio Nobel ha sido un galardón internacional anual que reconoce a personas u organizaciones por sus notables contribuciones en Física, Química, Fisiología o Medicina, Literatura y la Paz, recompensando los descubrimientos, inventos o contribuciones significativos en favor de la humanidad por lo que es lamentable que, este galardón en el que mucha gente aún cree, se esté politizando de manera abusiva y con fines ajenos a lo que fue creado o, peor aún como un instrumento de guerra.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: La derecha amenaza América Latina

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#AméricaLatina #análisisPolítico #Argentina #Cdmx #Chile #CrímenesDeGuerra #DanielAlmazán #Democracia #Derecha #DerechosHumanos #Elecciones #FundaciónNobel #geopolítica #GolpesDeEstado #Información #InformaciónMéxico #injerenciaInternacional #intervencionismo #JulianAssange #LaDerechaAmenazaAméricaLatina #MaríaCorinaMachado #México #Morena #NobelPolitizado #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #Opinión #PolíticaInternacional #PremioNobelDeLaPaz #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #ultraderecha #Venezuela #WikiLeaks

Opinión | Daniel Almazán | La derecha amenaza América Latina

Históricamente, América Latina ha sido una de las regiones del mundo que más ha sufrido golpes de Estado impulsados principalmente, por la derecha y,…

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

… de acuerdo a múltiples investigaciones publicadas, por la injerencia de Estados Unidos en especial, durante el periodo de la Guerra Fría donde prevalecieron dictaduras militares como las de Argentina (1976-1983), Chile (1973-1990), Uruguay (1973-1985) y Paraguay (1954-1989), países en los que se documentaron infinidad de violaciones a los derechos humanos, represión, desapariciones forzadas, asesinatos, cateos ilegales e infinidad de acontecimientos, estudiados y señalados por organismos internacionales.

Por si fuera poco, también existen casos en los que, EU intervino para destituir líderes y gobernantes no para instaurar un régimen militar sino para salvaguardar los intereses económicos de empresas privadas como en 1954 en Guatemala donde el presidente electo democráticamente Jacobo Árbenz Guzmán fue derrocado mediante una operación encubierta llamada Operación PBSUCCESS orquestada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) de Estados Unidos y cuyo objetivo principal era proteger los intereses de la poderosa compañía estadounidense United Fruit Company misma que se vio afectada por la reforma agraria de Árbenz lo que marcó décadas de violencia e inestabilidad social y política en Guatemala.

Pero eso no es todo, recientemente hemos tenido eventos como el de Honduras (2009) o los múltiples intentos fallidos en Venezuela aunque con nuevas formas disfrazadas de golpes o mediante financiamiento a las oposiciones a los gobiernos sociales o nacionalistas nos dejan ver que el fenómeno golpista persiste y, México no ha sido la excepción pues durante la llamada marcha de la “Generación Z” el gobierno mexicano denunció que dicha movilización social y las campañas digitales asociadas “han sido impulsadas y financiadas por sectores de la ‘derecha internacional’ y la oposición en México, con vínculos que, según las acusaciones, incluyen financiamiento desde el extranjero…”.

Lamentablemente el intervencionismo sigue vigente o, más bien, en realidad nunca se ha ido sino todo lo contrario, se ha camuflado y adaptado a las nuevas etapas y modas que incluyen enfoques cambiantes, por ejemplo, ahora su “lucha” es contra el narcotráfico y la migración y, este argumento, les ha servido para mantener la visión de pertenencia y una hegemonía en la región a la que tanto han azotado, saqueado y manipulado la economía y la cultura por intereses geopolíticos como la Doctrina Monroe o, la ya mencionada Guerra Fría para hacerse de recursos y el control de mercados.

Por ese historial, es preocupante que el mundo entero esté experimentando una nueva tendencia de la derecha y ultraderecha y América Latina no ha sido la excepción en donde esta corriente ideológica consiguió un nuevo triunfo electoral en Chile con la cómoda victoria de José Antonio Kast sobre Jeannette Jara con lo que se cierra un año de duros golpes contra gobiernos y líderes sociales quienes han perdido contra el libre comercio lo que abrirá aún más las brechas de desigualdad y que serán muy evidentes a partir del próximo 2026 y los años venideros pues recordemos que, en Argentina, y pese a las múltiples protestas contra su presidente el ultraderechista Javier Milei, su partido ganó el Congreso de ese país y, en Honduras aunque aún no hay resultados oficiales, medios apuntan a que la derecha encabezada por Nasry Asfura, lleva una ligera ventaja en las elecciones hondureñas en donde el portal de CNN Latinoamérica asegura que “allí jugó un rol mucho más determinante el presidente de EU, Donald Trump, quien apoyó al derechista”.

Por si fuera poco, el triunfo de Kast en Chile es considerado por The New York Times en español, como una conquista de “un movimiento global de derecha que ha ascendido al poder en todo el mundo al dar prioridad al orden público estricto y al cierre de las fronteras” lo que está amenazando a América Latina pues la derecha se ha caracterizado por no ser sensible a las causas sociales ni al combate a la pobreza sino más al libre mercado y a una intervención estatal mínima en la economía dejando ese papel fundamental al sector privado y, por ende a los empresarios que, aunque suene a consigna sesentera, procuran más sus ganancias que, el bienestar de la clase trabajadora.

Esperemos estos triunfos sean los únicos de la derecha por el bien de la ciudadanía y, sobre todo de la región que, históricamente ha sido de las más afectadas por los saqueos desde la conquista europea a los pueblos indígenas y hoy por imperios que han vendido espejos brillantes bajo el estandarte de libertad o seguridad para los latinos que en este año venidero del 2026 Costa Rica tendrá elecciones el 1 de febrero; Perú el 12 de abril; Colombia el 31 de mayo; Brasil el 4 de octubre y, posiblemente también Nicaragua a finales del 2026 o principios del 2027.

En suma, América Latina enfrenta nuevamente el reto de defender sus avances sociales, su soberanía y sus instituciones frente a proyectos que priorizan intereses ajenos a las mayorías, por lo que el debate público, la participación ciudadana y la vigilancia democrática se vuelven herramientas clave para evitar que viejas prácticas regresen bajo nuevos discursos y para impedir que el futuro de la región sea definido sin considerar a sus pueblos.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: Día de Acción de Gracias cultura de la televisión

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#AméricaLatina #análisisPolítico #Argentina #Cdmx #Chile #DanielAlmazán #Democracia #Derecha #DerechosHumanos #Elecciones #GolpesDeEstado #Información #InformaciónMéxico #intervencionismo #LaDerechaAmenazaAméricaLatina #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #Opinión #PolíticaInternacional #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #ultraderecha

Opinión | Daniel Almazán | Día de Acción de Gracias cultura de la televisión

México brilla por sí mismo, una reflexión sobre el consumismo cultural del Día de Acción de Gracias.

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

El día de hoy jueves 27 de noviembre se llevó a cabo en diversas ciudades de los Estados Unidos el ya tradicional desfile con motivo del Día de Acción de Gracias y que marca el inicio de las fiestas de fin de año en aquel país y que, llena de mucho color las principales calles de la Unión Americana.

En lo particular, me llama mucho la atención este desfile que, sin lugar a dudas es muy esperado por los estadounidenses y por millones de personas que toman esta fecha para descansar o, salir a la calle a presenciar los enormes inflables de personajes como Bob Esponja, Spider-Man, Buzz Lightyear, Snoopy, la Rana René, Alf, Los Pitufos entre muchas otras figuras que, a mi parecer, caracterizan y marcan la cultura y tradición de nuestros vecinos del norte.

Este desfile, lejos de gustarme y, lo digo muy a título personal, me obliga a voltear a ver la riqueza de México porque, en aras de ilustrar la grandeza de nuestro país, me permitiré describir elementos de las fiestas de ambos países como el Día de Muertos en nuesto territorio y el Día de Acción de Gracias en los Estados Unidos. Por un lado, las figuras que muestran en las calles de los EU durante el desfile son producto de la televisión y obedecen a un espectáculo con globos gigantes de personajes famosos antes descritos, carrozas adornadas y, mucha musica. Todo muy bonito si usted así lo quiere ver pero, en su totalidad es diseñado para el consumo masivo.

Yo no digo que esa tradición sea mala o buena, incluso, reconozco que esta fecha especial para ellos, es un día obligatorio de unión y convivencia familiar y eso es lo bueno por lo que, nunca me opondría al reforzamiento de lazos familiares y ahí radica la importancia de este día y por eso, para mí, me hace levantar una ceja y me incita a reflexionar sobre el papel que juegan los personajes que, con sobrada creatividad, elaboran para echar la casa por la ventana al hacerlos lucir con todo su esplendor pero seguimos hablando de personajes ficticios y a fin de cuentas, seres caricaturescos, creados por la cultura estadounidense del cómic, de la caja negra, del entretenimiento masivo, de los videojuegos, de los superhéroes, de las princesas, de los animales galácticos y de ogros que habitan los pantanos… a eso me refiero con las figuras muy propias de los gringos que, a falta de importancia hacia los pueblos nativos de Norteamérica, recurren a las caricaturas que crearon generaciones o, a las series de televisión que marcaron la infancia de muchos para celebrar y, presumir por todas las calles en un día tan especial como el Día de Acción de Gracias.

Pero, lo que más me sorprende es que, por ejemplo en Nueva York este desfile se lleva a cabo desde 1924 y cada año reúne a más de 3 millones de personas en la ciudad y, según diarios de ese país, el evento es visto por más de 50 millones de personas desde la misma televisión, lo que lo convierte en el desfile más famoso del país y una de las tradiciones más importantes de la cultura estadounidense que, reitero, se basa en personajes como Shrek, Pac-Man, Dora la Exploradora, el Oso Yogi y muchos más que en ningún momento tendrían una comparación con nuestra cultura prehispánica por poner un ejemplo o con nuestras fiestas patronales en donde la comida típica, los juegos pirotécnicos, las piñatas, el ponche, los tamales y muchos productos más, se mezclan con el color cultural e histórico de nuestros abuelos quienes simulaban tzompantlis en una ofrenda para recibir a los muertos que se guiaban por las flores de cempasúchil y la luz del fuego de las velas y que vislumbraban un lugar seguro y libre de espíritus malignos al percibir el aroma del copal.

Tradiciones muy nuestras que nos han dado una identidad ante el mundo y nos han otorgado un excelente lugar junto con culturas milenarias de otras naciones antiguas. Incluso, es tan grande y, compleja la cultura y tradición mexicana que, reconozco: me estoy quedando muy corto en la descripción de los aromas, los colores y sabores que cada fiesta mexicana trae consigo año con año.

Por desgracia, y, debido en gran parte a la influencia de la televisión y mercadotecnia, muchos mexicanos prefieren el consumismo que impulsar nuestra cultura que nos ha dado un rostro, una historia, un país, una educación, una forma de vida, un valor y un derecho humano.

Es importante reflexionar que no se trata de juzgar las tradiciones ajenas, sino de reconocer cómo, en ocasiones, algunos mexicanos adoptan sin cuestionamiento costumbres foráneas, desde películas o programas de televisión hasta festividades como el Día de Acción de Gracias, dejando de lado la riqueza cultural propia, porque reitero, celebrar lo nuestro no significa tajantemente rechazar lo ajeno, sino valorar nuestras raíces, nuestra historia y nuestras expresiones únicas que, a diferencia de los grandes inflables y personajes ficticios, llevan consigo la memoria, los sabores y los colores de generaciones que nos han dado identidad, pues mientras algunos se apresuran a imitar lo extranjero, México sigue siendo un país capaz de ofrecernos tradiciones auténticas que no necesitan compararse para brillar con luz propia.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: «Ser joven y no ser revolucionario, es una contradicción hasta biológica»

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#activismoJuvenil #cdmx #ciudadDeMexico #danielAlmazan #expresionJuvenil #generacionZ #informacion #informacionMexico #injuve #jovenesEnLaCalle #juventudMexico #manipulacionPolitica #marcha15DeNoviembre #marchaJuvenilCdmx #mexico #morena #movimientoJuvenil #noticia #noticias #noticiasMexico #noticiasSociedad #participacionPoliticaJoven #sn #sociedad #sociedadNoticias #sociedadNoticiasCom #sociedadnoticias #sociedadnoticiasCom #transformacionSocial

Opinión | Daniel Almazán | «Ser joven y no ser revolucionario, es una contradicción hasta biológica»

La frase anterior es del expresidente de Chile, Salvador Allende misma que pronunció al final de su discurso del 2 de diciembre de 1972 ante un auditorio lleno en la Universidad de Guadalajara y, cuyo significado, aún conserva una fuerza que, hoy en día le da una indiscutible vigencia.

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

En lo particular, esa frase me llegó apenas tuve uso de razón política y, hasta la fecha la recuerdo como un verdadero testamento de un fuerte ideario social aunque, hoy en día la juventud no sea lo más notable en mi persona sigo identificándome con esa ideología porque es bien cierto que “la segunda mitad de la vida de un hombre está hecha únicamente de los hábitos adquiridos en la primera mitad”.

Y cuento esta historia porque en estos momentos, mucho se ha hablado en medios de que este sábado 15 de noviembre de 2025, la Generación Z tomará las calles de la Ciudad de México en una marcha que, de acuerdo con algunos periodistas, busca visibilizar el “descontento de los jóvenes” ante la supuesta falta de oportunidades de las que dicen, padece la población nacida entre 1996 y 2010 llamada GZ.

De entrada, me emociona que por fin la juventud de entre 13 a 24 años muestre un poco de interés por su país o, por la transformación que gobierna en la actualidad esta nación. Lo digo con toda sinceridad: me emociona que esa generación vaya a tomar las calles para exigir, para expresarse y, sobre todo, para dar a conocer el despertar de un sector de la población que, por décadas estuvo dormida mostrando una muy marcada apatía por la política.

Lo lamentable, es que, por falta de experiencia en estos movimientos, a la llamada Generación Z, se les está colando un factor que, en un corto plazo los va a dejar muy mal parados y me refiero al grupo de empresarios, políticos y periodistas cuyos intereses siempre fueron muy ajenos a los derechos de la juventud y, en la actualidad, no es la excepción y, esto también lo digo de manera muy sincera toda vez que, se me hace por demás miserable que la vieja política rancia que tanto daño nos hizo a los jóvenes que padecimos sus gobiernos y que, debido a la añoranza del poder que, en algún momento ostentaron, esté utilizando ahora, a esta generación como una intentona más de atacar a la actual administración de Claudia Sheinbaum.

Un sector que, de acuerdo con encuestas realizadas por el INJUVE, sólo al 17% de la Generación Z le interesa la política lo que refleja una acción que no tiene nombre pues ese grupo de poder está viendo a los jóvenes como peones sobre un tablero de ajedrez ya que les van a sembrar encapuchados que harán destrozos a comercios y oficinas y así provocar a la policía y, ésta pueda usar la fuerza en su contra para dar la nota tan deseada por la derecha de represión del gobierno contra los estudiantes como una estrategia perversa. 

Lo más reprobable es que, usan a los jóvenes porque, ya otros sectores no les creen a aquellos que, de acuerdo a datos oficiales, hasta el momento, han gastado más de 90 millones de pesos en organizar esta marcha y que, medios de comunicación como Aristegui Noticias han informado que quienes promueven esta manifestación son “partidos políticos como PRI y PAN” así como “el empresario Ricardo Salinas Pliego y la alcaldesa de Cuauhtémoc, Ciudad de México, Alessandra Rojo de la Vega” entre otros.

Por ello, insisto mucho en lo miserable que son algunas personas al utilizar a la juventud en una campaña negra para desprestigiar a una presidenta que ha puesto el dedo sobre la llaga en contra de aquellos empresarios corruptos y evasores de impuestos, así como de aquellos políticos que en lugar de procurar el bienestar de la gente en general, servían a extranjeros entregándoles los recursos del país y en lugar de gobernar, se servían con la cuchara grande para fines personales.

Ojalá esta marcha sea un verdadero despertar de una juventud informada para que se dé cuenta de quienes están detrás de esta manifestación y qué objetivo busca porque, es alentador salir y exigir, gritar y luchar por lo que tenemos derecho no sólo para beneficio de nosotros sino de las generaciones que vienen así como lo hicimos en su momento y que ahora esta generación disfruta sin miedo a ser callados o encarcelados.

Por eso, hoy más que nunca, la Generación Z merece claridad y no trampas, merece causas auténticas y no agendas disfrazadas, pues la historia demuestra que la fuerza de los jóvenes puede transformar a un país, aunque también puede ser manipulada por quienes jamás estuvieron de su lado, de modo que nadie decida por ellos ni los use como escudo y que esta vez sea la juventud la que marque el rumbo con conciencia, con memoria y con la convicción de no prestarse jamás a los juegos de un viejo grupo desesperado por volver, para que su voz sea realmente suya y no el eco de intereses ajenos.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: Milei vence las leyes de gravedad política

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#activismoJuvenil #Cdmx #CiudadDeMéxico #DanielAlmazán #ExpresiónJuvenil #GeneraciónZ #Información #InformaciónMéxico #INJUVE #JóvenesEnLaCalle #juventudMéxico #ManipulaciónPolítica #Marcha15DeNoviembre #MarchaJuvenilCDMX #México #Morena #MovimientoJuvenil #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #participaciónPolíticaJoven #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #transformaciónSocial

#Opinión | Daniel Almazán | "Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica"

#PeriodismoParaTi #SociedadNoticias
#DanielAlmazán #GeneraciónZ #Manifestación @GobiernoMX @GobCDMX

http://sociedad-noticias.com/2025/11/13/opinion-daniel-almazan-ser-joven-y-no-ser-revolucionario-es-una-contradiccion-hasta-biologica/?utm_source=mastodon&utm_medium=jetpack_social

Opinión | Daniel Almazán | Milei vence las leyes de gravedad política

“No llores por mí Argentina…” llora por ti.

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

Uno de los grandes privilegios que el periodismo trae consigo es la amistad y camaradería que el gremio permite tener con colegas de varias partes del mundo y esa interacción, por necesidades de la profesión y la investigación misma, nos acerca al lugar de los hechos sin necesidad de estar en el centro de la noticia aunque, a veces, no siempre se traten de buenas.

Y es que, en esta ocasión, amigos periodistas de Argentina me han manifestado su preocupación por las recientes elecciones en ese país en donde, su mandatario, Javier Milei obtuvo este domingo un sorpresivo triunfo en las elecciones legislativas con casi el 40 por ciento de los votos, lo que representa un enorme porcentaje para dar cumplimiento a su agenda legislativa que va en tres direcciones: reforma tributaria, reforma laboral y la apertura de la economía, en pocas palabras, se habla de reformas ultraliberales y que, el mismo presidente ha advertido que: “a partir del 10 de diciembre tendremos sin lugar a dudas el Congreso más reformista de la historia Argentina”, lo lamentable es que, es la historia misma la que se ha encargado de demostrar que el liberalismo no se preocupa por los ciudadanos sino, por los poderes fácticos y unos cuantos empresarios extranjeros y políticos afines al partido oficialista.

Incluso, el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, asegura que, el liberalismo económico, al ser un factor que limita el poder del Estado, “crea poderes privados, en su mayoría desmedidos”, como grandes empresas que llegan a acumular un enorme poder, de tal magnitud de que, no pueden ser controladas y actúan en beneficio propio y, a este sistema le está apostando Milei y con ello, una gran brecha de desigualdad económica y social y, en México sabemos de esas cosas pues en tiempos de gobiernos neoliberales, el Estado mostró su incapacidad para ofrecer soluciones a problemas como la pobreza, la salud y la educación y hasta la fecha existen secuelas de aquellos malos gobiernos que tuvieron también su congreso más reformista de la historia y, desde donde salieron las mal llamadas reformas estructurales y que estudios de opinión como de los periódicos Reforma, Buendía-El Universal, así como de las empresas Parametría y GEA-ISA, advirtieron y al documentar que más del 50% de los encuestados tenía una opinión negativa sobre la economía en ese periodo reformista y, más de 65% creía que con la reforma energética no bajarían los precios de la luz ni de la gasolina y más del 60% tenía percepciones negativas sobre la violencia y el combate a la corrupción. Incluso una Encuesta Nacional, realizada por GEA-ISA, en ese entonces “fue muy reveladora”, 65% de los consultados estaba a favor de una consulta popular en materia energética y, tan sólo el 17% pensaba que la reforma del Ejecutivo era necesaria.

Por lo pronto y, para darnos una idea, ya que hablamos de México y la tragedia que pasó en Argentina, como dicen mis colegas sudamericanos, mientras en México existe un 2.9% de desempleo, en Argentina se disparó a 7,9% en el primer trimestre de 2025, lo que coloca a esa nación como una de las que concentra la desocupación de acuerdo a la plataforma global de datos e inteligencia empresarial «Statista» por lo que la informalidad laboral, obtuvo una tasa del 42,7%, derivado de la “difícil planificación empresarial formal” provocada por la inestabilidad macroeconómica de ese país.

Las consecuencias.

En diversos medios de comunicación nos damos cuenta que el número de argentinos que abandonan su país va en aumento y en un reportaje de la cadena CNN Argentina, nos damos cuenta que la salida de los ciudadanos de ese país es impulsada por la situación económica y la inseguridad.

En síntesis, se van “hartos de la inflación, la inestabilidad económica y la inseguridad”, de acuerdo a la Universidad de San Andrés quien incluso, en una encuesta reciente advirtió que “el 61% de los argentinos, está insatisfecho con el rumbo del país” y eso, nos da pie a estudiar y analizar el reciente y sorpresivo triunfo del partido de Milei en las elecciones del domingo 26 de octubre en donde el presidente venció las leyes de gravedad política y nos recuerda aquella frase que dice: “No llores por mí Argentina…” mejor, llora por ti.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: Ensayo sobre la ceguera del PAN

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#Almazán #análisisPolítico #AsociaciónInternacionalDeExpertosEnGenocidio #Cdmx #conflictoPalestinoIsraelí #conflictosBélicos #CongresoArgentino #crisisEconómicaArgentina #DanielAlmazán #DerechosHumanos #desempleoEnArgentina #economíaArgentina #eleccionesArgentina2025 #evoluciónHumana #evoluciónTecnológica #genocidioEnGaza #genocidioIsrael #guerraEnGaza #hambreComoArmaDeGuerra #historiaContemporánea #humanismo #IAGS #industriaArmamentística #inflaciónEnArgentina #Información #InformaciónMéxico #Israel #javierMilei #liberalismoEconómico #México #Morena #neoliberalismo #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #ONU #opiniónInternacional #OpiniónDanielAlmazánEnsayoSobreLaCegueraDelPAN #OrganizaciónDeLasNacionesUnidas #Palestina #PazMundial #políticaSudamericana #reformasLegislativas #reformasUltraliberales #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #solidaridadHumana #violenciaInternacional

Opinión | Daniel Almazán | Ensayo sobre la ceguera del PAN

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

La llamada “renovación” del Partido Acción Nacional (PAN) muestra a un partido ciego que piensa que la gente es ilusa por no decirlo de otra manera. Y es que, dicho partido no ha querido ver que su verdadero problema es de fondo y no de forma y tan es así que, le apostaron a una campaña de mercadotecnia para anunciar con bombo y platillo su cambio de logotipo como si su único problema fuera el diseño de su imagen.

¿Qué representa una imagen? En términos analíticos y teóricos, las imágenes son sólo signos, que, para cumplir con el objetivo de comunicar algo, debe obedecer a una composición entre un significante y un significado por lo que, no siempre una imagen comunica lo que el autor de dicho signo intenta. Es decir, una imagen contiene información y, muchas veces una historia, lo que produce pensamientos y sentimientos.

Por ello, toda imagen incita a una interpretación diferente, “tantas, como personas somos en el mundo” ya que, cada ser humano mezcla su lado cognitivo y personal para que, inconscientemente se narre el mundo que habitamos a través de una imagen. O sea que, uno lee y entiende las imágenes de acuerdo a nuestras experiencias o vivencias que ha tenido.

Tan es cierta esta teoría que, lo invito a ponerla en práctica para que narre usted mismo un mundo de color azul partiendo de la nueva imagen del PAN. En lo particular, voy a tomar mis experiencias y el mundo que he vivido y, confieso no encuentro la oportunidad de darle a este género periodístico de opinión un lado positivo toda vez que, al ver el nuevo logotipo del PAN en automático se me viene a la mente corrupción, sangre, saqueo, traición, abuso, cártel inmobiliario y demás conceptos que usted guste y mande, de acuerdo al mundo que usted vive.

Con base en lo anterior, estoy convencido de que, el PAN en lugar de evocar o revivir una historia política-partidista con el rediseño de su logotipo, creo que era mejor dejar el discurso y la mercadotecnia a un lado y actuar en favor de la gente, demostrar con hechos que es un partido diferente y comprometido con los más necesitados no con un cambio de imagen porque ese no es el problema del PAN pues los panistas siempre están bien vestidos, bien peinaditos, bien arreglados y su logo no se veía mal pero, en fin decidieron darle una manita de gato a su imagen aunque lamentablemente no ha sido así con su participación en las cámaras pues su respuesta es NO a todo aunque la propuesta sea para un bien nacional pero, si proviene de Morena su voto es siempre en contra.

Y con lo anterior no me refiero a que el PAN debería cerrar filas con el partido oficialista porque eso sería antinatural para ambos sino que, quiero decir que el blanquiazul debería hacer una reflexión sobre su comportamiento del pasado para cortar de tajo y marcar su distancia de aquellos personajes que le han hecho tanto daño a ese partido que, para mostrar un nuevo rostro, debería mostrar (literal) nuevas caras, nuevos cuadros, nueva ideología porque los mexicanos ya no son los mismos que vivían y pensaban como en 1939 cuando se fundó el PAN. Ahora, la gente ha cambiado en muchos sentidos principalmente en su forma de pensar y ver las cosas, ha madurado, ya se organiza, juzga y castiga a quien abusa. Ese sería un verdadero cambio de imagen.

En las cámaras, debería priorizar el debate y el intercambio de ideas y dejar atrás el NO como respuesta a todo lo que venga de Morena porque no todo es malo en el partido guinda, de lo contrario, la gente con esa madurez ya lo hubiera castigado y no lo hizo sino todo lo contrario, reafirmó, con muchos más sufragios, seis años más de Morena.

Por ello, si el PAN hubiese querido en verdad, cambiar, lo hubiera hecho de fondo y no de forma solamente y basta ver las fotos de los asistentes para darse cuenta que su cambio no era el objetivo pues lo mismo salieron en la foto los mismos empresarios que políticos de siempre en el Frontón México y eso, está dejando a los azules sin cuadros ni rostros nuevos que sean bendecidos, por lo menos, con el beneficio de la duda del electorado porque hasta el momento, el PAN no tiene un candidato ni fuerte ni débil para las próximas elecciones y ese si es un problema de fondo y no su logotipo al que, sólo rediseñaron como un intento de querer mostrar un nuevo partido político al que, sin duda alguna, le hace falta también una buena lectura de la novela de José Saramago “Ensayo sobre la ceguera” para darse una idea del caos que se crea cuando uno no quiere ver a los demás, por el individualismo, la falta de solidaridad y de ética en un partido o sociedad moderna y la vulnerabilidad de toda una civilización por falta de esos elementos tan importantes como el compromiso con los demás y no sólo con unos pocos.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: El silencio que mata como una metralla

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#Almazán #AsociaciónInternacionalDeExpertosEnGenocidio #Cdmx #conflictoPalestinoIsraelí #conflictosBélicos #DanielAlmazán #DerechosHumanos #evoluciónHumana #evoluciónTecnológica #genocidioEnGaza #genocidioIsrael #guerraEnGaza #hambreComoArmaDeGuerra #historiaContemporánea #humanismo #IAGS #industriaArmamentística #Información #InformaciónMéxico #Israel #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #ONU #OpiniónDanielAlmazánEnsayoSobreLaCegueraDelPAN #OrganizaciónDeLasNacionesUnidas #Palestina #PazMundial #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #solidaridadHumana #violenciaInternacional

Opinión | Daniel Almazán | El silencio que mata como una metralla

A lo largo de la historia y por instinto de supervivencia, el ser humano ha emprendido un alarga carrera de evolución en aras de adaptarse a un mundo siempre cambiante.

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

Este proceso, hoy en nuestros días continua y aunque el propósito es el mismo, la humanidad se ha basado más en la evolución tecnológica como una forma de enfrentar los retos del mismo mundo pero, ahora mucho más cambiante que antes lo que nos ha obligado a incluir en este instinto de adaptación, diferentes ramas como la de telecomunicaciones, la médica, la conquista del espacio y la del trasporte por mencionar algunos.

Lo anterior pareciera genial pero por desgracia, no todo es bueno ya que la humanidad también incluyó en esta carrera evolutiva a la industria armamentística lo que ha otorgado poderes incalculables a naciones que, no necesariamente han priorizado la paz mundial sino todo lo contrario, han obtenido poder para ser temidos y no amados y, se han armado hasta los dientes como una forma de mostrar al mundo de lo que pueden ser capaces si algún otro país no accede a las exigencias de aquellas naciones poderosas.

Lamentablemente en eso también el ser humano quiso evolucionar, para dominar, quizá algo impensable para los primeros Homo sapiens que sólo buscaban crear herramientas más sofisticadas para asegurar comida y abrigo pero, hoy en día todo ha cambiado pues la comida y el abrigo, para muchos, ya no es un derecho pues tan sólo acercarse a pedir comida puede costarles la vida como ocurre en estos momentos en Palestina en donde el ser humano está muriendo de hambre por el fuego israelí mientras buscan a diario algo para comer.

Y me detengo en este lugar del mundo porque, justo lo que pasa en ese Estado y, concretamente en la Franja de Gaza, es un ejemplo de como la humanidad se ha preocupado tanto por la evolución en muchos rubros que ha olvidado la evolución más importante, la del humanismo, justo lo que dio origen al nombre de nuestra especie y sin humanismo, la gente se vuelve cavernícola y echa a bajo toda aquella evolución humana y conquistas tecnológicas al priorizar la violencia antes del diálogo, el entendimiento del mismo ser humano, la solidaridad con los demás o bien, la sensibilidad factor que se supone caracteriza a nuestra especie.

Y es que, basta ver las imágenes que circulan en diferentes medios internacionales y/o independientes para darse cuenta de la brutalidad del fuego israelí contra niños, mujeres, enfermos, ancianos y población entera y por eso, la Asociación Internacional de Expertos en Genocidio (IAGS, por sus siglas en inglés) ha establecido que la conducta de Israel “cumple con la definición legal establecida en la convención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el genocidio”.

Derivado de ello, y de manera tardía, a la ONU no le quedó de otra más que de manera burocrática, considerar que los métodos de guerra de Israel en Gaza “son compatibles con el genocidio, incluido el uso del hambre como arma de guerra”.

Ante ello debemos preguntarnos, ¿Cuántos muertos debe haber en un conflicto para que la ONU se pronuncie? Es más, analicemos la forma en la que este organismo reconoce el genocidio que comete Israel en contra de los palestinos que son atacados en su propia tierra y desde su propia tierra porque, si se conoce la historia, se debe reconocer también que lo que hoy es Israel era tierra de Palestina y de ahí, parte el conflicto.

Dice un cuento tibetano: “Cuando dos personas están enojadas, sus corazones se alejan mucho y, para cubrir esa distancia deben gritar para poder escucharse. Mientras más enojados estén, más fuerte tendrán que gritar para escucharse uno a otro a través de esa gran distancia.

Cosa contraria ocurre cuando dos personas se quieren o se aman, no se gritan sino que, se hablan suavemente porque sus corazones están muy cerca y la distancia entre ellos es muy pequeña por eso, no necesitan gritarse…”

Ese cuento me lleva a preguntarme: qué tan lejanos están los seres humanos cuando antes de gritarse debido a su enojo entre ellos, se lanzan misiles, se atacan por mar y aire, se cierran fronteras para impedir que entre la ayuda humanitaria y peor aún, se asesinan cuando tienen hambre.

Qué tan lejanos se encuentran los seres humanos cuando están en guerra y se desean la muerte y, peor aún, cuál será la distancia a la que se encuentran las demás naciones que guardan silencio ante un genocidio ocurrido en plena luz del día, silencio cómplice que también mata como una metralla.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: Las cosas caras en realidad no son para el que paga por ellas sino, para las demás personas

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#Almazán #AsociaciónInternacionalDeExpertosEnGenocidio #Cdmx #conflictoPalestinoIsraelí #conflictosBélicos #DanielAlmazán #DerechosHumanos #evoluciónHumana #evoluciónTecnológica #genocidioEnGaza #genocidioIsrael #guerraEnGaza #hambreComoArmaDeGuerra #historiaContemporánea #humanismo #IAGS #industriaArmamentística #Información #InformaciónMéxico #Israel #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #ONU #OrganizaciónDeLasNacionesUnidas #Palestina #PazMundial #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #solidaridadHumana #violenciaInternacional

Opinión | Daniel Almazán | Las cosas caras en realidad no son para el que paga por ellas sino, para las demás personas

#PeriodismoParaTi #SociedadNoticias #DanielAlmazán
#AlmazánJiménez @Daniel1Almazan #Cosas #CosasCaras #ParaLosDemas

http://sociedad-noticias.com/2025/05/24/opinion-daniel-almazan-las-cosas-caras-en-realidad-no-son-para-el-que-paga-por-ellas-sino-para-las-demas-personas/?utm_source=mastodon&utm_medium=jetpack_social