@CRIIRAD
Merci pour l'ensemble de votre formidable boulot.

Pour nourrir ce retour vers le passé, grâce à vous, j'ai eu envie de m'équiper d'un dosimètre. J'ai découvert qu'il y avait chez moi quelques objets faiblement radioactifs. Je les ai confiés ensuite à la filière de collecte des déchets radioactifs.

Puis j'ai acheté un appareil pour mesurer le radon étant dans une zone réputée a risque. Un achat pour le moins éducatif.

Merci pour les suivis d'incidents dans la filière nucléaire, les mines, Fukushima, etc...

Joyeux anniversaire la #CRIIRAD !

@CRIIRAD @bloomberg

Des remarques importantes pour tout le monde, y compris Julien Syren, signant cet article de la @CRIIRAD :

1- La source de l'article, une dépêche Bloomberg dite du 14 novembre n'est pas donnée, pas d'url, rien. Or je n'ai rien trouvé sur ce sujet chez Bloomberg au 14 novembre 2025 donc la base de l'information est invérifiable et par conséquent sa crédibilité s'effondre.

2- l'article du Claims Journal (en anglais) du 18 novembre 2025 (hier) est bien plus détaillé que celui de la CRIIRAD et il en est plus clair, plus fluide à lire, si on comprend l'anglais, évidemment :
https://www.claimsjournal.com/news/national/2025/11/18/334118.htm

3- Pour les gens non avertis, dire que le Cs 137 perd la moitié de sa radioactivité en 30 ans est trompeur si on ne précise pas aussi qu'usuellement les professionnels honnêtes et sincères considèrent qu'il faut non pas 1 mais 10 périodes (la période étant temps nécessaire pour que la moitié de la radioactivité ait disparu) pour considérer que la radioactivité résiduelle n'est plus dangereuse, soit non pas 30 mais 300 ans - pour le césium 137 (et incidemment le strontium 90) - pour considérer le problème de cette radioactivité comme résolu.

4- Le sievert (Sv) est une unité d'évaluation de la radioactivité, et non pas de mesure, pas mal capillotractée qui a été conçue par le lobby nucléaire pour donner l'impression aux non-avertis que tout niveau de radioactivité annoncé est bénin même quand il est mortel (le micro-Sievert, le plus fréquemment utilisé parce que conçu pour qu'il en soit ainsi, n'a vraiment rien de "micro"). Sa façon de le calculer - sous couvert de "prendre en compte les effets biologiques"; par approximations arbitraires, n'est pas du tout franche du collier au point que les professionnels entre eux préfèrent parler en Becquerels (Bq = nombre de désintégrations par seconde) qui sont beaucoup plus claires, faciles à appréhender et comprendre même sans préciser s'il s'agit de désintégration produisant plutôt des rayons alpha, bêta ou gamma. (le Cs 137 est un émetteur gamma, le rayon gamma étant plus pénétrant que les rayons X des radiographies).

5- Le césium est un élément aux propriétés chimiques très semblables à celles du potassium ce qui le rend concurrent de ce dernier dans le corps humain où il est aussi fondamental que le sodium. Il s'en suit que les principaux dégâts du Cs 137 sont musculaires, donc des atteintes graves pour les systèmes musculaire et cardio-vasculaire.

6- Peu de gens savent que le Cs 137 est utilisé dans des appareils de mesure relativement courants dans l'industrie au moins (mesures d'épaisseur, de densité, d'humidité) et en biomédical. C'est une information importante pour pouvoir comprendre pourquoi arrivent des "accidents" comme celui-ci.

Merci de propager la nouvelle puisque la grande presse feint criminellement de l'ignorer.

#nucleaire #Cs137 #Indonesie #Adidas #Nike #crevettes #ClousDeGirofle #criirad #Bloomberg