Гефестыч: наш опыт автоматизации Code Review через LLM. «Грабли», решения, код

Привет, Хабр! Меня зовут Данил Чечков, я Team Lead команды High End Meta Backend в «Леста Игры». Мы занимаемся всей web-составляющей «Мира кораблей». В нашем арсенале огромное количество микросервисов, работающих на Python и Go. Мы отвечаем за покупки в meta-валюте, авторизацию, стабильность инвентаря и профиля игрока, клановые сервисы, а также многое-многое другое. Наш основной продукт – высококачественные web-сервисы на стыке интеграции с игрой. И, да, интеграция – часть нашей работы. А ещё мы любим новые технологии и стараемся с ними знакомиться, чтобы оценить, как они могут принести выгоду бизнесу и нам. Одна из таких технологий – LLM

https://habr.com/ru/companies/lesta/articles/1029670/

#llm #pydanticai #openwebui #llamacpp #ollama #rag #code_review #selfhosted #atlassian

CodeClone 2.0: структурное ревью Python-кода для CI, IDE и AI-агентов

Когда я начинал CodeClone, это был довольно понятный инструмент: найти структурные клоны в Python-коде и не дать им незаметно расползаться по проекту. Сейчас вышел CodeClone 2.0.0, и это уже другой продукт. Не “ещё один линтер”, не попытка заменить Ruff, mypy, pytest, Bandit или Semgrep, а отдельный слой ревью: он смотрит на структуру Python-кода, отделяет старый технический долг от новых регрессий, связывает находки с покрытием тестами и дает одну и ту же картину в CLI, HTML-отчете, GitHub Actions, VS Code, Claude Desktop, Codex и через MCP. Эта статья не про список флагов CLI. Про флаги есть документация. Здесь я хочу рассказать, во что CodeClone вырос как продукт и зачем вообще нужен такой класс инструмента сейчас, когда разработка всё заметнее смещается в сторону AI-агентов.

https://habr.com/ru/articles/1031124/

#python #code_review #code_review_ai #quality_gates #ai_agents #static_analysis #test_coverage

Code Review Horror Stories. Часть 1: Concurrency & Memory в Go-сервисе

Продолжение прошлой статьи про ошибки на Go-собесах . В тот раз — про лайв-кодинг. Теперь — про code review: когда дают готовый сервис на ~150 строк и говорят “найди что не так, у тебя 30 минут”. Разберём по косточкам реальный код с собеседования — микросервис трекинга рекламных кликов. Багов набралось 21, поэтому делю на две части. Первая — про самое страшное: concurrency, гонки, утечки памяти и горутин. Это то, что роняет сервис в проде. Часть 2 — про API design, ошибки и graceful shutdown — выйдет следом. Актуально для Go 1.26. Из 21 бага на собесе я нашёл 18. Три самых тонких пропустил — потом, дома, перечитал спокойно и выписал. В этой части про concurrency пропустил один — TOCTOU race в дедупликации. Остальные семь — поймал. Расскажу как искал и какими красными флагами зацепился.

https://habr.com/ru/articles/1031010/

#go #golang #code_review #собеседование #конкурентность #goroutine #race_condition

Когда pull request выглядит нормальным, но ревью на нём всё равно зависает

В AI-first разработке в продукт прилетает всё больше pull request от людей с разной глубиной контекста. Формально такие PR могут выглядеть нормально, но ревью всё чаще упирается не в синтаксис, а в попытку понять, что именно этот набор изменений делает с системой. В статье - почему обычного ревью уже не всегда хватает и как из этой проблемы вырос PRShield: рабочий MVP слоя, который помогает принимать решение перед мержем.

https://habr.com/ru/articles/1030810/

#code_review #pull_request #ревью_кода #AppSec #DevSecOps #AI_code_review #GitHub #LLM #безопасная_разработка #анализ_кода

PR 리뷰 시 의견 제시와 승인을 동시에 처리하는 효율적인 워크플로우

사소한 수정 사항이나 제안, 질문만 있는 경우 PR을 승인하면서 동시에 의견을 남기는 방식을 기본 원칙으로 제안한다.

🔗 원문 보기

$180 за три дня: история про архитектора, Cursor и пакет орешков

$180 на Cursor за три дня. Три монитора. Пакет орешков. Ноль тестов. Бизнес в восторге. Команда в ужасе. Угадайте, кто победил.

https://habr.com/ru/companies/simpleone/articles/1029070/

#Cursor #AI_в_разработке #вайбкодинг #code_review #ИИгенерация_кода #SDLC

Если агент пишет код, то кем становится человек?

Третья статья из шести про инженерный процесс для разработки с ИИ-агентами. Автор, Андрей Юмашев , много лет руководил разработкой и инфраструктурой, полтора года назад отдал весь код агентам. Первая статья про путь от первых проектов до стандарта SENAR. Вторая про то, чем агент отличается от программиста. Эта про то, кем становится человек, когда код пишет не он.

https://habr.com/ru/articles/1026696/

#ииагенты #claude_code #llm #aiразработка #методология_разработки #senar #управление_качеством #инженерные_практики #декомпозиция #code_review

Вайбкодинг — это плохо?

Слово «вайбкодинг» в ИТ-среде вызывает неоднозначную реакцию: разработчики морщатся, бизнес интересуется, а все остальные делают вид, что давно разобрались. Ни лагерь хейтеров, ни лагерь евангелистов не дают честного ответа. Разбираемся: почему разработчики правы в своих опасениях, почему бизнес всё равно идёт в эту сторону — и что со всем этим делать.

https://habr.com/ru/companies/simpleone/articles/1026220/

#вайбкодинг #ии_в_разработке #искусственный_интеллект #code_review #технический_долг #будущее_разработки

Что меня бесит в IT после 3 лет в профессии

После трех лет в IT меня меньше всего бесит код. Код хотя бы честная сущность. Если он сломан, он обычно не делает вид, что это часть командной культуры. Гораздо сильнее меня начали бесить вещи вокруг разработки.

https://habr.com/ru/articles/1024836/

#карьера_в_IT #управление_разработкой #командная_работа #code_review #технический_долг #тестирование #soft_skills #вырезать

Pipeline Triad Pattern: конвейер AI-агентов вместо команды разработки

Один AI-агент может закрывать работу одного специалиста. Следующий шаг - собрать из таких агентов конвейер. Pipeline Triad Pattern - это модель enterprise-разработки, где каждый этап SDLC проходит через тройку ролей: Создатель, Критик, Арбитр. Не один “суперагент”, а цепочка специализированных троек с человеческим контролем в нескольких ключевых точках. Рассказываю, как устроен такой конвейер, чем он отличается от CI/CD, сколько стоит и где у него реальные пределы. Создатель + Критик + Арбитр

https://habr.com/ru/articles/1023554/

#aiагенты #multiagent_systems #llm #devops #devsecops #sdlc #code_review #orchestration #enterpriseразработка #pipeline_triad