Nacido de las cenizas de Megaupload, MEGA (mega.io) logró ser legal gracias a la tecnología: implementó el cifrado de extremo a extremo ("zero-knowledge").

Los archivos se encriptan en tu dispositivo antes de subir a la nube. Como MEGA no tiene la llave de descifrado, no sabe qué guardas. Así, la empresa se protege legalmente y tú ganas total privacidad. Un giro brillante. 🔐☁️

#MEGA #PrivacidadDigital #Ciberseguridad #Cifrado #Tecnologia #Mastodon #Nube

Signal llama «vigilancia masiva» al plan del Reino Unido de escanear dispositivos

El primer ministro Keir Starmer anunció en la London Tech Week que Apple y Google deberán activar herramientas para detectar imágenes de desnudos en dispositivos de menores. Signal respondió con un documento titulado «La vigilancia no es seguridad», advirtiendo que el sistema sentaría las bases para el control estatal sobre cualquier contenido privado (Fuente Signal).

El gobierno del Reino Unido quiere que cada teléfono y tablet se convierta en un punto de control de imágenes. Signal dice que eso es exactamente el problema. La propuesta de escaneo de dispositivos fue anunciada por el primer ministro Keir Starmer durante la London Tech Week. Bajo el plan, compañías como Apple y Google deberían activar funciones integradas en smartphones y tablets para detectar y bloquear imágenes de desnudos en dispositivos de menores.

El alcance de lo que se pide es amplio. El gobierno quiere que las protecciones se apliquen en todo el dispositivo, incluyendo cámaras, aplicaciones de terceros, funciones de búsqueda y servicios de mensajería. Los adultos podrían seguir viendo o compartiendo contenido para adultos, pero solo después de pasar una verificación de edad. Si las empresas tecnológicas no actúan en un plazo de tres meses, el gobierno dice que impulsará una legislación con multas para las compañías y posible responsabilidad penal para sus ejecutivos.

Apple ya tiene algo similar en funcionamiento. La compañía ofrece su función Communication Safety, que usa aprendizaje automático en el propio dispositivo para detectar fotos y videos de desnudos, difuminar el contenido y advertir a los menores antes de que lo vean o envíen. Apple recientemente presentó herramientas ampliadas de seguridad infantil en la WWDC26, aunque la propuesta del Reino Unido va más lejos al hacer el enfoque obligatorio y extenderlo más allá del ecosistema de Apple.

La respuesta de Signal fue contundente. En un documento titulado «La vigilancia no es seguridad», la app de mensajería cifrada señaló que obligar a los residentes del Reino Unido a probar su edad o tener su contenido escaneado simplemente para comunicarse es una propuesta peligrosa. Aunque el escaneo ocurra en el dispositivo, Signal argumenta que el sistema normalizaría la inspección de contenido privado antes de que pueda enviarse o verse.

El argumento central de los críticos no es técnico, sino político. «Sabemos que las capacidades de vigilancia masiva y censura, por más sinceras que suenen las promesas de quienes las inician, nunca permanecen acotadas de forma estrecha», escribió Signal. Una vez que los teléfonos estén obligados a inspeccionar contenido para una categoría de material, el mismo sistema puede expandirse a lo que los gobiernos consideren amenazas o contenido dañino.

Signal también advirtió que el sistema fortalecería el control que Apple, Google y Microsoft ya tienen sobre la información más personal de los usuarios, y sostuvo que la verdadera seguridad infantil debería significar mejor educación financiada, servicios sociales más sólidos y salvaguardas reales en plataformas de IA, no escaneo predeterminado en cada dispositivo.

No es la primera vez que el Reino Unido choca con las grandes plataformas de mensajería cifrada. WhatsApp y Signal habían dicho anteriormente que preferirían abandonar el país antes que debilitar el cifrado bajo la Online Safety Bill. Más recientemente, las reglas de verificación de edad de la Online Safety Act impulsaron un aumento en el uso de VPNs.

#APPLE #ciberseguridad #cifrado #clientsidescanning #encriptacion #google #KeirStarmer #mensajeria #OnlineSafetyAct #PORTADA #privacidad #ReinoUnido #SeguridadInfantil #signal #Vigilancia
📰 «¿Y si el cifrado de WhatsApp no fuera completo?»
🔗 https://proxy.jesusysustics.com/2026/05/30649/
WhatsApp y su cifrado, bajo nuevas sospechas https://www.muycomputer.com/2026/04/30/whatsapp-y-su-cifrado-bajo-nuevas-sospechas/

Pues probablemente no pasaría absolutamente nada porque el efecto red sigue arrastrando a la gran mayoría de sus usuarios. Pero y si fuese una gota más (no la definitiva, estoy seguro) que terminase colmando el vaso? yo me apunto esta noticia que habla de investigaciones cerradas tajantemente a pesar de la sospecha de que las conversaciones podían descifrarse desde Meta, algo que debería ser imposible si el cifrado fuese realmente de extremo a extremo.

#️⃣ #cifrado #privacidad #seguridad #WhatsApp
¿Y si el cifrado de WhatsApp no fuera completo?

Pues probablemente no pasaría absolutamente nada porque el efecto red sigue arrastrando a la gran mayoría de sus usuarios. Pero y si fuese una gota más (no la definitiva, estoy seguro) que terminase colmando el vaso? yo me apunto esta noticia que habla de investigaciones cerradas tajantemente a pesar de la sospecha de que las conversaciones podían descifrarse desde Meta, algo que debería ser imposible si el cifrado fuese realmente de extremo a extremo.

El Proxy

Nunca es tarde para recuperar el control de tus comunicaciones en línea. Con plataformas centralizadas como #WhatsApp, #Telegram, #Threema, #Signal, etc., dependes totalmente de una autoridad central; a menudo, estas pueden simplemente cortar el acceso a tu cuenta, tus chats y tus mensajes.

Con #ArcaneChat, tú tienes el control de tus datos: comparte fotos y demás contenido con tu familia con la tranquilidad de saber que nadie podrá arrebatártelos. Residen en tu propio bolsillo; ¡son verdaderamente tuyos!

#ArcaneChat #decentralización #autonomia #independenciadigital #privacidad #cifrado #e2ee #soveranía #europa #europeo #softarelibre #familia #anonimato

Signal amenaza con abandonar Canadá por el proyecto de ley C-22

Udbhav Tiwari, vicepresidente de estrategia y asuntos globales de Signal, advirtió que la empresa podría retirarse de Canadá si se le exige cumplir con el proyecto de ley C-22, conocido como la ley de «acceso legal». Afirmó que Signal «preferiría salir del país» antes que comprometer las promesas de privacidad que ha hecho a sus usuarios (The Globe and Mail).


Tiwari también advirtió que los cambios técnicos que exige la ley podrían dejar servicios de mensajería como Signal vulnerables a ciberataques, permitiendo potencialmente que hackers o adversarios extranjeros exploten las vulnerabilidades creadas deliberadamente.


¿Qué hace exactamente el proyecto de ley C-22?
La ley obligaría a empresas de telecomunicaciones, compañías de internet y otros proveedores de servicios electrónicos a modificar sus sistemas para permitir que la policía y el Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad utilicen capacidades de vigilancia para detectar amenazas y actividad criminal.


Tiene dos componentes principales:
Uno exige que los «proveedores principales» conserven metadatos hasta por un año — no correos ni mensajes de texto, sino información como qué números de teléfono han estado en contacto entre sí y datos que podrían ubicar geográficamente a una persona.


La parte más polémica permitiría al gobierno federal ordenar en secreto a las empresas que debiliten el cifrado o creen puertas traseras para acceder a información — lo que debilitaría el cifrado en general y crearía nuevas vulnerabilidades explotables por delincuentes.


Signal no está sola. Apple también ha expresado su preocupación y declaró que «jamás» añadirá una puerta trasera a su cifrado de extremo a extremo, advirtiendo que podría no poder ofrecer ciertas funciones en Canadá como resultado.

#accesolegal #APPLE #billc22 #canada #ciberseguridad #cifrado #encriptacion #internet #mensajeria #PORTADA #privacidad #señal #SEGURIDAD #tecnologia #telecomunicaciones #Vigilancia
Instagram elimina el cifrado de tus mensajes directos y Meta puede leerlos

Instagram deja de ofrecer cifrado de extremo a extremo en mensajes directos

Tuta vs Proton Mail: cuando lo fundamental es el cifrado y la legislación

Comparativa técnica y legal entre Tuta y Proton Mail en 2026

El DNS, que traduce nombres de dominio en direcciones IP, es una pieza clave de Internet pero también un punto débil en términos de privacidad. Si bien es un sistema eficiente, fue diseñado sin cifrado y autenticación. Y aunque actualmente existen mecanismos que mitigan esto, no son perfectos, y todavía gran parte de las consultas DNS viajan sin cifrar.

Este artículo del Centro de Autonomía Digital se adentra un poco en estos temas y sobre todo en las posibles mitigaciones y compromisos que estas conllevan. La conclusión es que si bien no existe privacidad total, sí podemos tomar decisiones más informadas. Entender cómo funciona el DNS y quién lo controla permite elegir mejor en quién confiar y qué herramientas usar según el nivel de riesgo que uno esté dispuesto a aceptar.

🔗 https://autonomia.digital/2025/09/01/dns.html

#dns #privacidad #seguridad #cifrado #vigilancia #autodefensadigital

DNS y privacidad: quién controla tu navegación | Centro de Autonomía Digital

Google advierte: la computación cuántica podría romper el cifrado de Bitcoin en 2029

Google advierte que la computación cuántica podría romper el cifrado de Bitcoin en 2029 y amenaza la seguridad de todo internet.

Meristation