Das
#Fleischparadoxon, die Akrasia des Omnivoren und die
#Tierethik - PMC
Zusammenfassung
Psychologen verwenden den Begriff â
#Fleischparadoxonâ, um zu erklĂ€ren, warum Menschen zwar ihr Interesse am
#Tierwohl betonen, aber dennoch
#Fleisch essen, dessen Produktion nichtmenschlichen Lebewesen Leid zugefĂŒgt hat.
Der Artikel verwendet den Begriff âOmnivoren-Akrasiaâ, um einen Zustand zu beschreiben, in dem man an den Wert des
#Tierwohls glaubt und dennoch Produkte konsumiert, die
#Tierleid verursacht haben. Die These des Artikels lautet, dass das VerstÀndnis des Fleischparadoxons durch philosophische AnsÀtze zur Akrasia, die Begriffe wie moralische Vernunft und Tugend betonen, erheblich erweitert werden kann.
Eine weitere These ist, dass sowohl das Fleischparadoxon als auch die
#Omnivoren-Akrasia durch die Verbesserung der eigenen moralischen FÀhigkeiten reduziert werden können.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6940846/#B12-animals-09-01125#Ethik #ErnÀhrung #Philosophie #Moral #Vernunft #Tierleid #Meatparadox #Cheeseparadox