Madame Fréchette!!!
Vous avez vos mitaines de four? đ§€ Voici une patate trĂšs chaude. đ„
ici.radio-canada.ca/nouvelle/2âŠ
#MitaineDeFour #PatateChaude #FonderieHorne #Glencore #Arsenic #Plomb #Cadmium #Médecins
Madame Fréchette!!!
Vous avez vos mitaines de four? đ§€ Voici une patate trĂšs chaude. đ„
ici.radio-canada.ca/nouvelle/2âŠ
#MitaineDeFour #PatateChaude #FonderieHorne #Glencore #Arsenic #Plomb #Cadmium #Médecins
Cadmium: pourquoi la France nâagit toujours pas malgrĂ© les alertes sanitaires et les solutions
> PrĂšs de la moitiĂ© des Français sont surexposĂ©s au cadmium, dont les effets nĂ©fastes pour la santĂ© font consensus. Pourtant, entre enjeux agricoles, diplomatiques et Ă©conomiques, les rĂ©ponses concrĂštes tardent Ă venir, au risque dâaggraver la contamination.
Par contre, pour revenir sur le 1er mai, il y a du monde đ€Š
https://www.rfi.fr/fr/france/20260418-cadmium-pourquoi-l-%C3%A9tat-tarde-encore-%C3%A0-agir-malgr%C3%A9-les-alertes-sanitairesi

PrĂšs de la moitiĂ© des Français sont surexposĂ©s au cadmium, dont les effets nĂ©fastes pour la santĂ© font consensus. Pourtant, entre enjeux agricoles, diplomatiques et Ă©conomiques, les rĂ©ponses concrĂštes tardent Ă venir, au risque dâaggraver la contamination.

Nous, citoyens, demandons au gouvernement français de prendre sans dĂ©lai des mesures concrĂštes pour rĂ©duire lâexposition de la population au cadmium, mĂ©tal lourd hautement toxique. Depuis plus de quinze ans, les donnĂ©es scientifiques sâaccumulent et convergent : la population française est surexposĂ©e au cadmium, principalement par lâalimentation. DĂšs 2010, les premiĂšres grandes Ă©tudes de biosurveillance mettaient en Ă©vidence cette imprĂ©gnation. En 2021, lâĂ©tude nationale Esteban de SantĂ© publique France rĂ©vĂ©lait que les niveaux de cadmium avaient presque doublĂ© en dix ans, atteignant des valeurs 3 Ă 4 fois supĂ©rieures Ă celles observĂ©es dans dâautres pays europĂ©ens ou en AmĂ©rique du Nord. Le 25 mars 2026, lâAgence nationale de sĂ©curitĂ© sanitaire (Anses) a confirmĂ© quâune « part significative » de la population française prĂ©sente des niveaux dâimprĂ©gnation « prĂ©occupants », et alerte sur une situation qui ne cesse de se dĂ©grader. Cette inaction est dâautant plus inacceptable que les dangers du cadmium sont parfaitement documentĂ©s : âą ClassĂ© cancĂ©rogĂšne, mutagĂšne et toxique pour la reproduction depuis 2012 ; âą AssociĂ© Ă de nombreux cancers (rein, poumon, prostate, sein, pancrĂ©as) ; âą Responsable dâeffets graves sur les reins, le systĂšme cardiovasculaire et le dĂ©veloppement neurologique ; âą Facteur majeur dâostĂ©oporose, avec des consĂ©quences sanitaires et Ă©conomiques considĂ©rables. Plus alarmant encore, les donnĂ©es montrent une imprĂ©gnation dĂšs le plus jeune Ăąge, avec des niveaux critiques atteints chez les enfants, signe dâune contamination diffuse et durable. MalgrĂ© ces constats rĂ©pĂ©tĂ©s : âą Les seuils de cadmium autorisĂ©s dans les engrais phosphatĂ©s restent trĂšs supĂ©rieurs aux recommandations scientifiques ; La France maintient actuellement une limite de 90 mg/kg, alors que lâUnion europĂ©enne a abaissĂ© ce seuil de 60 Ă 40 mg/kg, et que plusieurs Ătats â dont la Finlande, la Hongrie, la Slovaquie et la Roumanie â appliquent dĂ©jĂ la valeur de 20 mg/kg, prĂ©vue Ă lâĂ©chelle europĂ©enne pour 2035. âą Aucun encadrement strict nâa Ă©tĂ© mis en place pour limiter la contamination des sols agricoles ; âą Les mesures annoncĂ©es sont sans cesse reportĂ©es ou laissĂ©es Ă lâĂ©tat de projet : un projet de rĂ©duction progressive prĂ©sentĂ© en 2023 nâa toujours pas Ă©tĂ© publiĂ© Ă ce jour (2026) ; âą La population nâest pas informĂ©e de maniĂšre claire et transparente sur les risques encourus. Nous dĂ©nonçons une inertie politique injustifiable face Ă un enjeu de santĂ© publique majeur. En consĂ©quence, nous demandons : 1. Une rĂ©duction immĂ©diate des teneurs maximales en cadmium dans les engrais phosphatĂ©s, alignĂ©e sur les recommandations scientifiques (20 mg/kg) ; 2. La mise en place dâun calendrier contraignant et public pour atteindre ces objectifs sans dĂ©lai supplĂ©mentaire ; 3. Le recours prioritaire Ă des sources dâapprovisionnement pauvres en cadmium ou Ă des procĂ©dĂ©s de dĂ©cadmiation ; 4. Le dĂ©veloppement et le soutien de pratiques agricoles limitant lâaccumulation du cadmium dans les sols ; 5. La crĂ©ation dâune base de donnĂ©es publique sur la composition des engrais commercialisĂ©s en France ; 6. La rĂ©vision Ă la baisse des seuils de cadmium autorisĂ©s dans les denrĂ©es alimentaires ; 7. Une campagne nationale dâinformation pour alerter la population sur les sources dâexposition et les moyens de les rĂ©duire. Le temps nâest plus Ă lâexpertise, mais Ă lâaction. Chaque annĂ©e de retard aggrave une contamination dĂ©jĂ massive et expose durablement des millions de personnes, y compris les plus jeunes. Nous refusons que lâinaction actuelle transforme un problĂšme connu en crise sanitaire majeure. Nous demandons des dĂ©cisions immĂ©diates, fondĂ©es sur les connaissances scientifiques disponibles, pour protĂ©ger la santĂ© de la population et prĂ©server les sols agricoles français. Signer cette pĂ©tition, câest exiger que la santĂ© publique cesse dâĂȘtre relĂ©guĂ©e derriĂšre lâinaction.
Peut-on se passer dâengrais phosphatĂ©s ?
"Ă quoi servent exactement les engrais phosphatĂ©s ? Peut-on sâen passer Ă lâheure oĂč ces intrants agricoles apparaissent comme une source de pollution au #cadmium ?".
#Société #agriculture #AgricultureIntensive #pollution #SantéPublique
https://theconversation.com/peut-on-se-passer-dengrais-phosphates-280279
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5677
#cadmium #france #agriculture #pollution #sante #alimentation #politique #economie #initiatives_citoyennes

Chaque jour, nous mangeons. Chaque jour, sans le savoir, nous ingĂ©rons un mĂ©tal lourd toxique : le cadmium. Ce nâest pas un accident. Ce nâest pas une dĂ©couverte rĂ©cente. Câest une rĂ©alitĂ© connue, documentĂ©e⊠et Ă©vitable. â ïž Une contamination massive, confirmĂ©e par les autoritĂ©s sanitaires Aujourdâhui en France : âą 47,6 % des adultes dĂ©passent les seuils toxicologiques de rĂ©fĂ©rence âą les enfants sont particuliĂšrement exposĂ©s âą notre niveau dâimprĂ©gnation est 2 Ă 4 fois supĂ©rieur Ă celui observĂ© dans dâautres pays comparables Et dans jusquâĂ 98 % des cas, cette contamination vient de notre alimentation quotidienne : đ pain đ pommes de terre đ cĂ©rĂ©ales đ riz đ lĂ©gumes Autrement dit : des aliments de base. đ§Ź Un toxique reconnu, aux effets graves Le cadmium est : âą cancĂ©rigĂšne âą perturbateur endocrinien âą toxique pour les reins, les os et le systĂšme cardiovasculaire Plus de 17 000 Ă©tudes scientifiques documentent ses effets. đ Il sâaccumule dans lâorganisme tout au long de la vie đ Il est trĂšs difficile Ă Ă©liminer â Un problĂšme connu depuis des dĂ©cennies Cela fait plus de 40 ans que les mĂ©decins, les chercheurs et les agences sanitaires alertent sur le cadmium. Plus rĂ©cemment : âą SantĂ© Publique France âą lâANSES ont de nouveau qualifiĂ© la situation de prĂ©occupante et appelĂ© Ă rĂ©duire lâexposition. đ§ Une exposition Ă©vitable La principale source est identifiĂ©e : đ les engrais phosphatĂ©s contenant du cadmium Et surtout : âą des techniques existent pour rĂ©duire fortement ce mĂ©tal dans les engrais âą certains pays appliquent dĂ©jĂ des normes plus strictes âą le coĂ»t de cette rĂ©duction est faible đ Il est donc possible dâagir. âïž Une rĂ©glementation française plus permissive Aujourdâhui : âą la France autorise environ 90 mg/kg de cadmium dans les engrais âą lâUnion europĂ©enne recommande 60 mg/kg âą certains pays appliquent dĂ©jĂ 20 mg/kg đ RĂ©sultat : la population française est plus exposĂ©e. â Une question de cohĂ©rence publique Lorsque : âą les risques sont Ă©tablis âą les sources sont identifiĂ©es âą les solutions existent đ pourquoi maintenir des niveaux plus Ă©levĂ©s ? La question nâest plus seulement scientifique. Elle est politique et sanitaire. đą Ce que je demande Par cette pĂ©tition, je demande : âą Lâalignement rapide de la France sur les normes les plus protectrices en Europe (†20 mg/kg) âą La rĂ©duction effective du cadmium dans les engrais âą La transparence sur les niveaux de contamination âą Une politique cohĂ©rente avec les recommandations des autoritĂ©s sanitaires đ± Aujourdâhui, nous savons Nous savons que cette exposition existe. Nous savons quâelle est Ă©vitable. Nous savons quâelle impacte dĂ©jĂ la santĂ© publique. đ Il est temps dâagir. Je signe cette pĂ©tition pour demander une rĂ©duction concrĂšte et rapide du cadmium dans notre alimentation.
Une vidĂ©o consternante. 2 Ă 3 euros par hectares pour rĂ©duire le problĂšme. Mais nos vies ne valent mĂȘme pas ça Ă leurs yeux.
Ils vous empoisonnent au CADMIUM (et c'est légal)
#cancer #troubleneurologique #poison #cadmium #alimentation #toxique #politique

.../...
5. crĂ©ation dâune base de donnĂ©es publique sur la composition des #engrais commercialisĂ©s en France
6. révision à la baisse des seuils de #cadmium autorisés dans les denrées alimentaires
7. campagne nationale dâinformation pour alerter la population sur les sources dâexposition et les moyens de les rĂ©duire
â
Action immédiate contre la contamination au #cadmium
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5521 n°5521
Le temps nâest plus Ă lâexpertise, mais Ă lâaction.
1. réduction immédiate des teneurs maximales en cadmium dans les #engrais phosphatés
2. mise en place dâun calendrier contraignant et public pour atteindre ces objectifs sans dĂ©lai supplĂ©mentaire
3. recours prioritaire Ă des sources dâapprovisionnement pauvres en cadmium ou Ă des procĂ©dĂ©s de dĂ©cadmiation ;
4. dĂ©veloppement et soutien de pratiques agricoles limitant lâaccumulation du cadmium dans les sols
.../...

Nous, citoyens, demandons au gouvernement français de prendre sans dĂ©lai des mesures concrĂštes pour rĂ©duire lâexposition de la population au cadmium, mĂ©tal lourd hautement toxique. Depuis plus de quinze ans, les donnĂ©es scientifiques sâaccumulent et convergent : la population française est surexposĂ©e au cadmium, principalement par lâalimentation. DĂšs 2010, les premiĂšres grandes Ă©tudes de biosurveillance mettaient en Ă©vidence cette imprĂ©gnation. En 2021, lâĂ©tude nationale Esteban de SantĂ© publique France rĂ©vĂ©lait que les niveaux de cadmium avaient presque doublĂ© en dix ans, atteignant des valeurs 3 Ă 4 fois supĂ©rieures Ă celles observĂ©es dans dâautres pays europĂ©ens ou en AmĂ©rique du Nord. Le 25 mars 2026, lâAgence nationale de sĂ©curitĂ© sanitaire (Anses) a confirmĂ© quâune « part significative » de la population française prĂ©sente des niveaux dâimprĂ©gnation « prĂ©occupants », et alerte sur une situation qui ne cesse de se dĂ©grader. Cette inaction est dâautant plus inacceptable que les dangers du cadmium sont parfaitement documentĂ©s : âą ClassĂ© cancĂ©rogĂšne, mutagĂšne et toxique pour la reproduction depuis 2012 ; âą AssociĂ© Ă de nombreux cancers (rein, poumon, prostate, sein, pancrĂ©as) ; âą Responsable dâeffets graves sur les reins, le systĂšme cardiovasculaire et le dĂ©veloppement neurologique ; âą Facteur majeur dâostĂ©oporose, avec des consĂ©quences sanitaires et Ă©conomiques considĂ©rables. Plus alarmant encore, les donnĂ©es montrent une imprĂ©gnation dĂšs le plus jeune Ăąge, avec des niveaux critiques atteints chez les enfants, signe dâune contamination diffuse et durable. MalgrĂ© ces constats rĂ©pĂ©tĂ©s : âą Les seuils de cadmium autorisĂ©s dans les engrais phosphatĂ©s restent trĂšs supĂ©rieurs aux recommandations scientifiques ; La France maintient actuellement une limite de 90 mg/kg, alors que lâUnion europĂ©enne a abaissĂ© ce seuil de 60 Ă 40 mg/kg, et que plusieurs Ătats â dont la Finlande, la Hongrie, la Slovaquie et la Roumanie â appliquent dĂ©jĂ la valeur de 20 mg/kg, prĂ©vue Ă lâĂ©chelle europĂ©enne pour 2035. âą Aucun encadrement strict nâa Ă©tĂ© mis en place pour limiter la contamination des sols agricoles ; âą Les mesures annoncĂ©es sont sans cesse reportĂ©es ou laissĂ©es Ă lâĂ©tat de projet : un projet de rĂ©duction progressive prĂ©sentĂ© en 2023 nâa toujours pas Ă©tĂ© publiĂ© Ă ce jour (2026) ; âą La population nâest pas informĂ©e de maniĂšre claire et transparente sur les risques encourus. Nous dĂ©nonçons une inertie politique injustifiable face Ă un enjeu de santĂ© publique majeur. En consĂ©quence, nous demandons : 1. Une rĂ©duction immĂ©diate des teneurs maximales en cadmium dans les engrais phosphatĂ©s, alignĂ©e sur les recommandations scientifiques (20 mg/kg) ; 2. La mise en place dâun calendrier contraignant et public pour atteindre ces objectifs sans dĂ©lai supplĂ©mentaire ; 3. Le recours prioritaire Ă des sources dâapprovisionnement pauvres en cadmium ou Ă des procĂ©dĂ©s de dĂ©cadmiation ; 4. Le dĂ©veloppement et le soutien de pratiques agricoles limitant lâaccumulation du cadmium dans les sols ; 5. La crĂ©ation dâune base de donnĂ©es publique sur la composition des engrais commercialisĂ©s en France ; 6. La rĂ©vision Ă la baisse des seuils de cadmium autorisĂ©s dans les denrĂ©es alimentaires ; 7. Une campagne nationale dâinformation pour alerter la population sur les sources dâexposition et les moyens de les rĂ©duire. Le temps nâest plus Ă lâexpertise, mais Ă lâaction. Chaque annĂ©e de retard aggrave une contamination dĂ©jĂ massive et expose durablement des millions de personnes, y compris les plus jeunes. Nous refusons que lâinaction actuelle transforme un problĂšme connu en crise sanitaire majeure. Nous demandons des dĂ©cisions immĂ©diates, fondĂ©es sur les connaissances scientifiques disponibles, pour protĂ©ger la santĂ© de la population et prĂ©server les sols agricoles français. Signer cette pĂ©tition, câest exiger que la santĂ© publique cesse dâĂȘtre relĂ©guĂ©e derriĂšre lâinaction.
Cadmium
"On connaĂźt tous des objets avec du #cadmium, mĂȘme sans le savoir. Le cadmium fait briller les couleurs, câest le composant toxique qui nous force Ă jeter nos piles dans des bacs spĂ©ciaux⊠Et le mĂ©tal lourd qui pollue discrĂštement les sols agricoles et les nappes phrĂ©atiques. Le cadmium, c'est le mĂ©tal miracle de l'industrie devenu le cauchemar de l'#Ă©cologie."
#Société #pollution #cancer #SantéPublique #AgricultureIntensive #eau