RE: https://social.sciences.re/@dreo/116406969419284534
Cette histoire de comment l’europe distribue (ou pas) l’argent finançant « l’innovation » est assez intéressante en ce qu’elle met en exergue les problèmes systémiques du « financement par projets » cher aux politiques depuis au moins 25 ans.
On a ici une grosse bureaucratie privée, opaque, peu efficace & opérée par une classe spécialisée, dont le but premier est de justifier & protéger sa propre existence.
Les principales conséquences sont :
– un rendement lamentable (une énorme quantité d’argent est dissipée en bureaucratie et en risques — réalisés ici) et
– une activité principalement focalisée sur ses propres intérêts financiers (jusqu’au détournement) plutôt que sur sa vocation première.
L’histoire se répète. Ici on parle de financer des startups, mais le même système est à l’œuvre pour le financement de la recherche ou de la culture.
Tout cela pour que la classe politique puisse contrôler ce que les scientifiques et les artistes produisent. Pour pouvoir les contraindre à suivre leurs dernières lubies à la con.
Si vous ne vous intéressez pas à la politique, la politique, elle, s’intéresse à vous de toute façon.
#science #organisationDuTravail #bureaucratie #politique #startups
Nous aborderons la #revolution d'octobre. Contrairement à l'idée qu'elle fut le coup d'#État d'une minorité, nous verrons qu’elle fut une prise du pouvoir par le prolétariat lui-même, la plus aboutie de l'histoire et que l'émergence de la #bureaucratie stalinienne n'avait rien d'inévitable.
N’hésitez pas à vous joindre à nous, même si vous n’avez pas pu assister aux premières séances.
3/3
(Re)découvrir Lukács
https://fed.brid.gy/r/https://www.contretemps.eu/redecouvrir-lukacs/

Dans ce texte, Daniel Süri propose une recension du livre "Découvrir Lukács" d’Alix Bouffard paru aux Éditions sociales en août 2025. Il souligne l'utilité de cet ouvrage et discute quelques aspects présentés par l’autrice de la trajectoire intellectuelle de Georg Lukács (1885-1971), tels que ses réflexions sur le « front unique » ou son concept de « reflètement ».
Cette entretien servira de 'TESCREAL expliquée aux Français.'
"L’idée centrale : la démocratie libérale serait à bout de souffle (lente, conflictuelle, incapable de penser le long terme) — et certains proposent de remplacer la politique par la gestion, jusqu’à imaginer un État-entreprise dirigé par un “PDG monarque” (Curtis Yarvin).
On revient aussi sur la généalogie : Ayn Rand et le libertarianisme (minarchisme), puis la Silicon Valley, Peter Thiel, Marc Andreessen, et l’ombre de ces idées dans la séquence politique américaine récente.
Pierre de Brague explore un courant politico-intellectuel encore peu compris : les “Lumières sombres” / “Lumières noires” (Dark Enlightenment), aussi lié à la néoréaction (NRx)"—Marcel D.
Les “Lumières sombres” : Remplacer la démocratie par un PDG-roi (Yarvin, Land, Thiel) >
https://youtu.be/wMVoVwkx0t0?si=uls8AcfG0dbcYkrG
#entretien #Pierre_de_Brague #démocratie vs #dark_enlightenment #TESCREAL #lumières_sombres #néo_réactiariat #minarchisme #Ayn_Rand #objectivisme #eugénisme #logique_managériale #élites #Curtis_Yarvin #Peter_Thiel #Marc_Andreessen #Elon_Musk #libertarianisme #courant #MAGA #accélérationnisme #PDG_Roi #état_entreprise #Palentir #cités_modèles #la_cathédrale #médias #universités #bureaucratie #bloc_de_pouvoir #prise_de_contrôle #Éric_Zemmour #vidéo
