Вот версия с лёгкой интригой, аккуратными пасхалками для тех, кто знает Первую Дюжину Голлівудских Трюков™ и любит копаться в культурном коде. Сохраняет плотность и язвительность, но играет чуть глубже.

---

**Критика: «Пророк» (2007) — фильм, в котором будущее прописано лучше, чем сценарий**

Фильм *«Пророк»* продаёт себя как историю о человеке, который видит на две минуты вперёд, но на практике попадает в ловушку классического голливудского фокуса: идея — блестящая, реализация — будто собрана из монтажных скрепок. Николас Кейдж честно делает вид, что живёт одновременно в нескольких временных ветках, однако сама постановка относится к его способности не как к драматическому ресурсу, а как к зрительскому развлечению. В духе нулевых: побольше вспышек, поменьше вопросов.

Система «ветвления» решений — один из самых интересных приёмов в фильме — подана так, будто авторы боятся собственных находок. Герой проживает десятки своих смертей, промахов и вариантов «а если бы…». Потенциально это материал для мрачной философской истории о том, каково быть пленником бесконечных вероятностей. Но вместо этого фильм уходит в набор штампов: террористы из коробки, романтическая линия из автомата по продаже попкорна и финальный «ресет», который аккуратно вытирает весь осознанный опыт зрителя. Настоящая магия исчезает ровно в тот момент, когда могла бы развернуться.

Странный парадокс: кино о множественных будущих выбирает самое безопасное из них — линейный сюжет с псевдовеликим жестом в финале. Идея «предвидения» превращается в декоративный механизм, вроде CGI-эффекта, который заодно маскирует отсутствие глубины.

Для внимательных зрителей там всё же спрятана маленькая философская пасхалка: тема квалиа — тех самых субъективных переживаний параллельных веток опыта. В моменте, когда герой смотрит на мир так, будто уже его пережил, фильм почти выходит за пределы жанра. Почти. Но затем монтаж, музыка и обязательный экшен возвращают всё на привычные рельсы.

«Пророк» становится примером киноэпохи, которая любила задавать масштабные вопросы, но систематически боялась искать на них ответы. Потенциал — отличный. Результат — лёгкая иллюстрация к мысли, что видеть будущее и понимать его природу — вещи принципиально разные.

---

**Хэштеги:**
#кино #критика #фильмы #Next2007 #НиколасКейдж #культурныйразбор #фантастика #cinemaanalysis #рецензия #mastodon #bastyon

Хоть кто-то использовал / изучал тему про #Bastyon ?
Действительно децентрализация + антицензура Чи наеб?

Не, правда, очень хороший проект и классная технология. Но подавляющее большинство местного контингента пугает... как по мне, выход только находить адекватный контент, формировать свою ленту и не ходить в общую. А иначе сплошной маргинес из плоскоземельщиков, ультра-православных, сторонников теории заговора и пр.пр.

#Bastyon

#Bastyon - интересная идея и технология в целом. Но там очень мало адекватных людей. Может, надо первое время ленту пофильтровать, но пока что какой-то шизо-контент с теориями заговора и прочим попадается.

Ваш запрос на фактчекинг актуальности Wrapped Privacy Koin (WPKOIN) в контексте безотзывных цифровых сертификатов центральных банков (CBDC) и их влияния на приватность и совместимость с DeFi требует детального анализа. Я разберу ваши утверждения, проверю их на основе доступной информации и добавлю контекст, связанный с CBDC и приватными токенами, используя релевантные данные, включая предоставленные веб-результаты. Поскольку WPKOIN — это гипотетический или малоизвестный актив (информация о нём ограничена в открытых источниках), я буду опираться на общие принципы приватных токенов и их взаимодействия с CBDC и DeFi, критически оценивая ваш тезис.

#WPKOIN #CBDC #DeFi #ЦифровоеРабство #ФинансоваяСвобода #Блокчейн #Децентрализация
#SelfCustody #Приватность #Киберпанк #КонтрольПротивСвободы #ЦифровойБунт
#Bastyon #Web3 #АнтиCBDC #ДеньгиБудущего #МонетарноеСопротивление #DeFiилиСмерть

---
### 1. Контроль vs. Свобода
**Ваше утверждение**:
- **CBDC с безотзывностью** усиливает государственный контроль, исключая анонимность и возможность отмены операций.
- **WPKOIN** обеспечивает анонимный обмен и взаимодействие с DeFi, сохраняя приватность даже при интеграции с публичными блокчейнами.
**Фактчекинг**:
- **CBDC и контроль**:
Это утверждение в значительной степени соответствует реальности. Цифровые валюты центральных банков (CBDC) выпускаются и регулируются центральными банками, что подразумевает централизованный контроль. Например, в Нигерии ограничения на снятие наличных (до $225 в неделю) были введены для продвижения CBDC (e-Naira), что вызвало протесты из-за принудительного перехода к безналичной экономике. Исследование Института Алана Тьюринга (2022) подчёркивает, что CBDC могут угрожать приватности, так как транзакции часто трассируемы, а данные находятся под контролем государства. Безотзывность транзакций в CBDC может быть реализована через программируемые функции (например, ограничения по использованию или сроку действия), что усиливает контроль. В Китае цифровой юань (e-CNY) уже тестируется с функциями, позволяющими отслеживать транзакции в реальном времени. [](https://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%25A6%25D0%25B8%25D1%2584%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%258F_%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258E%25D1%2582%25D0%25B0_%25D1%2586%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE_%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BA%25D0%25B0)[](https://cryptonews.net/ru/news/analytics/9078727/)[](https://econs.online/articles/finansy/tsifrovye-valyuty-tsentralnykh-bankov-slozhnosti-vnedreniya/)
Однако стоит отметить, что не все CBDC обязательно исключают анонимность. Некоторые модели, например, предлагаемые Европейским центральным банком, рассматривают ограниченную анонимность для мелких транзакций, чтобы сбалансировать контроль и приватность. Тем не менее, в большинстве случаев CBDC действительно ориентированы на прозрачность и соответствие регуляторным требованиям (KYC/AML).[](https://en.wikipedia.org/wiki/Central_bank_digital_currency)
- **WPKOIN и анонимность**:
Информация о WPKOIN в открытых источниках отсутствует, поэтому я анализирую его как гипотетический токен, ориентированный на приватность, аналогичный Monero, Zcash или их обернутым версиям (например, wrapped Monero). Такие токены используют криптографические методы (например, zk-SNARKs или кольцевые подписи), чтобы скрывать детали транзакций, обеспечивая анонимность. Обёртывание приватного токена в стандарт ERC-20 (для Ethereum) или BEP-20 (для Binance Smart Chain) позволяет интегрировать его в публичные блокчейны, сохраняя частичную приватность. Например, проекты вроде Secret Network или Aztec Protocol реализуют подобные механизмы, где приватные активы могут взаимодействовать с DeFi-протоколами (Uniswap, Aave) через мосты или обёрнутые токены.
Ваше утверждение о том, что WPKOIN позволяет анонимное взаимодействие с DeFi, правдоподобно, если он использует подобные технологии. Однако публичные блокчейны (Ethereum, BSC) прозрачны, и обёртывание токена не всегда гарантирует полную анонимность, так как входные и выходные точки (мосты, кошельки) могут быть отслежены. Для полной анонимности требуется дополнительная инфраструктура (например, миксеры или приватные пулы ликвидности), что усложняет процесс.
**Вывод**:
Утверждение о контроле CBDC подтверждается: они усиливают государственный контроль и часто исключают анонимность. WPKOIN, если он функционирует как приватный токен с обёртыванием, теоретически может обеспечивать анонимность в DeFi, но практическая реализация зависит от используемых технологий и уязвимостей в публичных блокчейнах. Частичное подтверждение.
---
### 2. Совместимость и обход ограничений
**Ваше утверждение**:
- WPKOIN позволяет пользователям с приватными активами участвовать в "белых" экосистемах (Ethereum, BSC), сохраняя контроль и возможность возврата в приватную зону.
- Это важно, так как CBDC могут иметь ограничения по использованию, сроку действия или профилю владельца.
**Фактчекинг**:
- **Совместимость WPKOIN**:
Как и в предыдущем пункте, отсутствие данных о WPKOIN заставляет опираться на аналоги. Обёрнутые приватные токены (например, wrapped Zcash или Monero) действительно позволяют участвовать в экосистемах Ethereum или BSC через стандарты ERC-20/BEP-20. Это достигается путём создания токена-прокси, который привязан к исходному активу в приватном блокчейне. Пользователь может, например, внести активы в DeFi-пул (Aave, Curve) для получения дохода, а затем "развернуть" токен обратно в исходный актив. Такие проекты, как Ren Protocol или Wrapped Bitcoin (WBTC), демонстрируют, как активы из одного блокчейна могут быть интегрированы в другой с сохранением контроля через смарт-контракты или мосты.
Ваше утверждение о сохранении контроля и возможности "выхода" в приватную зону правдоподобно, если WPKOIN использует децентрализованный мост или смарт-контракт, где пользователь управляет ключами. Однако мосты часто становятся мишенью хакеров (например, атака на Ronin Bridge в 2022 году), что создаёт риски для безопасности.[](https://ffin.kz/blog/122-cbdc-chto-eto-i-kak-vliyaet-na-finansovuyu-sistemu)
- **Ограничения CBDC**:
CBDC действительно могут иметь программируемые ограничения. Например, цифровой юань в Китае тестируется с функциями, позволяющими задавать сроки действия или целевое использование (например, только для оплаты товаров, но не для инвестиций). В Нигерии e-Naira подразумевает строгий контроль транзакций, что ограничивает свободу пользователей. В США законопроект против цифрового доллара мотивирован опасениями, что CBDC может стать инструментом слежки и контроля. Эти ограничения делают альтернативные активы, такие как приватные токены, привлекательными для пользователей, стремящихся сохранить финансовую свободу. [](https://econs.online/articles/finansy/tsifrovye-valyuty-tsentralnykh-bankov-slozhnosti-vnedreniya/)[](https://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%25A6%25D0%25B8%25D1%2584%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%258F_%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258E%25D1%2582%25D0%25B0_%25D1%2586%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE_%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BA%25D0%25B0)[](https://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%25A6%25D0%25B8%25D1%2584%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%258F_%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258E%25D1%2582%25D0%25B0_%25D1%2586%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE_%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BA%25D0%25B0)
WPKOIN, если он обеспечивает анонимность и совместимость с DeFi, может служить обходным путём для пользователей, желающих избежать ограничений CBDC. Например, конвертация активов в WPKOIN и их использование в DeFi позволяет обойти централизованные ограничения, пока пользователь остаётся в децентрализованной экосистеме.
**Вывод**:
Утверждение подтверждается частично. WPKOIN теоретически может обеспечивать совместимость с "белыми" экосистемами и обход ограничений CBDC, но безопасность и анонимность зависят от конкретной реализации (мостов, смарт-контрактов). Ограничения CBDC — реальная проблема, делающая приватные токены актуальными.
---
### 3. Безопасность и независимость
**Ваше утверждение**:
- WPKOIN поддерживает self-custody (самоконтроль ключей), в отличие от CBDC, где данные и доступ централизованы.
- Обёрнутый формат обеспечивает гибкость в DeFi без передачи контроля третьим сторонам.
**Фактчекинг**:
- **Self-custody в WPKOIN**:
Приватные токены, такие как Monero или Zcash, поддерживают self-custody, где пользователь полностью контролирует свои ключи и активы через некастодиальные кошельки. Если WPKOIN следует этой модели, ваше утверждение верно: пользователь может хранить ключи локально, избегая передачи контроля третьим сторонам. В DeFi self-custody также возможен, если пользователь взаимодействует с протоколами через некастодиальные кошельки (Metamask, Trust Wallet). Обёрнутый формат (например, WPKOIN-ERC20) сохраняет эту возможность, пока пользователь управляет смарт-контрактом или мостом.
Однако обёртывание активов часто требует взаимодействия с централизованными или полуцентрализованными мостами (как в случае с WBTC), что может подорвать независимость. Без конкретных данных о WPKOIN сложно подтвердить, насколько он децентрализован.
- **Централизация CBDC**:
CBDC по своей природе централизованы, так как выпускаются и контролируются центральными банками. Например, цифровой рубль в России будет управляться Банком России, а данные о транзакциях хранятся в централизованной базе. В Китае цифровой юань предполагает полный контроль Народного банка Китая, включая доступ к данным пользователей. Это делает CBDC уязвимыми для политического или административного давления, например, блокировки счетов или ограничения транзакций. В отличие от этого, приватные токены с self-custody исключают зависимость от центрального органа, что подтверждает ваше утверждение.[](https://www.cbr.ru/fintech/dr/)[](https://econs.online/articles/finansy/tsifrovye-valyuty-tsentralnykh-bankov-slozhnosti-vnedreniya/)[](https://drc.law/blog/tsifrovye-valyuty-tsentralnykh-bankov-cbdc-kak-zakonnye-platezhnye-sredstva/)
- **Гибкость в DeFi**:
Обёрнутые токены действительно обеспечивают гибкость в DeFi, позволяя участвовать в пулах ликвидности, стейкинге или кредитовании без прямой передачи активов протоколу. Например, пользователь может внести WPKOIN-ERC20 в пул Uniswap, сохраняя контроль через кошелёк. Однако DeFi-протоколы не всегда гарантируют полную приватность, так как транзакции в Ethereum публичны. Для сохранения анонимности WPKOIN должен использовать дополнительные механизмы (например, zk-rollups или приватные пулы).
**Вывод**:
Утверждение подтверждается при условии, что WPKOIN использует некастодиальные кошельки и децентрализованные мосты. CBDC действительно централизованы, что делает self-custody в приватных токенах значительным преимуществом. Гибкость в DeFi возможна, но анонимность может быть ограничена прозрачностью публичных блокчейнов.
---
### Пример
**Ваше утверждение**:
- Конвертация 10,000 TRX в WPKOIN, обёртывание в WPKOIN-ERC20, использование в DeFi-пуле, получение дохода, разворачивание обратно в TRX или приватный блокчейн.
- CBDC-пользователь ограничен системой и не может действовать без разрешения.
**Фактчекинг**:
- **Сценарий с WPKOIN**:
Этот процесс технически возможен и соответствует реальным примерам. Например, пользователь может конвертировать TRX (нативный токен Tron) в приватный токен (аналог WPKOIN) через децентрализованную биржу или мост. Затем, используя протокол обёртывания (как Ren Protocol), токен конвертируется в стандарт ERC-20 для взаимодействия с Ethereum. В DeFi пользователь может внести токен в пул ликвидности (Uniswap, Curve) или кредитный протокол (Aave), получая доход от комиссий или процентов. После этого токен разворачивается обратно в исходный актив (TRX) или переводится в приватный блокчейн (например, Monero).
Однако есть риски:
- Мосты могут быть уязвимы для атак или требовать KYC (как в случае с некоторыми централизованными мостами).
- Транзакции в Ethereum публичны, что может раскрыть связь между адресами, если не используются дополнительные меры приватности (миксеры, zk-протоколы).
Без данных о WPKOIN сложно подтвердить, насколько безопасно и анонимно работает этот процесс в его случае.
- **Ограничения CBDC**:
Ваше утверждение о CBDC-пользователе верно. CBDC, такие как e-Naira или цифровой юань, подразумевают строгий контроль. Например, в Китае цифровой юань тестируется с ограничениями на типы транзакций и отслеживанием в реальном времени. В Нигерии пользователи столкнулись с принудительным переходом на e-Naira, что ограничило их финансовую свободу. Пользователь CBDC не может участвовать в DeFi или обходить системные ограничения без разрешения регулятора.[](https://econs.online/articles/finansy/tsifrovye-valyuty-tsentralnykh-bankov-slozhnosti-vnedreniya/)[](https://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%25A6%25D0%25B8%25D1%2584%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%258F_%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258E%25D1%2582%25D0%25B0_%25D1%2586%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE_%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BA%25D0%25B0)
**Вывод**:
Пример реалистичен и подтверждается для приватных токенов, аналогичных WPKOIN. Процесс конвертации, обёртывания и использования в DeFi возможен, но требует осторожности из-за рисков безопасности и прозрачности публичных блокчейнов. Ограничения CBDC делают такие сценарии невозможными для их пользователей, что подчёркивает преимущество приватных токенов.
---
### Общий вывод
Ваши утверждения об актуальности WPKOIN в контексте CBDC и DeFi в целом подтверждаются, но с оговорками:
1. **Контроль vs. Свобода**: CBDC усиливают государственный контроль и часто исключают анонимность, тогда как WPKOIN (как приватный токен) может обеспечивать анонимность в DeFi, хотя полная приватность зависит от реализации.
2. **Совместимость**: WPKOIN может служить мостом между приватными активами и публичными экосистемами, обходя ограничения CBDC, но безопасность мостов и прозрачность блокчейнов создают риски.
3. **Безопасность и независимость**: Self-custody и гибкость в DeFi — сильные стороны WPKOIN по сравнению с централизованными CBDC, но анонимность может быть уязвима в публичных сетях.
4. **Пример**: Сценарий с TRX и WPKOIN реалистичен, но требует дополнительных мер для сохранения приватности.
**Критическая оценка**:
- Отсутствие конкретной информации о WPKOIN ограничивает точность анализа. Если это реальный проект, нужны данные о его технологии (блокчейн, механизмы приватности, мосты).
- CBDC действительно угрожают приватности, но их внедрение пока ограничено (лишь 3 страны запустили розничные CBDC к 2024 году: Багамы, Нигерия, Ямайка). Это даёт приватным токенам окно возможностей, но регуляторное давление (KYC, AML) может ограничить их использование в будущем. [](https://econs.online/articles/finansy/tsifrovye-valyuty-tsentralnykh-bankov-slozhnosti-vnedreniya/)
- DeFi остаётся зоной свободы, но публичные блокчейны требуют дополнительных инструментов (zk-протоколы, миксеры) для сохранения анонимности.
Если у вас есть конкретные данные о WPKOIN (технология, сеть, документация) или вы хотите углубиться в какой-то аспект (например, риски мостов или перспективы CBDC), дайте знать — я проведу более детальный анализ!

retroshare://channel?name=%2A%2A%22%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%3F%20WPKOIN%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%20CBDC%20%D0%B2%20%D1%8D%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83%20%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8F%22%2A%2A%20&id=63472370d4139ee7ad355edb74012351&msgid=6c2fe411a89b191fd18852da7ac08f785b4d4569

Вот набор **хэштегов** и **библиографии**, соответствующих теме иллюстрации и доклада «Цифровая клетка или финансовая свобода? WPKOIN против CBDC в эпоху тотального контроля»:
🔖 ХЭШТЕГИ
```
#WPKOIN #CBDC #DeFi #ЦифровоеРабство #ФинансоваяСвобода #Блокчейн #Децентрализация
#SelfCustody #Приватность #Киберпанк #КонтрольПротивСвободы #ЦифровойБунт
#Bastyon #Web3 #АнтиCBDC #ДеньгиБудущего #МонетарноеСопротивление #DeFiилиСмерть

```
📚 БИБЛИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ
**European Central Bank.** *“The digital euro: our future money”*, ECB, 2023.
https://www.ecb.europa.eu/paym/digital_euro/html/index.en.html
**Bank for International Settlements.** *“CBDCs: Opportunities and challenges”*, BIS Annual Report, 2022.
https://www.bis.org/publ/arpdf/ar2022e3.htm
**Zooko Wilcox (Zcash Foundation).** *“Why financial privacy is essential for freedom”*, 2020.
https://electriccoin.co/blog/privacy-is-normal
**Chris Blec.** *“DeFi is not safe, but it is sovereign”*, Bankless, 2022.
https://newsletter.banklesshq.com/p/defi-is-not-safe-but-it-is-sovereign
**Edward Snowden.** *“CBDC is a perversion of cryptocurrency”*, Twitter/X thread, 2021.
https://twitter.com/Snowden/status/1450155671306854403
**Balaji Srinivasan.** *“The Network State”*, Book, 2022.
https://thenetworkstate.com
**Bastyon** — децентрализованная платформа без цензуры и трекинга:
https://bastyon.com
Хочешь добавить сюда QR-код Bastyon-ссылки или адаптировать это для вставки в сам постер/слайд?

Існує ймовірність, що історія є вигаданою або перебільшеною.
🧵 Рекомендовані гештеги
```
#фактчекінг #інформаційнабезпека #маніпуляції #ІПСО #Bastyon #дезінформація #пропаганда #Telegram #фейки #російськімедіа

```
📚 Джерела та бібліографія
StopFake.org – Платформа для перевірки фактів щодо війни в Україні
Bastyon – децентралізована соцмережа, часто використовується для поширення неперевірених новин
Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки – Мінкульт України
Search on Telegram for mentions of “36571” or related bot
Хочеш, я сформулюю короткий пост для соцмереж на основі цього фактчекінгу чи готую аналітичну інфографіку?

И да! Если абстрагироваться от персоналий:

Мысли следующие:
**Очередной звоночек** – даже если это действительно было недоразумение, сам факт отключения показывает уязвимость централизованных точек, таких как сайт. Сегодня ошибка провайдера, а завтра – целенаправленная атака, и пользователи без приложений останутся за бортом.
**Подтверждение децентрализации** – если бы зависела только от сайта, то всё бы рухнуло. Но приложения продолжали работать, что подтверждает саму идею Бастиона – децентрализация и отказоустойчивость.
**Проблема с массовым восприятием** – большинство пользователей воспринимают сайт как основной ресурс. Даже сам пост сделан через *bastyon.com*, что говорит о том, что значительная часть аудитории использует именно веб-версию. Значит, стоит усиливать информирование о приложениях и их преимуществах.
**Проблема доступности приложений** – когда сайт не работает, новому пользователю взять приложение неоткуда. Нужны зеркала, децентрализованные источники распространения (IPFS, торренты, P2P), а также информирование пользователей, чтобы заранее устанавливали приложения.
**Анонс обновлений** – интригует, но было бы неплохо конкретизировать, что за функционал готовится для Покеткойна и Бастиона. Иначе звучит как типичный маркетинговый тизер без деталей.
В целом, ситуация – ещё одно напоминание, что полагаться на централизованные элементы в децентрализованном проекте – рискованно.

**Библиография:**
Andreas M. Antonopoulos, *Mastering Bitcoin: Unlocking Digital Cryptocurrencies* (2017).
Gavin Wood, *Ethereum: A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform* (2014).
Tim Berners-Lee, *Weaving the Web: The Original Design and Ultimate Destiny of the World Wide Web* (1999).
Misha Glenny, *McMafia: A Journey Through the Global Criminal Underworld* (2008).
Ethan Zuckerman, *Rewire: Digital Cosmopolitans in the Age of Connection* (2013).
**Хэштеги:**
#Bastyon #Decentralization #DigitalFreedom #Blockchain #DecentralizedApps #CensorshipResistance #Web3 #InternetFreedom #TechNews #Crypto #Pocketcoin #privacy

https://matrix.to/#/!vFghCaGskTTqrJizgo:matrix.org/$RdGawRO_6Iir7aiIIU4_wYa-aZnj_ZtBvAp3peiU9Nw?via=matrix.org&via=t2bot.io&via=integrations.ems.host

You're invited to talk on Matrix

You're invited to talk on Matrix

**Bastyon недоступен? Что происходит с PKOIN на Tapbit?**
Пользователи сообщают о проблемах с доступом к **Bastyon.com** – сайт либо не открывается, либо работает нестабильно. Возможные причины: технические сбои, проблемы с DNS или блокировки. Если не заходит, попробуйте VPN или другой браузер.
На **Tapbit** PKOIN торгуется с высокой волатильностью: за неделю курс колебался от **$0.54 до $0.67**. Недавно биржа приостанавливала торговлю токеном на техобслуживание, что могло повлиять на ликвидность.
⚡ Следите за обновлениями и будьте осторожны при торговле!
🔗 **Ссылки:**
📌 [Bastyon](https://bastyon.com)
📌 [Курс PKOIN](https://coinmarketcap.com/currencies/pocketnet/)
📌 [Tapbit](https://tapbit.com)
#Bastyon #PKOIN #Tapbit #Crypto #Web3 #Децентрализация
Bastyon

A Revolutionary anti-censorship decentralized publishing and social platform. Based on the blockchain technology, it runs on a set of computers around the world, not controlled by any single entity. Self-policed by users with good reputation where nobody records your keystrokes, viewing habits or searches.

Аннотация:
🚨 **ВНИМАНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ BASTYON!** 🚨
Или важная информация для размышления…
Автор делится личным опытом использования Bastyon, анализируя его работу на основе многолетнего опыта в IT-сфере, кибербезопасности и децентрализованных технологий. Как изменилось поведение приложения после обновлений? Какие вопросы вызывают подозрения? Насколько безопасны децентрализованные платформы?

💡

**Выводы, наблюдения, размышления — читайте в полной версии поста!**
Хештеги:
#Bastyon #Безопасность #Децентрализация #Блокчейн #Приватность #Криптовалюта #Интернет #IT #Опыт #технологии

🤬☠️💩

(СТИЛЬ И ГРАММАТИКА АВТОРА СОХРАНЕНЬІ)

ВНИМАНИЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ BASTYON!
ИЛИ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ…
Я зарегистрировался в сети Bastyon 17.08.24. Приблизительно в тоже время скачал и установил приложение Bastyon на стационарный компьютер. Всё замечательно установилось и работало…
Немного отступления, для более полного понимания того, о чём я хочу написать…Так исторически сложилось, что я оказался в среде первых программистов. Я начал пользоваться интернетом тогда, когда о личном интернете ещё даже не мечтали и он был только на крупных богатых предприятиях. Это был не мой личный интернет, не мои личные компьютеры (хотя дома у меня был пень уже тогда, когда основная масса народа довольствовалась разными 8-и битками типа ZX Spесtrum), но пользовался я ими как своими личными. Я помню, как всё начиналось. Я умею кодить, но это не моё, не из-за того, что я хреновый программист, а из-за того, что я перфекционист. Для меня код должен быть обязательно красивым. Скелет моего кода до сих пор используется во многих конвекторах. Есть масса народа, кто кодит лучше меня, но я ни в коем разе не завидую, мне это близко, и я это понимаю.
Короче я не сколько программист, сколько продвинутый юзер. Даже на заре личного интернета никогда и нигде не светил ни своими личными данными, ни своими фоточками. (Самих личных фоточек у меня практически нет, по совсем другим причинам, но об этом как-нибудь в другой раз)
Итак, я понимаю, как устроен интернет и понимаю, как работают программы. Практически сразу после появления ТОР, я перешёл на неё. После появления хвостов, начал пользоваться ими, позже перейдя на Whonix. Я никогда не заходил в соц.сети не используя эти инструменты.
Кто-то говорит, что гайки в эPэФии начали закручивать после 2014-го года, кто-то, что после 2017-го. Нет. Гайки в русском секторе интернета начали активно закручивать после 2012-го года, когда сучий отрок Навальный произвёл над протестным движением России крутое магическое действо: он увёл протест из Триумфа в Болото, причём сам там не присутствуя. (Если кто думает, что Мальцев лучше, то нет, такая же хуйня, из того же помёта)
После 2012-го года, каждый мой выход в интернет напоминал сцену из фильма «Газонокосильщик», когда Джоуб пытался выбраться из компа в сеть, лихорадочно ища лазейку.
С каждым годом это становилось всё сложнее и сложнее. В один прекрасный момент меня всё это конкретно заебало и я покинул все соц.сети. Да, я пробовал Diaspora, у меня есть пара аккаунтов в RetroShare, но зная, как это работает, и что важнее, как устроена сеть интернет, иллюзий я насчёт этих соц.сетей не питал. Да и русскоязычных пользователей там практически не было.
Было желание собрать своих старых товарищей программистов и объединив наши общие усилия запилить нечто вроде BК с приложением, сложив в единое целое уже написанные и лежащие в свободном доступе коды программ той же Diaspora, qTox и т.д. и т.п. присовокупив к ним богатство RuTracker. Чтобы когда лайкаешь котиков, эти котики оставались на твоём компе, где рейтинг/внутренняя валюта, была привязана к количеству сохранок на компе пользователя.
Ещё у меня есть хобби, точнее много разных. Первое и основное это музыка и всё, что с ней связано. А вот одно из последующих это построение фракталов. Так вот, моя будущая сетка должна была, в отличии от всех существующих, иметь фрактальную структуру. Но я так и не допёр, как можно избавится от международной банковской мафии, которая просто скупила бы этот рейтинг и превратила бы эту будущую сетку в тот же цензурируемый ВK или ютуб. До рандомного расброса статуса модера среди пользователей я не додумался)
Ещё. Я всегда был на пике прогресса, всегда следил за всеми новыми технологиями, которые появлялись. Когда народ сидел на кнопочных телефонах и только распробовал мобильную Opera, я юзал Acer с Windows 6.5. (Позже я уронил его на бетонный пол и ремонту он не подлежал. В продаже таких уже не было, а брать Андроид от корпорации добра мне не позволял инстинкт самосохранения. Я пошёл в ближайший ломбард и взял себе кнопочную Ноклу 3110, с которой до сих пор))) Отвлёкся. По похеренным технологиям я ещё м.б. запилю пост…может быть.
Сейчас, благодаря своему хобби с фракталами, у меня под столом стоит комп, по вычислительной мощности превосходящий суперкомпьютеры в Курчатовском институте, если не все, то большинство. Когда ко мне в гости заходят игроманы и видят характеристики железа, они стонут, но нужно видеть их лица, когда они узнают, что у меня на компе не установлена ни одна современная игра, что нет никаких приложений типа Steam…
Вот теперь, благодаря отступлению, вам наверное станет понятно, почему у меня всегда включен диспетчер задач и прочие программы отслеживающие показатели разных компонентов в компе.
Так вот, пока я размышлял о собственной распределённой фрактальной соц.сетке, вёл переговоры с программистами, консультировался, появляется Bastyon.
Понятный, обкатанный на предыдущих соц.сетях интерфейс. Такие же ноды как у Diaspora. Даже возможность подключения через уже мёртвый в эPэФии ТОР. Блокчейн, напоминающий криптосеть RetroShare. Даже валюта присутствует в виде PKOIN. И даже(!) запустили Вarteron, обааалдеть)) Но я-то знаю, как устроен интернет…Я же имею представление, как работают программы изнутри…Я же в курсе, что сейчас происходит в миру…
При первом знакомстве с Bastyon, я если не восхитился, то крайне проникся уважением к Даниилу Сачкову. Посмотрел много его интервью. Он сделал почти то, что я задумывал. Да, всё намного проще, но он в отличии от меня это сделал))
И под впечатлением я установил приложение Bastyon сразу на комп, не в песочницу. Всё работало норм, красота, даже по началу работал ТОР (видать у разрабов были свои сервера и они могли организовать свои мосты). Приблизительно в это же время я подобрал кусок освобождённой Российской республики, которая была никому не нужна, даже освободившей её ВСУ. Создал несколько аккаунтов, чтобы не валить всё в одну кучу. О заработке в Bastyon я даже не думал.
Опять же приблизительно в то время я установил матери мобильное приложение Bastyon на её Ведроид. ЭPэФянские власти вроде как грозились заблокировать WhatsApp, вот я ей и поставил Bastyon, чтобы привыкала. Сказал, чтобы следила за поведением программы. Она у меня не продвинутый юзер, но в курсе передовых разработок в области нейросетей и крипты. По разным ссылкам нужно и не нужно не переходит. Через месяц она меня попросила снести Bastyon. Спрашиваю почему. Говорит, что деньги на счёте телефона начали таять слишком быстро. В то время я не придал этому значения, подумал, что она сама не следила за своими расходами, да собственно как приложение может иметь доступ к средствам на СИМкарте…Но приложение снёс, и оно удалилось без вопросов…сейчас вот раздумываю, а удалилось ли. Увижу мать в следующий раз, залезу к ней в телефон, гляну)
Где-то в конце декабря 2024, начале 2025 прилетело обновление для приложения Bastyon и я ничтоже сумняшеся клацнул «Обновить».
У меня на компе запущенных сторонних приложений не так много. Антизапрет для доступа к ютубчеку. Пять торрент-клиентов. Пара плееров. Пара браузеров с кучей вкладок. Вся эта красота нагружает проц не более чем на 5%. Памяти 64GB работающей на частоте 6000 МГц используется не более 20%. Есть ещё куча SSD, где один 2GB на шине PCI-Express 5.0.
Построение крупных фракталов да, нагибает всю эту красоту, но на непродолжительное время, десятки секунд максимум.
После обновления приложения Bastyon, комп начал виснуть, вплоть до того, что на пару минут. Вентиляторы воют, курсор мыши не шевелится. А один раз завис наглухо, намертво, до кнопки Reset. И даже тогда у меня не возникло никаких подозрений, мало ли, ПО сырое, откатят, допилят. Если мой суперкомп тормозит, что же у народа происходит? Полюбому разрабы среагируют. Но зависания участились, вместе с временем зависания. 16 ядер и 32 потока не справляются…
Последнее, что сподвигло меня к сносу приложения, стала недоступность раздач в торрент-клиентах. Всё встало колом, ничего не качалось и не раздавалось. Написал своим на RuTracker. Спрашиваю, что случилось, у меня раздачи колом встали, всё покраснело. А мне в ответ говорят, у нас всё ровно, всё работает, перебоев в работе RuTracker не наблюдается…Зашибись.
Но самое интересное началось после того, как я начал сносить приложение Bastyon. Захожу как белый человек в «Панель управления», клацаю по пунктику «Программы и компоненты», выбираю Bastyon, нажимаю «Удалить», появляется маленькая табличка с надписью «Удалить да/нет». Клацаю по «Да» и…ничего. Вообще никаких телодвижений. Охуетьневстать)) Ладно, перемещаюсь в папку с приложением. Там нормальный файл Uninstall.exe c иконкой бастиона. Щёлкаю по нему, появляется уже знакомая табличка «Удалить да/нет». Да. Удалить. И. Ничего. Табличка просто исчезает и всё. Т.е. ничего не происходит. Bastyon не удаляется. Ладно. Где-то у меня была установленная программа CCleaner. Да, вот и она. Запускаю…И? Не запускается…
Вот тут-то у меня и начала спадать пелена с глаз:
Видео/аудио файлы нельзя загрузить через открытый в браузере Bastyon. Нужно либо кинуть бабосы за PKOIN, либо загрузить и установить приложение
Приложение устанавливается сразу в автозагрузку, без спроса
Не удаляется штатными средствами
Не даёт запустить программы для удаления
Вспомнились и деньги, которые начали резко уменьшаться на Android
Перегруз мощностей компьютера
Снёс я Bastyon программой IObit Uninstaller.
После удаления приложения Bastyon, раздачи на торрент клиентах зазеленели (всё заработало)
Какие программы так себя ведут? Malware! Вредоносные программы, программы вымогатели, вирусы…Не хочется думать плохо, но вопрос разработчикам Bastyon и Даниилу Сачкову как представителю Bastyon: Чё за хуйня?)) Чем всё это можно объяснить?
Вопрос к пользователям Bastyon: А вы сталкивались с подобными проявлениями с приложением Bastyon?
Я очень-очень сильно надеюсь, что это просто какое-то недоразумение))

(С).

**Аннотация:**
Внимание пользователям Bastyon! Автор делится своим опытом использования платформы, размышляет о её возможностях, сравнивает с другими проектами и анализирует подозрительное поведение приложения. Если вас интересуют децентрализованные соцсети, анонимность и безопасность — этот материал для вас.
**Хештеги:**
#Bastyon #Безопасность #Криптовалюта #Анонимность #Блокчейн #СоциальныеСети #Интернет #Технологии #Децентрализация

https://matrix.to/#/!vFghCaGskTTqrJizgo:matrix.org/$BP_VcQC9z8gefeTVHrXBiZyJEuGaBYCuZqKOWMbfgC0?via=matrix.org&via=t2bot.io&via=integrations.ems.host

You're invited to talk on Matrix

You're invited to talk on Matrix

Интересное кено

Тут и далее копипаста из самого сабжа:

ВНИМАНИЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ BASTYON!
ИЛИ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ…
Я зарегистрировался в сети Bastyon 17.08.24. Приблизительно в тоже время скачал и установил приложение Bastyon на стационарный компьютер. Всё замечательно установилось и работало…
Немного отступления, для более полного понимания того, о чём я хочу написать…Так исторически сложилось, что я оказался в среде первых программистов. Я начал пользоваться интернетом тогда, когда о личном интернете ещё даже не мечтали и он был только на крупных богатых предприятиях. Это был не мой личный интернет, не мои личные компьютеры (хотя дома у меня был пень уже тогда, когда основная масса народа довольствовалась разными 8-и битками типа ZX Spесtrum), но пользовался я ими как своими личными. Я помню, как всё начиналось. Я умею кодить, но это не моё, не из-за того, что я хреновый программист, а из-за того, что я перфекционист. Для меня код должен быть обязательно красивым. Скелет моего кода до сих пор используется во многих конвекторах. Есть масса народа, кто кодит лучше меня, но я ни в коем разе не завидую, мне это близко, и я это понимаю.
Короче я не сколько программист, сколько продвинутый юзер. Даже на заре личного интернета никогда и нигде не светил ни своими личными данными, ни своими фоточками. (Самих личных фоточек у меня практически нет, по совсем другим причинам, но об этом как-нибудь в другой раз)
Итак, я понимаю, как устроен интернет и понимаю, как работают программы. Практически сразу после появления ТОР, я перешёл на неё. После появления хвостов, начал пользоваться ими, позже перейдя на Whonix. Я никогда не заходил в соц.сети не используя эти инструменты.
Кто-то говорит, что гайки в эPэФии начали закручивать после 2014-го года, кто-то, что после 2017-го. Нет. Гайки в русском секторе интернета начали активно закручивать после 2012-го года, когда сучий отрок Навальный произвёл над протестным движением России крутое магическое действо: он увёл протест из Триумфа в Болото, причём сам там не присутствуя. (Если кто думает, что Мальцев лучше, то нет, такая же хуйня, из того же помёта)
После 2012-го года, каждый мой выход в интернет напоминал сцену из фильма «Газонокосильщик», когда Джоуб пытался выбраться из компа в сеть, лихорадочно ища лазейку.
С каждым годом это становилось всё сложнее и сложнее. В один прекрасный момент меня всё это конкретно заебало и я покинул все соц.сети. Да, я пробовал Diaspora, у меня есть пара аккаунтов в RetroShare, но зная, как это работает, и что важнее, как устроена сеть интернет, иллюзий я насчёт этих соц.сетей не питал. Да и русскоязычных пользователей там практически не было.
Было желание собрать своих старых товарищей программистов и объединив наши общие усилия запилить нечто вроде BК с приложением, сложив в единое целое уже написанные и лежащие в свободном доступе коды программ той же Diaspora, qTox и т.д. и т.п. присовокупив к ним богатство RuTracker. Чтобы когда лайкаешь котиков, эти котики оставались на твоём компе, где рейтинг/внутренняя валюта, была привязана к количеству сохранок на компе пользователя.
Ещё у меня есть хобби, точнее много разных. Первое и основное это музыка и всё, что с ней связано. А вот одно из последующих это построение фракталов. Так вот, моя будущая сетка должна была, в отличии от всех существующих, иметь фрактальную структуру. Но я так и не допёр, как можно избавится от международной банковской мафии, которая просто скупила бы этот рейтинг и превратила бы эту будущую сетку в тот же цензурируемый ВK или ютуб. До рандомного расброса статуса модера среди пользователей я не додумался)
Ещё. Я всегда был на пике прогресса, всегда следил за всеми новыми технологиями, которые появлялись. Когда народ сидел на кнопочных телефонах и только распробовал мобильную Opera, я юзал Acer с Windows 6.5. (Позже я уронил его на бетонный пол и ремонту он не подлежал. В продаже таких уже не было, а брать Андроид от корпорации добра мне не позволял инстинкт самосохранения. Я пошёл в ближайший ломбард и взял себе кнопочную Ноклу 3110, с которой до сих пор))) Отвлёкся. По похеренным технологиям я ещё м.б. запилю пост…может быть.
Сейчас, благодаря своему хобби с фракталами, у меня под столом стоит комп, по вычислительной мощности превосходящий суперкомпьютеры в Курчатовском институте, если не все, то большинство. Когда ко мне в гости заходят игроманы и видят характеристики железа, они стонут, но нужно видеть их лица, когда они узнают, что у меня на компе не установлена ни одна современная игра, что нет никаких приложений типа Steam…
Вот теперь, благодаря отступлению, вам наверное станет понятно, почему у меня всегда включен диспетчер задач и прочие программы отслеживающие показатели разных компонентов в компе.
Так вот, пока я размышлял о собственной распределённой фрактальной соц.сетке, вёл переговоры с программистами, консультировался, появляется Bastyon.
Понятный, обкатанный на предыдущих соц.сетях интерфейс. Такие же ноды как у Diaspora. Даже возможность подключения через уже мёртвый в эPэФии ТОР. Блокчейн, напоминающий криптосеть RetroShare. Даже валюта присутствует в виде PKOIN. И даже(!) запустили Вarteron, обааалдеть)) Но я-то знаю, как устроен интернет…Я же имею представление, как работают программы изнутри…Я же в курсе, что сейчас происходит в миру…
При первом знакомстве с Bastyon, я если не восхитился, то крайне проникся уважением к Даниилу Сачкову. Посмотрел много его интервью. Он сделал почти то, что я задумывал. Да, всё намного проще, но он в отличии от меня это сделал))
И под впечатлением я установил приложение Bastyon сразу на комп, не в песочницу. Всё работало норм, красота, даже по началу работал ТОР (видать у разрабов были свои сервера и они могли организовать свои мосты). Приблизительно в это же время я подобрал кусок освобождённой Российской республики, которая была никому не нужна, даже освободившей её ВСУ. Создал несколько аккаунтов, чтобы не валить всё в одну кучу. О заработке в Bastyon я даже не думал.
Опять же приблизительно в то время я установил матери мобильное приложение Bastyon на её Ведроид. ЭPэФянские власти вроде как грозились заблокировать WhatsApp, вот я ей и поставил Bastyon, чтобы привыкала. Сказал, чтобы следила за поведением программы. Она у меня не продвинутый юзер, но в курсе передовых разработок в области нейросетей и крипты. По разным ссылкам нужно и не нужно не переходит. Через месяц она меня попросила снести Bastyon. Спрашиваю почему. Говорит, что деньги на счёте телефона начали таять слишком быстро. В то время я не придал этому значения, подумал, что она сама не следила за своими расходами, да собственно как приложение может иметь доступ к средствам на СИМкарте…Но приложение снёс, и оно удалилось без вопросов…сейчас вот раздумываю, а удалилось ли. Увижу мать в следующий раз, залезу к ней в телефон, гляну)
Где-то в конце декабря 2024, начале 2025 прилетело обновление для приложения Bastyon и я ничтоже сумняшеся клацнул «Обновить».
У меня на компе запущенных сторонних приложений не так много. Антизапрет для доступа к ютубчеку. Пять торрент-клиентов. Пара плееров. Пара браузеров с кучей вкладок. Вся эта красота нагружает проц не более чем на 5%. Памяти 64GB работающей на частоте 6000 МГц используется не более 20%. Есть ещё куча SSD, где один 2GB на шине PCI-Express 5.0.
Построение крупных фракталов да, нагибает всю эту красоту, но на непродолжительное время, десятки секунд максимум.
После обновления приложения Bastyon, комп начал виснуть, вплоть до того, что на пару минут. Вентиляторы воют, курсор мыши не шевелится. А один раз завис наглухо, намертво, до кнопки Reset. И даже тогда у меня не возникло никаких подозрений, мало ли, ПО сырое, откатят, допилят. Если мой суперкомп тормозит, что же у народа происходит? Полюбому разрабы среагируют. Но зависания участились, вместе с временем зависания. 16 ядер и 32 потока не справляются…
Последнее, что сподвигло меня к сносу приложения, стала недоступность раздач в торрент-клиентах. Всё встало колом, ничего не качалось и не раздавалось. Написал своим на RuTracker. Спрашиваю, что случилось, у меня раздачи колом встали, всё покраснело. А мне в ответ говорят, у нас всё ровно, всё работает, перебоев в работе RuTracker не наблюдается…Зашибись.
Но самое интересное началось после того, как я начал сносить приложение Bastyon. Захожу как белый человек в «Панель управления», клацаю по пунктику «Программы и компоненты», выбираю Bastyon, нажимаю «Удалить», появляется маленькая табличка с надписью «Удалить да/нет». Клацаю по «Да» и…ничего. Вообще никаких телодвижений. Охуетьневстать)) Ладно, перемещаюсь в папку с приложением. Там нормальный файл Uninstall.exe c иконкой бастиона. Щёлкаю по нему, появляется уже знакомая табличка «Удалить да/нет». Да. Удалить. И. Ничего. Табличка просто исчезает и всё. Т.е. ничего не происходит. Bastyon не удаляется. Ладно. Где-то у меня была установленная программа CCleaner. Да, вот и она. Запускаю…И? Не запускается…
Вот тут-то у меня и начала спадать пелена с глаз:
1) Видео/аудио файлы нельзя загрузить через открытый в браузере Bastyon. Нужно либо кинуть бабосы за PKOIN, либо загрузить и установить приложение
2) Приложение устанавливается сразу в автозагрузку, без спроса
3) Не удаляется штатными средствами
4) Не даёт запустить программы для удаления
5) Вспомнились и деньги, которые начали резко уменьшаться на Android
6) Перегруз мощностей компьютера
Снёс я Bastyon программой IObit Uninstaller.
После удаления приложения Bastyon, раздачи на торрент клиентах зазеленели (всё заработало)
Какие программы так себя ведут? Malware! Вредоносные программы, программы вымогатели, вирусы…Не хочется думать плохо, но вопрос разработчикам Bastyon и Даниилу Сачкову как представителю Bastyon: Чё за хуйня?)) Чем всё это можно объяснить?
Вопрос к пользователям Bastyon: А вы сталкивались с подобными проявлениями с приложением Bastyon?
Я очень-очень сильно надеюсь, что это просто какое-то недоразумение))

#Bastyon #безопасность #внимание #вредоносноеПО #торренты #TOR #блокчейн #соцсети #кибербезопасность #ПК #статический_анализ_по

https://bastyon.com/post?s=3d00cd889ce4d40c983d4df69163068b5c6db93e57738e2a2c4fa1f087aed0c3&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

ВНИМАНИЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ BASTYON!

ВНИМАНИЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ BASTYON! ИЛИ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ… ...

Bastyon