MikillRE: https://expressional.social/@ING/116221459499338236
»Danskerne er vant til at blive overvåget, og det her kan spare ressourcer i et land, hvor vi mangler betjente. Jeg er ikke bekymret for en glidebane.«
#cryptohagenPå 11 ud af 12 Superliga-stadioner er der installeret udstyr, som skal sikre #ansigtsgenkendelse
Indtil nu har kun Brøndby og FC #København haft tilladelse til at bruge ansigtsgenkendelse til deres hjemme-kampe.
Brøndby har haft teknologien i mere end 5 år og fik den udvidet i 2023, mens FCK fra starten af 2025 har gjort brug af metoden
https://politiken.dk/sport/fodbold/art10717007/Ansigtsgenkendelse-er-klar-p%C3%A5-n%C3%A6sten-alle-Superliga-stadioner #overvågning
Rico_Roswall@je5perl @Kjaerulv #ansigtsgenkendelse - ✅ "Man må overveje, hvor mange der unødigt skal generes, og hvor mange ballademagere der slipper igennem," siger Thomas Moeslund, professor i AI.
Han mener:
👉 hardcore hooligans vil forsøge at omgå systemerne
👉 ansigtsgenkendelse har lav sandsynlighed for at virke på personer med masker.
👉 kameraernes kvalitet ofte er for dårlig til at genkende ansigter nøjagtigt.
Jesper Lund@Kjaerulv Brøndby IF har (hos IDA) nævnt en fejlrate på 0,3% uden dog at sige hvad det er i forhold til. Men 0,3% giver kun mening i forhold til antal scannede personer. I så fald vil der være 25-30 falsk-positive for hver true-positive match (baseret på data fra BIF). Det svarer i øvrigt til erfaringerne fra UK politi, så disse beregninger er bestemt plausible.
Er det en brugbar teknologi?
(En journalist fik beregningerne serveret, men det er åbenbart ikke nyhedsværdigt).
[dk] Der er #ansigtsgenkendelse på Brøndby Stadion siden 2019. Det har tydeligvis ikke forhindret dagens uroligheder mellem BIF og FCK fans. I gennemsnit stopper ansigtsgenkendelse en person per kamp (kilde: BIF selv ved dette event https://videos.ida.dk/media/Ansigtsgenkendelse%20-%20Praktiske%20erfaringer%20fra%20Br%C3%B8ndby%20IF%20v.%20Tom%20Larsen%2C%20Stadionchef%20i%20Br%C3%B8ndby%20IF/1_ea7f709j).
Det skal selvfølgelig ikke forhindre Peter Hummelgaard i at udnytte dagens uroligheder til at kræve ansigtsgenkendelse på alle klubbers stadion https://www.dr.dk/sporten/fodbold/superliga/justitsministeren-vil-indfoere-ansigtsgenkendelse-efter-ballade-fra
Hvis overvågning ikke virker, er løsningen mere overvågning..?? #dkpol
#ansigtsgenkendelse - 😮 Datatilsynet har måttet læse nyheder for at lære om planer og beslutningen om ansigtsgenkendelse.
Nu har Datatilsynet sendt et brev til Rigspolitiet som reaktion:
"Vi finder behov for at få afklaret, om politiet har iagttaget de relevante databeskyttelsesretlige regler i den forbindelse (efter at have læst om planerne og beslutningen i pressen, red.)."
Jeg er forundret over den mærkelige myndighedsproces. Den vidner vist om et forhastet forløb.
Datatilsynet stiller spørgsmål til Rigspolitiet om ansigtsgenkendelse
Regeringen og en række partier har besluttet at give politiet flere muligheder for at bruge ansigtsgenkendelse ifm. efterforskning. På den baggrund har Datatilsynet stillet Rigspolitiet nogle spørgsmål om deres overvejelser ift. reglerne om databeskyttelse.
[dk] En sælger demonstrerer (video i artiklen) et af de systemer med #ansigtsgenkendelse, som dansk politi nu får lov til at bruge: store mængder videomateriale analyseres, bl.a. med ansigtsgenkendelse, for at finde mønstre i borgernes bevægelser som har statsmagtens interesse https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-09-06-her-er-politiets-nye-overvaagningsteknologi-der-bekymrer-fagmand Det er altså masseovervågning, hvor alle borgere sættes under mistanke, uanset Thorkild Fogdes FALSKE fortælling om systemer "fra nederste hylde", som nyhedsmedierne ukritisk udbreder.😱 #dkpol
#ansigtsgenkendelse - 😠 Berlingske skriver: "Oppositionspartierne fik en nat til at beslutte, om de ville bakke op om regeringens beslutning om at give politiet grønt lys til omdiskuteret overvågningsmetode."
ℹ️ "Beslutningen om at give politiet mulighed for at benytte sig af ansigtsgodkendelse er blevet taget inden for gældende lov, hvilket betyder, at det ikke har været nødvendigt for Peter Hummelgaard at sende et nyt lovforslag gennem Folketinget."
#hastværk #lastværk
https://www.berlingske.dk/politik/oppositionen-fik-en-nat-til-at-beslutte-sig-om-kontroversielt-tiltag-det
#ansigtsgenkendelse - 👍 Justitias opfordring: "Vi skal regulere politiets brug af ansigtsgenkendelsesteknologi, inden det går galt."
https://justitia-int.org/ansigtsgenkendelsesteknologi-behov-for-regulering-af-politiets-anvendelse/
Ansigtsgenkendelsesteknologi: behov for regulering af politiets anvendelse - Justitia - Danmarks første uafhængige juridiske tænketank
Ansigtsgenkendelsesteknologi: behov for regulering af politiets anvendelse Justitias opfordring: Vi skal regulere politiets brug af ansigtsgenkendelsesteknologi, inden det går galt. Meget tyder på, at regeringen ønsker at udvide politiets anvendelse af ansigtsgenkendelsesteknologi, men det kan ifølge ny Justitia-rapport være i strid med menneskerettighederne, hvis politiet med de nuværende regler begynder at anvende ansigtsgenkendelse til kriminalitetsbekæmpelse.Read More
#ansigtsgenkendelse - ‼️ "Folketinget bør ikke bare give »grønt lys« til politiets brug af den kontroversielle teknologi."
"Ansigtsgenkendelse bør reguleres ved lov og underlægges kontrol, hvor uafhængige dommere kan give rødt lys, hvis politiet vil benytte teknologien uden ordentlige begrundelser."
Birgitte Arent Eiriksson, direktør i Justitia udtaler til Politiken:
»Retsgrundlaget er meget bredt og uklart, og det overlader et meget stort skøn til politiet«.
