Sobre un Ingreso Básico Universal, nada mejor para «domesticar» la rebelión
Sobre un Ingreso Básico Universal y la domesticación de la rebelión
En la editorial de La Ley de La Selva no fue tan explícito como en la editorial de Pasaron Cosas
En definitiva todos somos un poco rehenes cuando recibimos un plan social!
Algo así decía José Natanson sobre la Asignación Universal Por Hijos allá por Junio de 2013
“Sucede que el despegue económico de los últimos años y los avances sociales registrados en casi todos los países se explican en buena medida por el boom de los commodities, y la renta que habilitan es apropiada por el Estado y, con mayor o menor éxito, redistribuida. A uno podrá gustarle más o menos, pero habrá que reconocer que los ingresos extraordinarios y la ampliación del gasto social están relacionados. En términos argentinos, hay un vínculo entre el monocultivo sojero y la Asignación Universal, y ése es, desde mi percepción, el punto ciego del correcto razonamiento planteado por Carta Abierta cuando alerta sobre la imposibilidad de una política social inclusiva sin retenciones: lo que falta decir es que para que haya retenciones tiene que haber soja, y para que haya soja tiene que haber glifosato. ”
José Nátanson, El Diplo
¿Qué va a pasar cuando se acabe Vaca Muerta o se termine de destruír toda la cordillera para llevarse los minerales?
Y en la parte final de la editorial en La Ley de La Selva Bercovich te cuenta bien como van a pagar el desastre que dejen con todo esto…No lo van a pagar! Como Paolo Rocca en Ramallo!
Y mientras se siga con el dogma del Crecimiento Infinito, no hay mucha salida!
Y Bercovich justifica como salida, con otras acciones complementarias, la destrucción de todo, sabiendo que no va a quedar nada que el futuro será ese que él Conoce en Comodoro Rivadavia! No hay mucha imaginación ni rebeldía en él tampoco!
#alejandroBercovich #generarEmpleo #ingresoBasicoUniversal #salarioBasicoUniversal
No oficial
