Existenzrecht?

Ich zweifle angesichts solcher Details, dass diese Begrifflichkeit ausreicht.

Bewerten:

Weltkrise

Viel ist die Rede vom Weltkrieg. Kein Weltkrieg ohne Weltkrise.
Was für eine Weltkrise?

Nach Marx und Engels ist die Geschichte der Menschheit seit der Urgesellschaft eine Geschichte von Klassenkämpfen. Das sind antagonistische Kämpfe in denen sich die Klassen/Menschengruppen bis zum Ende bekämpfen, d. h. bis zur physischen Vernichtung des Feindes oder zumindest bis zu seiner gesellschaftlichen Vernichtung (=Versklavung). Die Kämpfe sind jeweils historisch konkret bestimmt – nach der Anzahl der Beteiligten und ihren jeweiligen Beziehungen, nach dem Ausmaß ihrer Produktiv- und Destruktivkräfte, nach den Räumen und sonstigen natürlichen Bedingungen der Erde. Die Begrenztheit dieser materiellen Faktoren begrenzte in der Vergangenheit die sich tatsächlich entfaltende Vernichtungsmacht und ließ auch Raum für temporären Frieden und menschliche Kooperation.

Der Mensch als zur Reflexion fähige Spezies hat seinen „Kampf ums Dasein“ seit frühester Zeit problematisiert (meist in religiöser Form); sei es, dass er sich zur Vernichtung aller als unwert eingestuften Menschen bekannte (wie der Talmud orientiert), sei es, dass er (wie Jesus Christus) die brüderliche Harmonie aller Menschen als den allversöhnenden Ausweg imaginierte.

Die kapitalistische Entwicklung grob gesagt der letzten 500 Jahre hat die Lage der Menschheit in dreifacher Weise grundlegend geprägt:
– Der kapitalistische Herrschaftsanspruch ist fanatischer/barbarischer denn je auf die absolute Vernichtung des antagonistischen Feindes gerichtet.
– Die Produktiv- und Destruktivkräfte in kapitalistischer Verfügungsgewalt haben einen Stand erreicht, der die Vernichtung allen menschlichen Lebens zur realen Möglichkeit macht.
– Die sozialistische Lehre scheint (auf rationale Weise und ohne Rückgriff auf Religion) einen Ausweg zur Überwindung der antagonistischen Klassenkampflogik der garantierten gegenseitigen Vernichtung zu weisen.

Die Revolutionen in Frankreich 1789 und 1870, in Russland 1917 und in Osteuropa nach 1945 hatten enorme praktische Tatsachen geschaffen und einen solchen Grad der menschlichen Bewusstheit und demokratischen Organisiertheit erreicht, dass die Hoffnung entstand der sowjetische Realsozialimus könne die antagonistische Klassengesellschaft mit ihrem Todeskult letztlich auf friedliche Weise überwinden. Diese Hoffnung ging mit dem sowjetischen Realsozialismus 1989/90 unter.

Seitdem, seit 1990, hat sich die krisenhafte Entwicklung der Menschheit beschleunigt und verschärft. Vier Hauptbestimmungsfaktoren zeichnen sich ab.
– Der kapitalistisch-imperialistische Herrschaftsanspruch ist verbissen und mit maximaler Energie auf die uneingeschränkte Weltherrschaft ausgerichtet. Als tragender Kern dieses Strebens kann eine US-amerikanisch-israelische „Epsteinkoalition“ bezeichnet werden.*
– Die heute verfügbaren Destruktivkräfte haben alle Grenzen der Vergangenheit überschritten
-Eine Ländergruppe, die sich BRICS nennt, hat begonnen, sich gegen die tödliche Weltherrschaftspolitik der Epsteinkoalition zu formieren. Kern dieser Gruppe sind Russland, China und der Iran. Das Programm dieser Länder zielt auf Souveränität und friedliche Kooperation zum gegenseitige Nutzen. Mein (vorläufiger) Eindruck ist, dass in diesem Programm Momente des Sozialismus dialektisch aufgehoben sein könnten.
– Vergleichbar der Situation vor dem ersten und vor dem zweiten Weltkrieg ist heute das Massenbewusstsein der drohenden Weltkriegsgefahr gering ausgeprägt. Die Bewusstheit und Organisiertheit der Massen für den Friedenskampf verharrt auf niedrigem Niveau.

Der gegenwärtige Krieg der USA und Israels gegen den Iran hat das Potential aus einer zugespitzten krisenhaften, vordergründig noch regionalen Konfrontation in einen weltumfassenden Raketen-Kernwaffenkrieg abzugleiten.

Hohe Zeit, dass die Menschen in Massen aufstehen.

*———-
„Epsteinkoalition“ ist kein wissenschaftlicher Begriff, sondern eine Umschreibung aus aktuellem Anlass. (Manche reden auch von „Koscher-Nostra“.) Ich verstehe darunter die wohlintegrierte und -gesteuerte Interessengruppierung der weltweit reichsten, mächtigsten und aggressivsten Kapitaleigner. (Das ist die 100 Prozent -300 Prozent-Gruppe des berühmten Zitats, das Karl Marx aus dem Quarterly Reviewer übernommen hat.) Diese Gruppe ist übernational zusammengesetzt, wobei aber israelische und US-amerikanische Vertreter dominieren. Die Gruppe ist dekadent (also frei von Kultur und Moral) und von sowohl uralt-religiösen als auch „modernst“-transhumanistischen Endzeit- und Allmachtsphantasien erfüllt.
Illustrativ zu all dem Martijanow.

Bewerten:

#usa #israel #iran : #angriffskrieg / #sozialpsychologie / #analyse / #interview

„ #MosheZuckermann über den israelisch-amerikanischen Krieg gegen den Iran. #Kriegsgegner gibt es in Israel kaum. Der #Zionismus und der Holocaust befördern die Haltung, sich mit allen Mitteln wehren zu dürfen. Das hat sich in die "Praxis der permanenten #Gewaltanwendung" verwandelt.“

https://overton-magazin.de/top-story/die-staaten-dieser-welt-sind-nie-wirklich-aus-der-phase-des-naturzustands-herausgetreten/?pk_campaign=feed&pk_kwd=die-staaten-dieser-welt-sind-nie-wirklich-aus-der-phase-des-naturzustands-herausgetreten

Die Anbiederung so vieler Albaner(innen) in #Albanien, #Kosova und anderswo an #Israel und den #Zionismus erinnert mich ständig an einen früheren Klassenkollegen.

Dieser schleimte sich beim Klassentyrann ein, um irgendwelche Mini-Vorteile für sich herauszuholen.

Doch der Tyrann liess den Kollegen irgendwann fallen und dieser hatte dann niemanden mehr. Auch respektierte ihn niemand mehr. Alle wussten, was er für einer war.

Schekel können kurzfristig helfen, ja, aber langfristig schaden sie.