Psychologowie Uniwersytetu SWPS i Uniwersytetu Wrocławskiego postanowili sprawdzić, w jaki sposób oceniamy osoby udzielające informacji zwrotnej - porównując osoby zawsze szczere z osobami, które posługują się kłamstwem po to, by nie zranić odbiorcy.
Badanie wykazało, że w przypadku, gdy uczestnicy chcieli usłyszeć informację zwrotną dotyczącą ich własnych dokonań - chętniej brane pod uwagę były osoby udzielające szczerych odpowiedzi, w przeciwieństwie do tych, które posługiwały się prospołecznym kłamstwem.
Sytuacja zmieniała się jednak, gdy chodziło o osobę, o której wiadomo było, że źle znosi krytykę. Dla osób emocjonalnie wrażliwych preferowano kogoś, kto je pocieszy i utrzyma ich motywację.
Taka niekonsekwencja nie obniżała oceny moralnej tych osób, a uczestnicy badania akceptowali elastyczne podejście do prawdy, zakładając, że służy ono innym.
#psychologia #socjologia #PsychologiaSpołeczna #szczerość #prawda #kłamstwo #moralność #wiedza #nauka #BadaniaNaukowe

Badanie: cenimy szczerość, ale "prospołecznych kłamców" oceniamy jako bardziej moralnych
Choć większość z nas ceni sobie szczerość, to za bardziej moralnych uznajemy tzw. prospołecznych kłamców, którzy koloryzują rzeczywistość, by kogoś nie zranić brutalną prawdą - wykazało badanie psychologów USWPS i UWr.








