A good article on technical debt that covers rarely discussed points: the "contagion" effect of a debt, and ways to classify different types of debt. https://technology.riotgames.com/news/taxonomy-tech-debt
А о техническом долге я скажу…
Бывало у вас такое, что приходилось вставлять не самое лучшее решение в код, только чтоб успеть сдать задачу перед условной выставкой? Или идет работа над проектом в течение уже пару месяцев, а документация откладывается на потом когда все устаканится - поздравляю, вы “счастливый” обладатель технического долга. Не стоит расстраиваться, это частая жизни, которую следует принять и проработать как на сеансе психолога для комфортной жизни в будущем. Для начала определим цель текущей работы. Это МВП для проверки бизнес-гипотезы - мы можем забыть о “техдолге” и бежать вперед для получения нужных метрик. Надо сделать пару задач, где сроки “вчера” - вставляем подходящие решения с мыслью о будущем рефакторинге. Тут главное правильно понять дальнейшее развитие проекта, чтобы после наших технических решений были понятны масштабы работ по накопившимся обязательствам. Это как с кредитом, который мы берем в банке и будем возвращать в будущем, да еще и с процентами. Проведите верхнеуровневый анализ проекта и поймите на каком вы этапе и куда хотите прийти. Картинка в помощь.
https://habr.com/ru/companies/rostelecom/articles/852188/
#технический_долг #управление_техническим_долгом #technical_debt #рефакторинг #матрица_эйзенхауэра
Thank you so much! Another person, @elsewhere0789, suggested the same in private. I've installed koreader on Android but it is not much user friendly. But I'm looking forward to buy a #Kobo #ereader install #postmarketOS on it and install this #koreader on it.
But that would be about a year from now as I'm having too many technical debts
I'm thinking, a very basic #WM written in #rust which loads koreader and a #gemini browser.
In software development, ad hoc solutions that are intentionally implemented by developers are called self-admitted technical debt (SATD). Because the existence of SATD spreads poor implementations, it is necessary to remove it as soon as possible. Meanwhile, container virtualization has been attracting attention in recent years as a technology to support infrastructure such as servers. Currently, Docker is the de facto standard for container virtualization. In Docker, a file describing how to build a container (Dockerfile) is a set of procedural instructions; thus, it can be considered as a kind of source code. Moreover, because Docker is a relatively new technology, there are few developers who have accumulated good or bad practices for building Docker container. Hence, it is likely that Dockerfiles contain many SATDs, as is the case with general programming language source code analyzed in previous SATD studies. The goal of this paper is to categorize SATDs in Dockerfiles and to share knowledge with developers and researchers. To achieve this goal, we conducted a manual classification for SATDs in Dockerfile. We found that about 3.0% of the comments in Dockerfile are SATD. In addition, we have classified SATDs into five classes and eleven subclasses. Among them, there are some SATDs specific to Docker, such as SATDs for version fixing and for integrity check. The three most common classes of SATD were related to lowering maintainability, testing, and defects.
Hacker News
Andy Miller
Thierry Régagnon
Habr
Farooq Karimi Zadeh
nope