AraInfo | Diario Libre d'AragónEl juez aplaza la vista para decidir si paraliza el Clúster del Maestrazgo en la causa contra Forestalia
El juez que investiga el caso Forestalia convoca el viernes una vista para decidir si paraliza el Clúster del Maestrazgo
! • ʁ ą ʄ α ω ɻ • ® 神 • ⚠️ 
⚠️El TSJA ratifica la cárcel a un empresario que trató de evadir su deuda con la Seguridad Social
«El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha desestimado el recurso presentado por un hombre condenado a tres años y medio de cárcel y a una indemnización de 181.757,84 euros a la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) después de que fuera condenado por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz por un delito de un delito agravado de frustración de la ejecución en perjuicio de la TGSS.
En la sentencia, recogida por Europa Press, se expone que esta persona, propietario de dos bares en Cádiz y Chiclana de la Frontera, contrajo una deuda por impago de cotizaciones de sus trabajadores y de su cuota de autónomo, consensuando una "estratagema" con el hijo de su pareja para que éste asumiera la titularidad de sus negocios y así evitar el cobro de la deuda por embargos económicos sobre pagos realizados a través de TPV, recaudación en caja o derechos económicos derivados de proveedores que afectaban a la normal actividad del negocio.
Esta "estratagema", consensuada por los dos acusados impidió a la TGSS el cobro de la deuda, que a la fecha del cambio de titularidad, entre febrero y marzo de 2018, era "ampliamente superior a los 50.000 euros", reclamándose a los condenados la cantidad de 181.757,84 euros más interese legales.
La Audiencia condenó al propietario principal como autor material y directo, y al segundo como cooperador necesario de un delito agravado de frustración de la ejecución en perjuicio de la TGSS a la pena de tres años y seis meses de prisión y una multa de 18 meses con una cuota diaria de 6 euros, lo que representa un importe total de 3.240 euros, además de la cuantía reclamada por la Tesorería.
Ante esto, se interpuso un recurso al considerar en el caso del cooperador que la pena impuesta incurría en la "infracción del principio de proporcionalidad", mientras que el autor material error en la valoración de la prueba y en la determinación de la pena por no aplicar la atenuante de dilaciones indebidas.
El TSJA considera en su sentencia que "en ningún momento existió un traspaso real del negocio sino simplemente un acuerdo gestado y concretado por ambos acusados con el único propósito de dificultar, entorpecer o neutralizar el cobro de la deuda, permaneciendo sustancialmente en los bares los mismos trabajadores y continuando con idénticos proveedores".
Respecto al cooperador necesario, la Audiencia lo condenó también a tres años y medio pero el TSJA estima parcialmente su recurso y rebaja su pena a un año y diez meses de cárcel, y le mantiene el pago conjunto de la deuda a la Seguridad Social.
Para llegar a esto, el Tribunal estima como motivo que esta persona "contaba con 22 años y nula experiencia en el sector de la restauración", así como "la instrumentalización protagonizada por la pareja de su progenitora" en la gestión de un negocio de restauración, que "materialmente y en todo momento continúo asumiendo de forma directa".
Así, se confirma la pena completa ya referida contra el autor principal de los hechos, propietario inicial de los establecimientos, y se estima en parte la condena del coautor, rebajando su pena de tres años y medio a un año y diez meses.»
El TSJA admite a trámite el recurso contra el concierto del Bachillerato
El TSJA reconoce el derecho de los sindicatos “minoritarios” a información y consulta en las administraciones públicas
El espejismo del descenso: Aragón registra menos denuncias, pero la violencia machista no retrocede
enandaluz.es | Noticias y periodismo para que Andalucía cuenteJosé Ignacio García recuerda que «no hay que tener miedo» al ejercer la libertad de expresión
El TSJA archiva la querella por injurias contra el parlamentario de Adelante José Ignacio García
Recurren ante el Tribunal Supremo para exigir que el Gobierno de Aragón cumpla con sus obligaciones respecto a Anayet-Partacua
https://fed.brid.gy/r/https://arainfo.org/recurren-ante-el-tribunal-supremo-anayet-partacua/
Recurren ante el Tribunal Supremo para exigir que el Gobierno de Aragón cumpla con sus obligaciones respecto a Anayet-Partacua
La ‘Sociedad Aragonesa de Protección a los Animales y Plantas’ ha interpuesto un recursos al máximo tribunal estatal con el objetivo de que el Gobierno de Aragón apruebe el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de este importante paisaje aragonés, un paso previo para logar su declaración como Parque Natural
De “milagro en el Pirineo” a “una piedra en el zapato” del Departamento de Educación
De “milagro en el Pirineo” a “una piedra en el zapato” del Departamento de Educación
La comunidad educativa d’O Chinebro, en la escuela de Caneto, denuncia “el abandono institucional que estamos viviendo” por parte del Gobierno de Aragón. “Una realidad que, lamentablemente, recuerda a una estrategia ya demasiado conocida: la guerra de desgaste, en la que el más fuerte, la DGA, espera a que el más débil se canse”, recalcan.