Podcast: Social-Media-Verbot: Was in der Debatte untergeht

In Frankreich soll es kommen, Polen plant es, Australien hat es schon: Kein Instagram, kein TikTok, kein Snapchat für Jugendliche unter 16 Jahren. Seitdem scheint es auch hier nur ein Thema zu geben, wenn es um die sozialen Medien geht: brauchen wir auch in Deutschland ein Social-Media-Verbot? Dabei geht es in der Debatte oft nur darum: Social-Media-Verbot — ja oder nein. Aber was würde eine Altersgrenze eigentlich bedeuten? Wie können Tech-Konzerne in die Verantwortung genommen werden und nicht Jugendliche? Und ist die Diskussion eigentlich sinnvoll, so wie wir sie führen?Darüber spricht Sophie Morár mit drei Gästen: Florian Bahrdt, ARD-Korrespondent in Australien, berichtet, wie das Verbot dort umgesetzt wird. Sebastian Meineck, Journalist bei netzpolitik.org, erklärt, welche Folgen eine Altersgrenze für Datenschutz und Privatsphäre hätte und welche Regulierungsmöglichkeiten gegenüber Plattformen bestehen. Niels Brüggen, Medienpädagoge am JFF - Institut für Medienpädagogik in Forschung und Praxis, zeigt aus medienpädagogischer Sicht, warum Verbote allein nicht reichen und welche strukturellen Änderungen an Plattformen nötig wären. Shownotes: Gefährdungsatlas der BzKJ: https://www.bzkj.de/resource/blob/176416/2c81e8af0ea7cff94d1b688f360ba1d2/gefaehrdungsatlas-data.pdf Medienkompetenzprojekte vom BR: https://www.br.de/medienkompetenzprojekte/index.html