Argumentum ad infinitum - jemand wiederholt einen Punkt so oft, dass er irgendwann wie ein echtes, begründetes Argument wirkt.
Argumentum ad infinitum - jemand wiederholt einen Punkt so oft, dass er irgendwann wie ein echtes, begründetes Argument wirkt.
Bewundernswert, wie souverän und nonchalant @VQuaschning hier die ganzen #Scheinargumente (und nebenbei: bullshit-Fragen der @tagesschau!) zur #Unsicherheitstechnik #Atomkraft im Energiesystem, zur vermeintlichen (Nicht!) Renaissance der #Hochrisikotechnik, und der wieder aus dem Hut gezauberten #Scheinlösung #SMR entkräftet! Und das alles sympathisch und charmant. #Endnuclear
3/x BÄM: BM #Reiche wiederholt bei der Pressekonferenz #Fakenews und #Scheinargumente der #Fossillobby und offenbart Unkenntnis des #Energiesystems: "Wir brauchen moderne #Grundlastkraftwerke, insbesondere #Gaskraftwerke." Nee Kathi, brauchen wir nicht! Grundlast ist out, over, überholt in einem zukünftigen Energiesystem!
Die politischen Schlussfolgerung der BM #KatharinaReiche dürften mehr Sprengstoff bieten als die eigentliche Studie - sie finden sich hier:
#AfD-#Verbotsverfahren: Das falsche Spiel von #Merz und #Dobrindt
Gastkommentar
Die Führung der Union täuscht die Öffentlichkeit in der Frage um ein mögliches #Parteiverbotsverfahren gegen die AfD mit irreführenden #Scheinargumenten. Das politische #Kalkül dahinter missachtet die reale Gefahr für viele Millionen Menschen in diesem Land. Ein Kommentar.
Michael #Kraske 11. Juni 2025
https://www.belltower.news/gastkommentar-afd-verbotsverfahren-das-falsche-spiel-von-merz-und-dobrindt-160397/
#Scheinargumente gibt es immer noch und sie sind weit verbreitet beim #Elektroauto!
#MaiThinkX mit #MaiThiNguyen_Kim
So entlarvst du #Bullshit
Vielleicht kennt ihr das Gefühl, einfach keinen Nerv mehr übrig zu haben, sich mit manchen Menschen und deren #Weltanschauung auseinander zu setzen. Aber wann lohnt es sich doch zu diskutieren? Und wann ist eine Debatte einfach nur destruktiv? Das kann man zum Beispiel an #Scheinargumenten wie #Whataboutism und #AdHominem erkennen.
Schutzbehauptung: Beim Thema Energieabhängigkeit wird oft argumentiert, dass fossile Brennstoffe notwendig sind, um die Sicherheit zu gewährleisten. Dabei wird die Möglichkeit auf erneuerbare Energien umzusteigen häufig ignoriert. #Scheinargumente
https://www.theguardian.com/us-news/2024/apr/14/climate-disinformation-explainer
Wirtschaftliche Fehlinterpretation: Viele Wirtschaftsmodelle, die gegen Klimamaßnahmen sprechen, werden von der fossilen Industrie finanziert. Sie berücksichtigen nicht die langfristigen Kosten der Inaktivität u. die wirtschaftlichen Vorteile von Nachhaltigkeit. #Lobbyismus
Schuldumkehr: Es ist ein verbreiteter Mythos, dass unser moderner Lebensstil ausschließlich auf fossilen Brennstoffen basiert. Dies verlagert die Verantwortung für den Klimawandel von den Produzenten auf die Verbraucher. #Fahrverbote
Symbolische Selbstregulierung: Unternehmen behaupten oft, sie wären Teil der Lösung für den Klimawandel, indem sie auf freiwillige Maßnahmen setzen. Aber diese sind meist nicht ausreichend, um die notwendigen Veränderungen herbeizuführen. #Scheinlösungen #Greenwashing
Philanthropisches Greenwashing: Durch Sponsoring und Spenden an Museen und Sportvereine versucht die fossile Industrie, ihr Image aufzupolieren. Das macht es schwerer für Gemeinden, kritische Stimmen gegen diese Industrien zu erheben. #ImagePflege #GekaufteLiebe
Das Verständnis dieser Strategien ist wichtig, um die Narrative rund um fossile Brennstoffe und Klimawandel kritisch zu betrachten und fundierte Diskussionen zu führen. #KlimaBewusstsein
"Bei diesen Argumenten solltest du in #Diskussionen aufpassen
Manchmal kommen in Diskussionen #Argumente auf, die eigentlich keinen Sinn ergeben.
Wie du #Scheinargumente erkennst und darauf reagieren kannst."
https://www.quarks.de/gesellschaft/scheinargumente-hier-solltest-du-in-diskussionen-aufpassen/
Alle #Scheinargumente werden genutzt, um vom eigentlichen Sachverhalt abzulenken. Dafür gibt es eine Bezeichnung: man spricht von einem "Red Herring" (Roter Herring, https://de.wikipedia.org/wiki/Red_Herring_(Rhetorik)). Der Red Herring legt eine Finte, wie ein stark riechender Fisch, der Jagdhunde von der Fährte in ihrer Nase ablenkt.
Wenn ihr die erkennt, könnt ihr auf das Thema zurückführen oder auch das Gespräch beenden. Denn ein Dialog vorbei am Thema frisst Zeit ohne dabei Mehrwert zu schaffen.
4/4