@moment_magazin Auf einem Kunstfestival in Edinburgh in 2019 wurde in einem Zelt Tag und Nacht durchgehend der IPCC Sonderbericht zu 1.5Grad #SR15 von Anfang bis Ende vorgelesen.

Bin sicher, diese Aktion auf einem High-Society Event im Zusammenspiel mit den damals international stark präsenten #FridaysForFuture hat dazu beigetragen, dass Stadträte in Edinburgh klima-bewusster sind als anderswo.

Wenn so eine Vorleseaktion heute auf einem Festival passieren würde, wäre der Effekt nicht so. Denn heute denken glaubich schon zu viele Leute, sie wüssten im Großen jetzt und Ganzen Bescheid, einfach weil sie seit 2019 1-2x pro Monat eine Klima-bezogene Meldung wahrnehmen (nicht mal richtig aufnehmen. Wahrnehmen allein reicht schon für den persönlichen Eindruck, wohlinformiert zu sein),
und es heute im Gegensatz zu damals schon bei vielen als schick und smart gilt, von Klima intellektuell oder überhaupt gelangweilt zu sein. 🥱

The #IIASA #ScenarioExplorer was launched for #IPCC #SR15 in 2018 and has since become a central pillar for model comparison & #scenario analysis.

We're now rolling out the next generation of this tool!
Visit the #StateofCDR #DataPortal as our first public application!
👉 https://portal.stateofcdr.org/explorer 📝

Data Portal - The State of Carbon Dioxide Removal

Da bald wieder Waldbrandsaison ist und Kachelmann dann jedes Jahr komische Ausraster kriegt, dass Hitze nix mit Waldbränden zu tun habe: das ist seine eigene Meinung, hat aber nix mit dem Stand der Wissenschaft zu tun. Er verteidigt die Meinung unter bewusster Auslassung von Fakten, die ihm sehr wohl bekannt sind.

Hier haben sich mal echte Wissenschaftler Reto Knutti und Sonia Seneviratne (WG1 Vice-chair. #Climate #Extremes #Land #AR6 #SR15. ) mit ihm hingesetzt und in Engelsgeduld versucht es ihm zu erklären. https://twitter.com/Knutti_ETH/status/1272913423911858182
Aber er besteht auf seiner falschen Meinung. Und benutzt diese eben auch regelmäßig um Leute zu beleidigen.

Die Screenshots sind alle aus der Konver ab da, wo Reto ihm erklärt, was die 4 Definitionen von Dürre mit Regen zu tun haben: nur die 1 sei 100% regenabhängig, die anderen seien abhängig von Verdunstung aus Boden und Pflanzen.
Kachelmanns Antwort: "Ich rede immer von 1."
Genau darum argumentiert er eben immer falsch und wissenschaftsleugnend.

Reto Knutti (@Knutti_ETH) on X

@Kachelmann @MrTscha @MarcusWadsak @DanielJaksch Es gibt versch. Def. von Dürren. 1) meteorological drought, 2) hydrological drought, 3) agricultural drought, and 4) socioeconomic drought Für 1) ist es nur Niederschlagsdefizit, für 2-4) ist Verdunstung auch ein Faktor, diese ist temperaturabhängig. https://t.co/k5JAX1vzwf

X (formerly Twitter)
Einklich ist #RCP85 mit seinen wundersam ununterbrochenen globalen Lieferketten wie die #Auferstehung -sgeschichte und der Sieg über den Tod in den mosaischen Religionen...
#KlimaSchutz #Ostern #klimaforschung #IPCC #SR15 #RCPcollapse
http://iacweb.ethz.ch/staff//sonia/download/etc/IPCC_SR15_Storylines/IPCC_SR15_Storylines.pdf

Und obwohl der Video-Abstract eines wissenschaftlichen Papers schon außergewöhnlich ist, haben #EdwardByers et al auch versucht, ihre Ergebnisse in einem interaktiven Hotspot-Explorer für jeden zugänglich zu machen. https://hotspots-explorer.org

Aufmerksam geworden war ich auf das Paper, weil es im #IPCC SpecialReport 1.5°C #SR15 aus 2018 Grundlage für die Tabelle 3.4 wurde.
Der SR15 beschreibt noch mehr Unterschiede zwischen den Entwicklungspfaden 1.5, 2 und 3 Grad. Kapitel 3 und darin speziell die Seiten 244 bis 246: https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-3/
NATURE hatte die Studie dann auch noch in ein GIF gepackt.

Global Hotspots Explorer

IIASA Hotspots Explorer

Nettes Interview von Marianne Falck mit @rahmstorf
https://www.spektrum.de/news/klimakrise-stefan-rahmstorf-im-interview/2121369
Am Schluß sagt Stefan:
"Ich habe aber auch eine Frage.
Marianne: Ja?
Stefan: Mich würde interessieren, ob alle Abgeordneten im Bundestag überhaupt einmal die kurze Zusammenfassung für Entscheidungsträger der IPCC-Berichte im Original gelesen haben. Ich habe den Eindruck, dass viele da ihre Hausaufgaben nicht machen und sich nur aus den Medien über den Klimawandel informieren – das darf nicht sein.
M.: Warum haben Sie diesen Eindruck?
S.: Ich forsche schon 30 Jahre lang und beteilige mich an öffentlichen Diskussionen zur #Klimakrise. Ich hätte mir nicht vorstellen können, dass nach Jahrzehnten Klimadebatte das allgemeine Wissen auch unter den Entscheidern immer noch so begrenzt ist."
Word!
Meine e-Petition im Bundestag, dass ein Pflicht-Vortragstag zum #SR15 gehalten wird, wurde 2019 nicht mal zur Mitzeichnung zugelassen. Der Brief vom Petitionsausschuss erklärte, MdB dürfe man nich vorschreiben, womit sie sich informieren.
»Wenn wir global bei 3 Grad landen, drohen Deutschland etwa 6 Grad«

Die Welt liegt auf 2,7-Grad-Kurs. Das wird gravierende Folgen auch für Deutschland haben, sagt der Klimaforscher Stefan Rahmstorf im Interview. Was macht ihm dennoch Hoffnung?

Spektrum.de

@rahmstorf
Wieviele Menschen bei 1.5C, bei 2C und 3ºC
"exposed" und wieviele "exposed and vulnerable" sein können, fasst Tabelle 3.4 in IPCC #SR15 Kapitel 3 zusammen. Vulnerable = kein Geld-Puffer = kann uU. nicht mal fliehen. !Bis! 2ºC wächst diese Zahl der Exposed&Vulnerable peu à peu bereits auf über 500mio an. Und je nach betroffenem Staat/Region destabilisieren diese, und dann die globale Ordnung.

Der Autor von https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aabf45, worauf die SR15-Tabelle beruht, erklärt's im Clip:

@fwiebe
EU wird permanent Dürren haben, Byebye Flüsse: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2116655119

Und:
IPCC #SR15 Kapitel 3, table 3.4 beruht auf Byers et al: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aabf45
Abstract als Video! 👇🏼
Sie analysierten Bevölkerungszahl + Armut nach Klimafolgen: wieviele werden bei 1.5ºC, 2ºC und 3ºC
"exposed" oder "exposed and vulnerable" (=arm) sein. Wer vulnerable ist, ist sicher auch Flüchtling, wenn vll auch inner-staatlich.
BIS 2ºC werden schon > 500Mio wg Klimafolgen heimatlos (~2050).

@rahmstorf

Les 4 scénarios de l'ademe, fondés sur les 4 scénarios du rapport #SR15 du GIEC
ADEME - Transition(s) 2050
https://transitions2050.ademe.fr/
ADEME - Transition(s) 2050

Transition(s) 2050 : 4 scénarios pour atteindre la neutralité carbone.

RT @[email protected]

As climate scientist & author of the @[email protected] #SR15 report, I reiterate its main conclusion, confirmed in the #AR6: 0.5°C of global warming matters. Yes, the window for 1.5°C is closing, but it remains that there is no guarantee that we would be safe at 2°C of global warming. https://twitter.com/SISeneviratne/status/1142825458200928256

🐦🔗: https://twitter.com/SISeneviratne/status/1587380345963483137