emamaL'Ue "riscopre" ed attualizza il modello dei famigerati centri di detenzione nelle colonie di ottocentesca memoria, ora con impassabile British humor detti "off-shore"
I più tragicamente ancora noti, nonché i primi ad essere stati creati, sono quelli francesi
La contiguità tra i centri storici di deportazione coloniale e il moderno "modello albanese" (o i return hubs europei appena approvati dall'Unione Europea) risiede in una precisa logica giuridica e politica: l'esternalizzazione del confinamento e la creazione di zone grigie del diritto.
Sebbene i contesti storici siano profondamente diversi, i giuristi e i sociologi della migrazione individuano tre principali punti di contatto ideologici e operativi.
## 1. La "finzione giuridica" della territorialità
* Nel modello coloniale: Le colonie penali (bagnes) in Guyana Francese o Nuova Caledonia erano territori formalmente francesi, ma in cui il diritto comune veniva sospeso o alterato. I deportati si trovavano in un limbo in cui le tutele della madrepatria non si applicavano interamente.
* Nel modello albanese: I centri di Shëngjin e Gjadër operano sotto una finzione giuridica speculare. Pur trovandosi fisicamente in Albania, le strutture sono soggette alla giurisdizione italiana ed europea. Questo sdoppiamento crea enormi ostacoli all'esercizio di diritti fondamentali, come il monitoraggio indipendente, l'accesso immediato alla difesa e la trasparenza delle procedure di asilo e di rimpatrio.
## 2. Il confinamento geografico come deterrente e isolamento
* L'isolamento oltremare: Spostare i dissidenti politici della Comune di Parigi a migliaia di chilometri di distanza serviva a "bonificare" la società metropolitana, privando i prigionieri della propria rete sociale e togliendoli letteralmente dalla vista dei cittadini.
* La delocalizzazione dei migranti: Il modello albanese e i futuri centri di rimpatrio extra-UE (return hubs) mirano ad allontanare fisicamente i richiedenti asilo e i migranti irregolari dai confini dell'Unione. La finalità è sia logistica (facilitare le espulsioni) sia deterrente, sfruttando la marginalizzazione geografica per rendere invisibile il processo di detenzione.
## 3. La gestione dei corpi "indesiderati" tramite l'amministrazione
* La governamentalità coloniale: Lo Stato ottocentesco gestiva i deportati non solo come criminali, ma come flussi di popolazione da amministrare per ragioni securitarie, demografiche o di sfruttamento economico.
* La tecnocrazia della migrazione: Nel moderno sistema dei CPR esternalizzati, il migrante viene spogliato della sua individualità e ridotto a una pratica burocratica da evadere in tempi record attraverso "procedure accelerate". La contiguità sta nel considerare determinati gruppi di persone come "eccedenze" sociali da gestire e contenere al di fuori dello spazio civile ordinario.
## Il legame con la Francia di oggi
Questo filo conduttore è riemerso nel dibattito politico francese. La stessa Francia, che storicamente ha inventato la deportazione nelle colonie, ha sostenuto ufficialmente il modello di esternalizzazione italiano in sede europea. Al contempo, le recenti riforme elettorali e le rivolte in Nuova Caledonia hanno spinto le autorità di Parigi a riutilizzare la strategia del trasferimento forzato dei leader separatisti Kanak nelle prigioni della Francia metropolitana, sollevando polemiche e riaccendendo la memoria storica della deportazione coloniale in quegli stessi territori.
#Ue #remigrazione #deportazioni #colonieperdeportati
#UEdeportazioni
Mauro Biani
#2RR - 2 Ruote di Resistenza
perUnaltracittà
Sebastiano Cuffari
Sebastiano Cuffari
Sempre e per sempre dalla stessa parte
