MarcGerade den #BILD Bericht über Usha Vances Babybauch gelesen, und der Abgleich mit den Fakten zeigt perfekt, wie dort systematisch manipuliert wird:
Was die New York Times wirklich gemacht hat: Eine völlig normale Feuilleton-Analyse über die visuelle Symbolik von Umstandsmode im Weißen Haus. Usha Vance selbst reagierte darauf sogar super humorvoll und schlagfertig.
Was die BILD daraus macht: Sie dichtet einen „Hass-Sturm der US-Linken gegen einen Babybauch“ herbei. Aktive Hilfe für Ihr Bildungsspektrum, AFD Wählre halt scheinbar. Reine Empörungsbewirtschaftung für billige Kulturkampf-Klicks.
Und genau das zeigt das strukturelle Problem dieses Verlags: Wer schon bei einem 9-Dollar-Kleid so dreist dramatisiert und Fakten verbiegt, wendet diese Methode überall an.
Deshalb ist für mich auch das gesamte Spitzenpersonal dort, inklusive eines Paul Ronzheimer, immer mit allergrößter Vorsicht zu genießen. Egal wie mutig die Reportagen vor Ort oder wie exklusiv die Schlagzeilen wirken: Die manipulative redaktionelle DNA dahinter bleibt exakt dieselbe. Wer im Kleinen so framed, tut es im Großen erst recht. Immer kritisch hinterfragen!
#Medienkompetenz #Faktencheck #SpringerPresse #Ronzheimer #UshaVance #Medienkritik #Journalismus #springerpresse
089chris
Schlaftablette
Brodelinho
Gabriele Lange 
noksukhao
Rex Banner
R. Wucherpfennig