I've loved Ridley Scott's movie "Kingdom of Heaven" since the first time I saw it. It caused me to become fascinated with King Baldwin IV and Saladin.

Recently I was made aware of a theory that the knight/priest known only as "The Hospitaller" played by David Thewlis, was actually supposed to be an angel.

And now I'm intrigued all over again.

#Movies
#UnconfirmedStories
#RidleyScott
#Angels

Novo Pôster de PONTO SEM RETORNO

A 20th Century Studios divulgou um novo pôster (no destaque) da ficção científica pós apocalíptica Ponto Sem Retorno (The Dog Stars), dirigida por Ridley Scott. O filme traz no elenco Jacob Elordi, Margareth Qualley, Guy Pearce, Josh Brolin e Benedict Wong. Escrita por Mark L. Smith com base no livro homônimo de Peter Heller lançado em 2012, a trama se passa em um futuro próximo, após uma pandemia ter dizimado a sociedade norte-americana. O piloto civil Hig (Elordi) vive em uma base aérea abandonada com seu cachorro e o ex-fuzileiro naval durão Bangley (Brolin), dependendo um do outro para afastar invasores errantes. Quando uma transmissão cheia de estática é recebida pelo rádio do seu Cessna 1956, surge a esperança de uma vida melhor e Hig parte em busca de sua origem. Em uma jornada tensa o piloto conhecerá Cima (Qualley), jovem médica e filha de um rancheiro cansado (Pearce). O longa chegará aos cinemas do Brasil dia 27 de agosto.

L’Étrangleur de Boston (2023) 🇫🇷

L’Étrangleur de Boston (2023)

Il y a évidemment eu d’autres films sur ce sujet. On retiendra The Boston Strangler (1968), mais aussi The Strangler (1964).
Difficile de ne pas penser à Jack l’Eventreur. J’adore le film From Hell (2001) sur lui.

Il y a eu L’Étrangleur de Boston (1968), mais ceci n’est pas un remake. Gerold Frank avait écrit un livre avec ce titre. Stéphane Bourgoin avait réuni des extraits des confessions de l’étrangleur. Et je suppose que la liste est longue ! En effet, cette histoire commence à dater et bon nombre d’artistes s’en sont inspirés.

Réalisé par Matt Ruskin. Ridley Scott est l’un des producteurs. Je n’avais aucune attente et finalement j’ai passé un bon moment pendant le visionnage de ce film. Globalement, il se regarde avec plaisir.

Ce film est plus que correct. Une ambiance assez sombre et soignée. Un bon rythme, des dialogues intéressants, une bonne réalisation et des acteurs plein de charisme. Toujours un plaisir de retrouver Chris Cooper ou David Dastmalchian.

Surprenant, narration très bien amenée, restitution époque historique soignée. Les actrices sont très convaincantes. Keira Knightley & Carrie Coon sont vraiment excellentes. On ne tombe pas dans la dramaturgie surjouée. Le ton est juste.

Thriller journalistique mené par deux femmes, ce film est traité dans le style de Zodiac (2007) sans ordinateurs, ni Internet avec une enquête de terrain minutieuse et prenante avec un scénario bien ficelé. Pas de tension exacerbée ou d’action à tout va ! La réalisation privilégie la psychologie et l’enquête dans une ambiance parfois austère et des couleurs froides. Efficace et réussi.

«Personne ne sait ce qu’une femme seule ressent»

J’ai trouvé cette critique très élaborée : «Trois femmes sont assassinées par étranglement. À l’ère du féminisme à tout va, c’est avec évidence que l’enquêteur se mue en femme journaliste qui démontre toute la concupiscence des hommes en soutirant des informations à des policiers dans un bar. Par rapport à l’ancien traitement de ce fait divers, ils ont inclus la théorie des tueurs multiples davantage vraisemblable malgré l’analyse ADN effectuée pour le treizième et dernier meurtre qui accrédite le prédateur habituellement désigné mais pourquoi aurait-il modifié le profil-type de ses victimes passant de vieilles femmes à des jeunes ? Le film de 1968 négligeait également le travail de ces deux reportrices et accentuait plutôt celui des forces de l’ordre, ce qui est en contradiction avec ce métrage-ci. Néanmoins, l’immersion dans l’enquête est moins forte que dans celui de 68.»

Restreinte à la rubrique art de vivre de son journal, ce qui ne l’enthousiasme pas vraiment, Loretta McLaughlin garde un œil sur l’actualité et est frustrée de voir la passivité de sa rédaction sur certaines affaires. Lorsqu’elle remarque des points communs entre plusieurs meurtres, c’est le début pour elle d’une enquête de plusieurs années. S’il y a eu quelques films sur le sujet, on ne parlera pas de la version de Michael Feifer, car Matt Ruskin, lui, met en avant les femmes qui ont révélé l’affaire, ce qui n’était pas le cas dans la célèbre version de Richard Fleischer qui mettait en scène le détective John Bottomly. On suit tout le travail de ces journalistes qui se substituent à la police d’une certaine manière et l’on découvre l’impact de la presse sur cette affaire, qu’il soit positif ou négatif. Il ne s’agit donc pas d’une enquête de police traditionnelle.

Avec cette variation de L’étrangleur de Boston, c’est une enquête journalistique fastidieuse et à rebondissements qui est menée par la détermination de femmes reporters. Sur une réalisation classique, ces investigations se suivent avec intérêt. En outre Keira Knightley endosse parfaitement son personnage dans une époque difficile pour les femmes dans la société. Cette actrice avait un peu disparu de la circulation ces dernières années, mais elle porte pas mal ce film sur ses épaules.

Le film réalise la prouesse d’allier habillement un thriller captivant sur une histoire vraie avec un plaidoyer féministe très contemporain, mais jamais pompeux
Un excellent moment à passer devant son écran !

Spoilers Alert !!!

Beaucoup de gens postant des critiques négatives sur ce film n’ont vraiment rien compris ! Pour votre propre culture, renseignez vous sur la véritable histoire DES étrangleurs de Boston !

⭐⭐⭐⭐⭐