"Het wegebbende draagvlak voor asielopvang wijt waarnemend burgemeester Mark Verheijen (VVD) van Wijdemeren aan ‘wat er in Den Haag gebeurt, of beter: wat er níét gebeurt’. In Buitenhof wees hij zondag naar ‘drie kabinetten op rij die niet leveren op dit thema’.
Solidariteit
Om rust te brengen in de asielopvang riep het eerste van die drie kabinetten de spreidingswet in het leven. Het idee was simpel: solidariteit in de asielopvang afdwingen door alle asielzoekers eerlijk over alle 342 gemeenten te verdelen – desnoods met dwang. Dan zou er ook geen noodopvang meer nodig zijn, waar nu in IJsselstein en Loosdrecht zo veel verzet tegen is.
Die spreidingswet werkte begin 2024 als een zonnetje. In de eerste fase van de ingangsperiode wilde de ene na de andere gemeente een nieuw azc openen. Maar toen trad in de zomer een kabinet met de PVV aan. Dat kabinet-Schoof zei: wij willen van de spreidingswet af. Meteen trok de ene na de andere gemeente het aanbod weer in.
.,,..,
Maar of er nu minder asielzoekers naar Nederland komen of niet, linksom of rechtsom moeten er opvangplekken komen: spoednoodopvang of gewone azc’s via de spreidingswet."

Het asielverzet in Loosdrecht en IJsselstein legt pijnlijk bloot hoe kabinet zich heeft misrekend
Het lokale verzet tegen noodopvang voor asielzoekers brengt minister van Asiel en Migratie Bart van den Brink in een lastig parket. Van de wens om ‘samen’ met gemeenten aan grip op asiel te werken, komt weinig terecht. Hoe een verbroken belofte het kabinet nu parten speelt.







