📊 Welche Fragen stellen Forschende wirklich zum wissenschaftlichen Publizieren?
Ein Blick auf Academia Stack Exchange liefert spannende Einblicke – von Peer Review bis KI 🤖
Im Blog zeigen Janina Janßen & Jasmin Schmitz, wie diese Erkenntnisse unsere FAQs und unsere Publikationsberatung verbessern:
👉 https://blog.zbmed.de/lessons-from-lurking-ace-verbesserung-publikationsberatung
📢 Publish or ... publish differently? - Wir laden ein zur Panel-Diskussion:
"Reform oder Revolution? Gegenwart und Zukünfte wissenschaftlichen Publizierens."
📍 Ort: Alfried Krupp Wissenschaftskolleg #Greifswald
📅 Dienstag, 21.04.2026, 18:00 Uhr
Eine Kooperation der Heisenberg-Professur für die Geschichte des Wissens am Historischen Institut der @unigreifswald und der Universitätsbibliothek.
Liebe Open-Access-Interessierte,
es gibt noch freie Plätze für unser Barcamp am 29. und 30. April in Oldenburg!
Vernetzt euch, bringt eure Fragen und Best Practices mit: Alles kann, nichts muss - solange es sich um #OpenAccess dreht.
Seid dabei und lasst uns gemeinsam ein tolles Programm gestalten!
Hier geht's zur Anmeldung:
https://open-access.network/vernetzen/barcamp
#OpenScience #OABarcamp #Bibliothek #Forschung #WissKomm #Publizieren
Zwar ist der diesmonatliche DiDay schon einen Tag her, aber ein Nachzügler darf sein: Das Zentrum für Digitalen Fortschritt empfiehlt GIMP, Inkscape und Scribus anstatt altbekannter, teurer Programme. – Die empfohlenen Programme sind Opensource, frei zugänglich (wenngleich alle drei sich über einen Obulus freuen) – man muss sich halt einfuchsen wie in jede andere Software … „Noch etwas zum #DIDit: Ein Blick auf freie Grafik-Tools“ weiterlesen
📣 Save the Date
Predatory Publishing, Paper Mills & andere unseriöse Praktiken beeinflussen zunehmend das Publikations- und Zitierverhalten von Forschenden.
Am 29. April 2026 um 12:30 Uhr spricht Jasmin Schmitz im Rahmen des BW-CAR LunchLabs über das Thema „Unseriöse Praktiken im wissenschaftlichen Publikationswesen und wie Forschende darauf reagieren können“.
📎 Mehr Infos & Anmeldung:
https://eveeno.com/149045218
#Wissenschaft #Publizieren #PredatoryPublishing #PaperMills #LunchLab
Ich freu mich auf die nächste Antike Welt und bin stolz, dass ich einen Artikel in dieser Zeitschrift veröffentlichen darf.
#Publizieren #publishing #research #independentResearch #gladiators #halicarnassus
Mit nur drei Klicks zum passenden #OpenAccess-Verlag: In einem Praxisbericht im @obibJournal stellt @KatjaDammann den oa.finder vor. Das Tool erleichtert die Suche nach Open-Access-Publikationsmöglichkeiten für Artikel und Bücher.
Außerdem zeigt ein Blick hinter die Kulissen, wie die neue Datenbasis zu Verlagen und Zeitschriften im DACH-Raum entstanden ist.
Jetzt lesen: ➡️ https://doi.org/10.5282/o-bib/6180
Zum oa.finder: 🔎 https://open-access.network/services/oafinder
#ScienceBusters Podcast - SBP118 @sciencebusters :
Warum man in der #Wissenschaft von #Publikation zu Publikation hirscht
Über #PrePrints, #PeerReviews, #HirschFaktoren, grüne & goldene Wege des #Publizierens, #Predatory-Journals und Stellenangebote von Spiderman
Es geht es ums Publizieren von wissenschaftlichen Papers, wie man es gut macht, wie man es schlecht macht und wer dafür bezahlen sollte.
Webseite der Episode: https://sciencebusterspodcast.podigee.io/118-warum-man-in-der-wissenschaft-von-publikation-zu-publikation-hirscht-sbp118
Mediendatei: https://audio.podigee-cdn.net/2222825-m-e7ccd3cdff4f50f8504aa05e86b3893c.mp3?source=feed
In Ausgabe 118 des Science Busters Podcasts besprechen Kabarettist Martin Puntigam und der Astronom Florian Freistetter, ob publish oder perish besser ist, wie viele Papers Florian Freistetter veröffentlicht hat, worin der Unterschied zwischen referierten und nicht-referierten Papers besteht, wer wann Publi sagt, ab wann eine Studie wert ist veröffentlicht zu werden, warum man wissenschaftliche Studien nicht einfach lesen und verstehen kann, welche Papers Wissenschaftler:innen lesen und welche nicht, wie ein wissenschaftliches Paper aufgebaut ist, ab wann Publizieren ärgerlich werden kann, ob man eine gute Fachzeitschrift zweifelsfrei von einer schlechten unterscheiden kann, warum zitiert zu werden allein noch nicht viel aussagt, wofür Herausgeber:innen bei Journalen zuständig sind, ob Peer-Review sagt oder Peer-Review, warum es manchmal länger dauert, obwohl eh alles passt, ob man sich seine Gutachter:innen aussuchen kann, ob man seine Arbeit einfach so veröffentlichen darf, wieso Gutachter:innen nicht bezahlt werden, weshalb wissenschaftliche Fachzeitschriften so teuer sind, was ein Pre-Print-Server ist, ob der grüne Weg des Open Access ans Ziel führt oder ob der goldene Weg besser ist, worum es sich bei einem Zuschussverlag handelt, was B. Trüger wissenschaftlich publiziert hat und in welchem Predatory Journal und warum „Take me off your fucking mailing list” fast einmal wissenschaftlich veröffentlicht worden wäre.
ZB MED
Christian Winterhalter
open-access.network
jplie
v_i_o_l_a
ULB Münster › FachInfos
Medusa Gladiatrix
Norbert_R 🦣 🐋🐘