#Publikationsmanagement in der #OnePersonLibrary
Nachdem wir unser #Bibliothekssystem #Alephino nun langsam in den Ruhestand migrieren wollen suche ich aktuell #GBV-#Bibliotheken, am besten aus der außeruniv. Forschung, die sich auch mit Publikationen beschäftigen.
Wir wollen zukünftig unsere Publik. in unser geplantes #DSpaceCRIS als Primärort eingeben, aber wer hat auch noch Bibliothekbestand & #Hausbibliographie in einem System?
Viele Fragen, aber auch viele Optionen.
#ChangeManagement
#Publikationsmanagement in der #OnePersonLibrary
In the summertime, when the weather is high... [Mungo Jerry, btw]
entscheidet Clarivate "Supportleistungen für unsere Lösung Alephino mit sofortiger Wirkung einzuschränken."
Wow, war auch irgendwie zu erwarten, aber nun suchen wir sehr aktiv nach Kolleg*innen, die mit uns in den Austausch zur #Alephino-Migration gehen können.
GBV-Nachfolgesystem ist da, aber ggf. denken wir nochmal ganz neu.
Bitte gerne melden oder weiterleiten, Merci 🙂
#Publikationsmanagement in der #OnePersonLibrary
#DFG_OAPK #OpenAccess #Publikationskosten #Monitoring
Webinar DFG 13.06.2025
einige wenige Neuerungen & Diskussionen zur Mehrwertsteuersenkung der #MPDLS & zur Nennung der DFG-Projektnummern
#DiamondOpenAccess kann nachgewiesen werden
Bitte des #FZJülich, Daten frühzeitig, aber nicht vor finalen 2024er-Rechnungen der MPDLS zu schicken.
Wichtig um zu verstehen wie #Publikationskulturen finanziert & nat. Nachweissysteme genutzt werden
#Publikationsmanagement in der #OnePersonLibrary
Liebe #LISCommunity, aufgrund unserer #LeibnizEvaluierung war es etwas still hier in den letzten Wochen.
Heute haben wir eine Anfrage unserer Wiss., die im Kontext des #Informationsbudget|s steht.
Wer kennt sich mit #Zotero #DataStorage aus? #FDM in #Bibliotheken
Unser internat. vernetztes Team möchte eine institutsbasierte Lizenz etablieren, ich begleite gerne die Prozesse, es gibt aber viele rechtl. & admin. Fragen.
#Publikationsmanagement in der #OnePersonLibrary
„Vernetzungsforum: Institutionelle Repositorien und Publikations- und Kostenmonitoring“ 10.03.2025
mit #ProOARDE und #openCost
unsere eigenen Erfahrungen, u.a. im Kontext der Machbarkeitsstudie mit @thelibrarycode zur Einführung von #DSpaceCRIS: #KDSF-Felder checken, offene bibliographische Datenbanken wie #OpenAlex, #OpenCitations etc. #APIs überlegen
#OpenCostMetadatenschema checken und #DFG #OpenAccess #Publikationskosten-Schema abgleichen
#Publikationsmanagement in der #OnePersonLibrary
„Vernetzungsforum: Institutionelle Repositorien und Publikations- und Kostenmonitoring“ 10.03.2025
mit #ProOARDE und #openCost
100 Teilnehmende beim Austausch von Expert*innen und admin. engagierten (Bibliotheks)Personen. Beispielprojekte aus Bielefeld & Regensburg.
Standardprotokolle:
#OpenArchivesInitiative (OAI)
https://www.openarchives.org/
#OpenCostMetadatenschema:
https://github.com/opencost-de/opencost/tree/main/doc
Testrepo UB Regensburg:
https://opencost.uni-regensburg.de/
#Publikationsmanagement in der #OnePersonLibrary
Förderprogramm "Open-Access-Publikationskosten" – Bericht zum Förderjahr 2023
https://zenodo.org/records/14809150
Der Report basiert auf Daten, die von 116 geförderten Einrichtungen an das Forschungszentrum Jülich gemeldet wurden.
Insg. 34.065 förderfähige Publikationen, mit einer Gesamtsumme förderfähiger Kosten von 74.075.241 Euro.
Innerhalb dieser Gesamtsumme wurden von den Einrichtungen 19.426.533 Euro aufgewendete Fördermittel angegeben.
Der Monitoring-Bericht zum Programm „Open-Access-Publikationskosten“ über das Förderjahr 2023, erstellt vom Forschungszentrum Jülich, enthält umfangreiche Daten über das Förderprogramm, mit dem die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) die Publikation von Forschungsergebnissen im Open Access unterstützt. Der Report basiert auf Daten, die von 116 geförderten Einrichtungen an das Forschungszentrum Jülich gemeldet und dort gesammelt, ausgewertet und analysiert wurden. Aus dem Bericht geht hervor, dass insgesamt über 34.065 förderfähige Publikationen gemeldet wurden, mit einer Gesamtsumme förderfähiger Kosten von 74.075.241 Euro. Innerhalb dieser Gesamtsumme wurden von den Einrichtungen 19.426.533 Euro aufgewendete Fördermittel angegeben. Außerdem zeigt der Bericht, dass als dominierender Dokumententyp förderfähiger Publikationen der Journalartikel gemeldet wurde und dass die meisten förderfähigen Publikationen aus dem Bereich der Lebenswissenschaften kommen. Der Bericht geht auch auf die Verteilung der geförderten Summen auf die Publikationsorgane und Verlage ein.
#Publikationsmanagement in der #OnePersonLibrary
#DFG-Programm #OpenAccess-#Publikationskosten Webinar 21.02.2025
Erkenntnisse der 1. Runde der 2. Förderphase:
#DiamondOpenAccess = zunehmend bedeutsam, Mittel dafür benutzbar
Kostensensibilisierung = Spannungsverhältnis Einfachheit der Abwicklung & Kostenbewusstsein bei Autor*innen
#OpenAccessTransformationsverträge = noch viele hybride Publ. ohne Transformationsvertrag
#OpenAccessMonografien = immer noch am Anfang
bibliojobs
IGB Library