Elon Musk wird uns nicht zum Mars bringen oder: ĂŒber Raumfahrt, KI und Föderationen
Elon #Musk wird dich nicht zum #Mars bringen, und keine der KI-Firmen arbeitet wirklich an einer allgemeinen kĂŒnstlichen Intelligenz. Musks #Technologie scheint bestenfalls dazu zu dienen, das #Sonnensystem auszubeuten, und KI-Firmen bauen nur komplizierte, aber unintelligente Copy-Paste-Maschinen, die vorĂŒbergehend die gesamte #Weltwirtschaft am Laufen halten.
Bei allem, was gerade los ist (eine #Aktionswoche in #Minneapolis lĂ€uft, ein #Krieg gegen den #Iran droht, die #ICE verwĂŒstet weiterhin Gemeinden, die #Ukraine geht in ihr fĂŒnftes Jahr der Abwehr der russischen #Invasion), scheint es seltsam, sich darauf zu konzentrieren, aber ich denke, es ist wichtig zu verstehen, dass Elon Musk dich nicht zum Mars bringen wird. Ich denke, das unterstreicht die Tatsache, dass die Menschen nur irgendwo auf dem Spektrum zwischen #BetrĂŒger und #Tyrann liegen. Als mein GroĂvater in den Krieg zog, diente er im Pazifik auf der USS Scamp, einem U-Boot der Gato-Klasse. Die Gato-Klasse war das erste serienmĂ€Ăig hergestellte U-Boot der US-Marine im Zweiten Weltkrieg. Weil die Marine beschloss, einen Landstreicher aus #Iowa aufs #College zu schicken, um Schiffbau zu lernen, ĂŒberlebte mein GroĂvater den Krieg, die Scamp jedoch nicht. Ein paar EinsĂ€tze, nachdem er zur Schule gegangen war, ging die Scamp mit der gesamten Besatzung unter â zumindest nehmen wir das an, da ihre Ăberreste nie gefunden wurden.
Die Schuld des Ăberlebenden verfolgte meinen GroĂvater bis zu seinem Lebensende.
Ein U-Boot der Gato-Klasse wurde mit einer wasserdichten Trennwand in der Mitte des Maschinenraums gebaut, die die beiden Generatoren voneinander trennte, falls Wasser eindringen sollte. GerĂ€te, die fĂŒr widrige Bedingungen ausgelegt sind, werden absichtlich mit mehreren #Redundanzâen ĂŒberdimensioniert. Ich bin mir sicher, dass jedes System an Bord ĂŒber mehrere Backups verfĂŒgte, und das war das serienmĂ€Ăig hergestellte Modell.
Das MilitĂ€r verwendet das Akronym #PACE: #Primary, #Alternate, #Contingency, #Emergency (PrimĂ€r, Alternativ, Notfall, Notfall). Man hat immer einen Plan und drei Backup-PlĂ€ne. Nicht nur die Backup-Systeme sollten ĂŒber Backup-Systeme verfĂŒgen, sondern auch die Backup-Systeme der Backup-Systeme sollten ĂŒber #Backup-Systeme verfĂŒgen.
#Tesla baut tödliche Autos, in denen regelmĂ€Ăig Menschen ums Leben kommen, weil ihre elektronischen TĂŒrgriffe im Notfall nicht funktionieren. Die meisten, aber nicht alle dieser TĂŒren haben eine manuelle ĂberbrĂŒckung fĂŒr den Fall eines Stromausfalls, aber bei vielen dieser manuellen ĂberbrĂŒckungen mĂŒssen Verkleidungen von den TĂŒren entfernt werden. Und diese ĂberbrĂŒckungen sind nur von innen verfĂŒgbar. Bei einem Stromausfall sind die ausklappbaren TĂŒrgriffe von auĂen nicht zugĂ€nglich. #Cybertruckâs haben gepanzerte Glasfenster, was bedeutet, dass #RettungskrĂ€fte regelmĂ€Ăig nicht in der Lage sind, Menschen zu retten.
Dies ist kein Unternehmen, das Dich zum Mars bringen wird.
Ich will hier nicht extra die VorzĂŒge des US-#MilitĂ€râs anpreisen, aber mein GroĂvater und Ingenieure wie er hĂ€tten uns vielleicht zum Mars bringen können (und Ingenieure seiner Generation haben uns zum Mond gebracht). Jedes Schiff, das mein GroĂvater entworfen hat, hat er persönlich getestet. Er lieĂ sich vom KapitĂ€n in die schlimmsten StĂŒrme fahren, die man sich vorstellen kann, und stand an Deck, um die Wellen und den Wind zu spĂŒren und zu sehen, wie seine Konstruktion sich bewĂ€hrte.
#Elon Musk wĂŒrde so was nie machen, weil sein Unternehmen nicht auf ZuverlĂ€ssigkeit ausgelegt ist. Es geht um #Kosteneffizienz. Der Hauptgrund, warum ich weiĂ, dass niemand ernsthaft daran interessiert ist, den Mars zu kolonisieren, ist, dass es schon Jahrzehnte her ist, seit jemand versucht hat, eine #BiosphĂ€re zu schaffen â ein in sich geschlossenes kĂŒnstliches #Ăkosystem. Alle bisherigen Versuche sind gescheitert, und es scheint, als hĂ€tten die meisten Leute einfach aufgegeben. Solange wir nicht beweisen können, dass wir in autarken kĂŒnstlichen Umgebungen leben können, können wir keine autarken Kolonien auf leblosen Planeten grĂŒnden.
Jedes Science-Fiction-Buch und jeder #ScienceFiction-Film nimmt diese spezielle Technologie als selbstverstĂ€ndlich hin, aber #Autarkie ist eines der gröĂten ungelösten Probleme zwischen uns und der Expansion innerhalb des Sonnensystems. Ich nehme an, wir halten es fĂŒr selbstverstĂ€ndlich, weil es von auĂen so einfach aussieht, aber wir wissen einfach nicht, wie wir es machen sollen.
Elon Musk versucht lediglich, Raketen kostengĂŒnstig zu bauen. Eine Zeit lang war ich verwirrt, warum so viele Starts von #SpaceX mit spektakulĂ€ren, explosiven FehlschlĂ€gen enden, wĂ€hrend die #NASA seit Jahrzehnten Menschen auf dem #Mond landen kann. Dann unterhielt ich mich auf einer Messe mit einem betrunkenen #NASA-#Ingenieur, der mir erzĂ€hlte, dass das einzige Ziel von SpaceX darin bestehe, herauszufinden, wie kostengĂŒnstig sie Raketen bauen können. Das groĂe technologische Problem, das sie lösen wollen, ist: âWie viel können wir weglassen?â Sie fragen sich: âWas ist das absolute Minimum an funktionsfĂ€higem Produkt?â
Es gibt alle möglichen dystopischen Anwendungen fĂŒr solche Technologien. Wie zum Beispiel den Abbau von #Asteroiden, hoffentlich durch #Roboter, aber wahrscheinlich durch eine neue Klasse von #Leibeigeneân. Aber das ist kein Weg, um sichere, zuverlĂ€ssige Transportmöglichkeiten zu einem anderen Planeten zu schaffen. Es ist nur ein Weg, das Sonnensystem auszubeuten. Wenn man einer KI eine Frage stellt, auf die sie keine Antwort weiĂ, erfindet sie eine Antwort. Das heiĂt nicht, dass sie âlĂŒgtâ, sondern dass das, was wir als KI bezeichnen, eigentlich nicht intelligent ist. Sie denkt nicht. GroĂe Sprachmodelle sind nur ausgefallene Textvorhersagen, die die Erde austrocknen, die #Strompreise in die Höhe treiben und bald die gesamte #Weltwirtschaft zerstören werden.
Ich bin mit Star Trek aufgewachsen, wo die Charaktere einem Computer eine Frage in einfacher Sprache stellen können und eine Antwort bekommen. âWie oft haben Menschen die folgenden Planeten besucht?â oder âVergleiche den folgenden Virus mit allen bekannten auĂerirdischen Kulturen, um seinen wahrscheinlichen Ursprung zu bestimmen.â Der Computer lĂŒgt sie nie an, weil er auf Datenbanken zurĂŒckgreift und Daten analysiert.
Es ist eine subtilere Technologie als der Warp-Antrieb, der Teleporter, der Lebensmittelreplikator oder das Holodeck, aber der Bordcomputer ist in der Tat mÀchtig.
Und die Sache ist die: Wir sind davon genauso weit entfernt wie von kĂŒnstlicher Schwerkraft. Denn LLMs sind eine Technologie, die grundsĂ€tzlich nicht in der Lage ist, kĂŒnstliche Intelligenz zu erzeugen. Die einzigen Menschen, die halluzinieren, sind die GlĂ€ubigen an KI.
(...)
Weiterlesen in meiner Ăbersetzung des Beitrages "Elon Musk Won't Get Us to Mars or: on space travel and AI and federations" von Margaret Killjoy / @margaret #Dystopie #Anarchismus #Perspektive
Die Berliner Volkshochschulen
ES-Fotogalerie
Don Trueten 
Tom Coal
Sabine
Frank Schindelbeck
didib_photo đ·
kls
Norbert Eder Photography