Der Artikel zu #SainteLaguë, den ich getestet hab, hat aber allgemein relativ hohe Qualität. Allerdings sind grobe Fehler bei den trivialsten Sachen drin. Als faktische #Sperrwirkung gibt sie grob die #Droopquote als niedriger als bei #DHondt an (real dort der höchstmögliche Wert). Und das konkrete Beispiel ist falsch (der 9. Sitz geht an A, womit es beim 10. ein #Patt gibt). [2/2]

… aber für die SPD ist es auch günstiger, zu verlieren (außer für den Betroffenen). Besonders lustig an der Sache, dass die SPD überhaupt bloß überhängen kann, weil sie in einem anderen Wahlbezirk bei #Patt den #Losentscheid gewonnen hat, wodurch die Liste mit dem designierten Fraktionsvorsitzenden schon nicht mehr zieht. https://wahl.krzn.de/kw2025/wep490/erg/490-303-KW-wgkz.html [3/3]

Seltenes 3er-#Patt (ok, bei 254 gültigen Stimmen und 390 Wahlberechtigten im ganzen Wahlbezirk nicht so unwahrscheinlich). Der CDUler ist sowieso gewählt, die von den UDB ist sonst 1. Nachrückerin, und der von der AfD steht nicht auf der eigentlich zu kurzen Reserveliste. [1/2]

Ist aber wörtlich wie bisher, inklusiv dem schwachsinnigen Systembruch auf #DHondt, der inzwischen hauptsächlich zugunsten der AfD geht und nicht unbedingt eine #Mehrheit garantiert (was die Union dabei gewinnt, geht leicht zulasten der SPD, soweit es überhaupt was ändert). Das mit dem #Patt hat sich aber inzwischen durch die bereits einsetzende Schrumpfung der AfD erledigt, und das nächste kommt nicht so schnell, solang sich sonst nichts ändert. [2/3]

Diese 13 Wahlmänner haben 3 wählbare Staatsbürger als Kandidaten gewählt. Für die war absolute Mehrheit nötig; wenn die weniger als 3 erreicht haben, sind iterativ die Gewählten und der mit den wenigsten Stimmen weggelassen worden (bei #Patt auf die wenigsten Stimmen erstmal Stichwahl). Bei mehr als 3 mit absoluter Mehrheit hat es wohl unter denen iterative #Stichwahl gegeben (nicht ganz klar). [7/11]

Sonst wird nur der #Losentscheid bei #Patt⁠s zum öffentlichen Event aufgewertet. Diese wichtige Frage muss unbedingt im #Gesetz geregelt werden, während sonst das halbe #Wahlsystem nur in der #Wahlordnung steht (und da nicht sicher interpretierbar). Zumindest besteht dann noch die Chance, dass beim nun nötigen LWO-Update was verbessert wird. Aber #Ausgleichsmandate sind da schon am oberen Ende; insofern keine Gefahr vom #VerfGH. [3/3]