Google tnie ceny. Nowy model Veo 3.1 Lite to pragmatyczny cios w rynek wideo AI

Podczas gdy OpenAI wycofuje się z dotychczasowej formy swojego produktu i zamyka aplikację Sora, Google udowadnia, że wideo generowane przez sztuczną inteligencję wciąż ma sens – pod warunkiem, że potrafi na siebie zarobić.

Gigant z Mountain View właśnie zaprezentował nowy, zoptymalizowany kosztowo model Veo 3.1 Lite i ogłosił ostre cięcia cennika dla wariantu Fast. Wyścig o generatywne wideo wchodzi w fazę chłodnej, rynkowej kalkulacji.

Wideo za grosze, ale nie dla zwykłego użytkownika

To nie jest narzędzie dla przeciętnego konsumenta, który chce wygenerować darmowy film za pomocą aplikacji na smartfonie. Google jasno pozycjonuje Veo 3.1 Lite jako rozwiązanie dla profesjonalnych deweloperów korzystających z płatnej platformy Google AI Studio.

Nowy model to odpowiedź na zaporowe koszty generowania multimediów. Veo 3.1 Lite pozwala na tworzenie krótkich form (do wyboru klipy o długości 4, 6 lub 8 sekund) w bardzo przystępnych cenach. Wygenerowanie jednej sekundy wideo (wraz z warstwą audio) w rozdzielczości 720p kosztuje zaledwie 5 centów, a w 1080p – 8 centów. W praktyce oznacza to, że wyprodukowanie gotowego, niemal 10-sekundowego klipu (np. w pionowym formacie 9:16 na TikToka czy Reels) będzie kosztować dewelopera mniej niż dolara (ok. 80 centów za 1080p). Jedynym kompromisem jest brak wsparcia dla rozdzielczości 4K.

Cięcia cen dla modelu Veo 3.1 Fast

Na debiucie wersji Lite się nie kończy. Google uderza w rynek obniżkami cen swojego szybszego, bardziej zaawansowanego modelu Veo 3.1 Fast.

Od 7 kwietnia zaczną obowiązywać nowe stawki:

• Wideo 720p: 10 centów / sek. (obniżka o 5 centów)
• Wideo 1080p: 15 centów / sek. (obniżka o 3 centy)
• Wideo 4K: 35 centów / sek. (obniżka o 5 centów)

Wszystkie nowe stawki dla modelu Fast są już powoli wdrażane dla płacących użytkowników Google AI Studio.

Koniec hype’u, czas na biznes

Taka polityka Google to świetny kontrast dla tego, co dzieje się obecnie u konkurencji. Decyzja OpenAI o zamknięciu aplikacji Sora pokazuje, że utrzymanie drogich w eksploatacji generatorów wideo w formie ogólnodostępnego, konsumenckiego narzędzia jest na ten moment niezwykle trudne do spięcia biznesowo.

Co to oznacza dla rynku w praktyce? Google przyjmuje znacznie bezpieczniejszą strategię. Zamiast rzucać zabawki w ręce milionów użytkowników, optymalizuje architekturę swoich modeli i celuje w programistów, którzy obudują je własnymi aplikacjami. Sztuczna inteligencja wideo przestała być magiczną sztuczką – stała się płatną, mierzalną i wycenioną co do centa usługą API.

Zaskakująca decyzja. OpenAI zamyka aplikację Sora, generator wideo znika w obecnej formie

So #openAIsora is being sunset, two years after it was launched. What value has it provided the world, vs what damage and cost? Fuck you, #OpenAI!

#ai #aislop #aibubble

Zaskakująca decyzja. OpenAI zamyka aplikację Sora, generator wideo znika w obecnej formie

Sztuczna inteligencja potrafi wygenerować niezwykle realistyczne wideo, ale najwyraźniej udostępnianie tej technologii w dedykowanej aplikacji nie przetrwało próby czasu.

Firma OpenAI poinformowała właśnie o wygaszeniu aplikacji i API swojego głośnego generatora obrazu – modelu Sora. Na ten moment nie jest jasne, czy chodzi o całkowite porzucenie projektu, czy jedynie zmianę jego formy biznesowej.

We’re saying goodbye to Sora. To everyone who created with Sora, shared it, and built community around it: thank you. What you made with Sora mattered, and we know this news is disappointing.

We’ll share more soon, including timelines for the app and API and details on…

— Sora (@soraofficialapp) March 24, 2026

Krótki, ale wymowny wpis na profilu @soraofficialapp w serwisie X (dawniej Twitter) zelektryzował wczoraj całą branżę. Twórcy podziękowali społeczności za zaangażowanie i poinformowali o rychłym zamknięciu usługi. „Co stworzyliście za pomocą Sory, miało znaczenie, i wiemy, że te wieści są rozczarowujące” – czytamy w oficjalnym komunikacie. W najbliższym czasie firma ma opublikować szczegółowy harmonogram wyłączania aplikacji oraz odcięcia dostępu dla deweloperów korzystających z API.

Decyzja ta może szokować. Jeszcze kilka miesięcy temu, po udostępnieniu narzędzia we wrześniu ubiegłego roku, Sora była na ustach całego technologicznego świata. Co zatem skłoniło giganta do tak gwałtownego ruchu?

Dlaczego Sora znika? Możliwe scenariusze

Choć firma nie podaje oficjalnych powodów tej decyzji, obserwując dynamikę rynku AI i ostatnie doniesienia (m.in. analizy „The Wall Street Journal”), można wskazać kilka bardzo prawdopodobnych czynników, które zaważyły na losach aplikacji:

• Mordercze koszty infrastruktury: modele generujące wideo są niezwykle zasobożerne. Utrzymanie serwerów zdolnych do masowej obsługi zapytań konsumenckich to gigantyczne obciążenie finansowe i technologiczne. Możliwe, że OpenAI pilnie potrzebuje tych mocy obliczeniowych do obsługi bardziej dochodowych, flagowych modeli tekstowych i programistycznych.
• Presja konkurencji i pivot w stronę B2B: sukcesy rywali, takich jak Anthropic ze świetnie przyjętymi narzędziami dla profesjonalistów (Claude Code), mogą wymuszać na firmie Sama Altmana zmianę priorytetów. Niewykluczone, że zarząd uznał, iż największe pieniądze leżą w stabilnych rozwiązaniach dla korporacji, a nie w konsumenckich aplikacjach rozrywkowych.
• Porządkowanie portfolio: pojawiają się głosy, że firma dąży do konsolidacji. Zamiast utrzymywać wiele oddzielnych projektów, OpenAI może planować integrację swoich najlepszych technologii (w tym elementów Sory) wewnątrz jednego, potężnego ekosystemu opartego na ChatGPT.

Choć sam model wideo najprawdopodobniej nie trafi do kosza i pozostanie obiektem wewnętrznych badań (np. nad symulowaniem fizyki), dla zwykłego użytkownika to wyraźny koniec pewnego etapu. Złota era radosnego, darmowego (lub taniego) eksperymentowania ze sztuczną inteligencją powoli ustępuje miejsca twardym kalkulacjom biznesowym.

OpenAI wysyła maile do Polaków. Regulamin potwierdza rychłe wdrożenie Sora 2 i… algorytmiczne badanie wieku

News Summary: OverDrive Sues OpenAI over ‘Sora,’ Spotify Plans Price Hike, and Speakies Debut

We’re used to AI-related lawsuits. And we’re used to those lawsuits being about copyright. And the first story today ticks those boxes, but not in the way you might expect. OpenAI is on the receiving end, as it often is. But…
https://selfpublishingadvice.org/overdrive-sues-openai/

#OpenAISora #OverDrivelawsuit #publishingindustryupdates #Speakiesawards #Spotifypriceincrease

Coca‑Cola’s holiday spot tries AI, but it feels stuck beside OpenAI’s Sora and Google’s Veo—cutting‑edge generative‑video that makes deep‑fakes look effortless. What does this say about brand tech? Dive into the comparison and see why the soda ad looks dated. #CocaColaAI #OpenAISora #GoogleVeo #GenerativeVideo

🔗 https://aidailypost.com/news/cocacolas-ai-holiday-ad-looks-dated-next-openais-sora-googles-veo

Volgens oud-AIVD’er en onderzoeker Jelle Postma van Justice for Prosperity is het gebruik van AI in dit soort campagnes geen toeval.

“De strategie die wij in Nederland zien, en wereldwijd met name bij populistisch rechts, is een terugkerend patroon: het aanwakkeren van angst vergroot polarisatie en wij-zij-denken. Er wordt angst gezaaid, en haat en geweld geoogst, wat uiteindelijk uitmondt in meer stemmen.” #verkiezingenTK2025 #aifakevideo #OpenAISora
https://socialnieuws.nl/2025/10/12/pvv-fanpagina-ai-campagne-geen-aangifte-maikel-boon-patrick-crijns/