@Fusel @bumblebee39 @cemas_io

#Ofarim gelangte aber, anders als #Naidoo, nicht durch das Verbreiten von #Antisemitismus bzw. antisemitischer #Verschwörungserzählungen zu Reichweite, sondern geriet durch (zu verurteilende) Falschanschuldigungen bzgl. Antisemitismus in die Schlagzeilen.

Interessanter Kommentar zur Debatte um #GilOfarim : "Nicht Antisemitismus wühlt die Menschen auf, sondern dass es Menschen gibt, die darüber #Lügen verbreiten."
https://www.juedische-allgemeine.de/kultur/schuld-und-suehne-3/

@bumblebee39 @cemas_io

Dass Gil #Ofarim sich in der Gesellschaft offenbar teils erfolgreich als Opfer seiner eigenen Handlungen inszenieren konnte (#Dschungelcamp), ist in der Tat kritikwürdig; allerdings ein anderes Thema als jenes des gesellschaftlichen Umgangs mit Xavier #Naidoo, einem der zentralsten Akteure der antisemitisch und verschwörungsideologisch motivierten Coronaleugner:innenszene während der #Pandemie.

@Hoaxmaster

Naidoo hatte Meinung.
Insofern alles gut. Es schadete Niemanden.
#ofarim : Seine Lüge führte dazu, dass ein Mensch zu Unrecht beschuldigt wurde.
DAS ist unverzeihlich und nicht zu entschuldigen.

Cc @edithmair1

@Hoaxmaster

.., und von dem #ofarim.

Ich zweifle an aufrichtig, bei dem Einen wie dem Anderen.

Was sie beide antreibt, ist der Geldbeutel.

Eine 2. Chance? Nur für die Aufrichtigen !