Show threadThe only vegan in the village5d ago

2/2

Vanzelfsprekend kun je er beter geen kilo's van eten, maar dat geldt ook voor sojagurt (A) of voor pitloze witte druiven [suikerklontjes] (A!).

Gebakken en gezouten pecans zijn ook B raar genoeg. Dit zou pakweg C moeten zijn. En die onbewerkte dus A.

Tot slot nog even iets belachelijks. Halfvolle yoghurt A. Volle yoghurt uit de koeienborst: B.
Het vet is niet het ongezondste eraan!
Het zijn de eiwitten en de groeihormonen!
Score E dus (het laagst)!
🌱

#Vegan #voeding
#nutriscore #NietKoed

The only vegan in the village5d ago

Die #nutriscore is wel zo'n bullshit.
De ongezoete havermelk heeft score C, terwijl de gesuikerde sojamelk B heeft.
Dat zou gewoon andersom moeten zijn. (Sojamelk is ongezoet overigens voedzamer dan havermelk.)

Mijn ongezouten ongebrande pecans hebben score B.
Vanwege het vetgehalte denk ik.
Onzin natuurlijk, deze noten zijn extreem gezond, dus A.

Vervolg in reply
1/2

#Vegan #voeding
#zin #onzin

floFeb 18
Was ich mir wünsche:
einen verpflichtenden, ehrlichen NutriScore.

Grundsätzlich existiert der ja schon, aber eben freiwillig.

Wenn nun aber jedes Lebensmittel die Angaben verpflichtend aufgedruckt haben müsste - ehrlich, ohne schummeln und tricksen - würde mehr Transparenz herrschen und Produkte einfacher verglichen werden können.

Und ein "UmweltScore" (schon wieder so 'n doofes Denglisch!)?

"Die Herstellung dieses Produkts verbraucht anteilig x Liter Wasser / x kWh Strom und verursacht x KG CO2", getrennt nach dem verpackten Lebensmittel und der Verpackung.

Das dann halt nicht nur für Lebensmittel jeglicher Art, sondern für *alle* Produkte, die produziert werden (Kleidung, Autos, Computer, Bücher, you name it).

"Das geht doch gar nicht!"

So, warum nicht?

Genau so wie zB eine Brauerei angeben kann:
"Für die Jahresproduktion unserer verschiedenen Biersorten verwenden wir x Hektoliter Wasser, x Tonnen Hopfen, die Maschinen verbrauchen x Tonnen Diesel", usw.
müsste das doch auch für jede andere Produktionsstätte aufzuschlüsseln gehen.

#NutriScore #UmweltScore #Lebensmittel #Produktion #Wasserverbrauch #CO2Emissionen #Naturschutz #Klimaschutz
⊹ Millennium 🇺🇦 ⊹Feb 8

À quand un Nutri-Score canadien ? (Observatoire de la prévention) :

https://observatoireprevention.org/2025/12/01/a-quand-un-nutri-score-canadien/

#NutriScore #Canada

À quand un Nutri-Score canadien ? | Observatoire de la prévention de l'Institut de Cardiologie de Montréal

Il est impératif d'offrir aux consommateurs des outils pratiques qui facilitent le choix des meilleurs aliments pour leur santé.

Observatoire de la prévention de l'Institut de Cardiologie de Montréal
Show threadFrédéric ⏚Feb 6
@stephavelo Entre tout ce que l'on sait qu'il faudrait faire et les décisions prises par nos politiques, il y a comme qui dirait un vrai fossé. Ces empotés n'ont même pas été foutu de généraliser le #NutriScore
why-not @HeikeFeb 4

"Für zahlreiche Lebensmittel im Supermarkt gilt seit Januar 2026 ein neuer Nutri-Score. Viele Backwaren, Fertiggerichte und manche Getränke werden nun strenger bewertet"

#verbraucherschutz #nutriscore

https://www.foodwatch.org/de/neuer-nutri-score-so-schneiden-nesquik-dr-oetker-pizza-und-yfood-ab

Neuer Nutri-Score: So schneiden Nesquik, Dr. Oetker-Pizza und Yfood jetzt ab

Der Nutri-Score ist strenger - und bewert beliebte Produkte nun ganz anders.

FW DE
Manuela Ripa, MEP 🌍🌱🐝Feb 3

Mehr Klarheit mit dem neuen Nutri-Score!
Die überarbeitete Lebensmittelampel bewertet Zucker, Salz & Co. strenger - ein wichtiger Schritt für mehr Transparenz und Verbraucherschutz.

Jetzt braucht es weitere Maßnahmen: Süßstoffe und Verarbeitungsgrad stärker berücksichtigen, Kennzeichnung verpflichtend machen und gesunde Ernährung strukturell fördern - für echte Wahlfreiheit im Supermarkt.

#NutriScore #Verbraucherschutz #Gesundheit #Ernährungspolitik

Aljoscha Rittner (beandev)Feb 1

Lebensmittelampel "Nutri-Score" neu berechnet

https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/nutri-score-ernaehrung-lebensmittelampel-100.html

> Der Nutri-Score wurde überarbeitet: Zucker und Salz führen zu einem höheren Abzug, Ballaststoffe und Proteine zu mehr Pluspunkten. Fachleute loben die Neubewertung, sehen aber auch Grenzen.

Der Score wurde verbessert, aber er ist leider immer noch freiwillig...

#lebensmittel #NutriScore #Gesundheit

Lebensmittelampel "Nutri-Score" neu berechnet

Der Nutri-Score wurde überarbeitet: Zucker und Salz führen zu einem höheren Abzug, Ballaststoffe und Proteine zu mehr Pluspunkten. Fachleute loben die Neubewertung, sehen aber auch Grenzen.

tagesschau.de
Show threadOlaf KockFeb 1

Noch ein Grund den #NutriScore weiter zu ignorieren:

"Mehr Pluspunkte im Nutri-Score gibt es hingegen bei hohem Eiweiß- oder Ballaststoffgehalt"

* ich befürchte, dass bei Eiweiß die Bioverfügbarkeit nicht einbezogen wird, man also mit billigem Schlonz den Score verbessern kann
* mein Leben und meine Gesundheit sind deutlich besser seit ich Ballaststoffe aktiv meide

(Kein Lehrbuch der Ernährung listet Ballaststoffe und Kohlenhydrate als essenziell, q.e.d.)

#Ernährung #ernahrung

Olaf KockFeb 1

#NutriScore, was für ein Scam:

Von https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/nutri-score-ernaehrung-lebensmittelampel-100.html

"Ein günstiger Score sage deshalb nicht aus, dass dieses Lebensmittel grundsätzlich gesund sei - sondern nur, dass es im Vergleich zu ähnlichen Produkten in dieser Kategorie besser abschneide."

Wer sowas macht, führt doch vorsätzlich Leute in die Irre. Da gibt's dann Süßwaren und Industrieschlonz, frei von Nährwert, mit A und natürliche Lebensmittel mit D.

#Ernährung

Lebensmittelampel "Nutri-Score" neu berechnet

Der Nutri-Score wurde überarbeitet: Zucker und Salz führen zu einem höheren Abzug, Ballaststoffe und Proteine zu mehr Pluspunkten. Fachleute loben die Neubewertung, sehen aber auch Grenzen.

tagesschau.de