Esquel, 23 años de pie. 23 años del plebiscito que dijo No a la Mina.
View this post on InstagramEsquel, 23 años de pie.
23 años del plebiscito que dijo No a la Mina.
Una llama que no se extingue.
Aquel 23 de marzo del año 2003 el 81% del electorado votó en contra del proyecto minero Cordón Esquel, marcando el inicio de una resistencia histórica que continua hoy en toda la provincia de Chubut.
Un mes después conseguimos la ley 5001 que prohíbe la minería metalífera a cielo abierto y el uso de cianuro en las explotaciones mineras. La primera legislación en Argentina, luego 7 provincias más regularían en similar sentido.
La semana pasada estuve dando una charla en el marco del Día Mundial del Agua, recorriendo la historia desde el rechazo al basurero nuclear de Gastre en 1996, el no a la mina de Esquel en 2003 y la rebelión del año 2021 contra la apertura minera de Arcioni.
Les decía a los chicos que el tema siempre fue el agua, al principio creo no lo dimensioné tan claramente. Pero en Gastre, la discusión principal entre los científicos en el proyecto del repositorio de desechos radiactivos, era que debía probarse que nunca jamás el agua entrara en contacto con la cavidad de la roca que albergaría los residuos radiactivos. Debía demostrarse que eso no pasaría por decenas de miles de año. Una locura. Luego vino Esquel, la discusión era el agua.
En mi cabeza daba vuelta una pregunta
¿Qué hubiese pasado si aquel 23 de marzo de 2003 Esquel votaba Si al a Mina y la megaminería comenzaba a desarrollarse primero en la Cordillera y luego en el resto de la provincia?
¿Qué hubiese sucedido con el río Chubut y con el acuífero Sacanana? ¿En qué estado se encontrarían?
La respuesta la podemos buscar en las provincias en las que entró la plaga del extractivismo, con dos ejemplos alcanza.
En Catamarca Mina Bajo La Alumbrera comenzó a operar en el año 1997. Tan solo nueve años después (2006) se denunciaba en la justicia la «contaminación ambiental culposa» de la cuenca del Vis Vis (Catamarca) y la del Salí Dulce (Santiago del Estero y Tucumán). Nueve años después ya estaba afectada el agua de tres provincias.
El yacimiento Veladero de San Juan comenzó a operar en el año 2005, apenas 10 años después nos enterábamos del peor derrame minero de la historia Argentina, millones de litros de aguas cianuradas arruinaron para siempre la cuenca del río Jachal, inutilizada para bebida y producción según datos científicos de la Universidad UnCuyo.
Además, por supuesto, Catamarca y San Juan siguen siendo pobres. ¿Los gobiernos se detuvieron ante tal desastre? Por el contrario, quieren habilitar nuevos proyectos megamineros.
Viendo lo que está pasando en el planeta, los conflictos por el agua aumentan día a día de manera exponencial y la ciencia dice que entramos en la era de la «bancarrota hídrica global» del agua dulce, me doy cuenta que la lucha del pueblo de Chubut en defensa del agua es heroica, comenzó en Esquel y hoy está presente en toda la provincia, se inscribe en las grandes luchas de la humanidad, sin exagerar.
El agua es el bien común más preciado
Porque como dicen las amigos de la Asamblea Gaiman: la magia de este planeta está en el agua

Pablo Lada on Instagram: "Esquel, 23 años de pie. 23 años del plebiscito que dijo No a la Mina. Una llama que no se extingue. Aquel 23 de marzo del año 2003 el 81% del electorado votó en contra del proyecto minero Cordón Esquel, marcando el inicio de una resistencia histórica que continua hoy en toda la provincia de Chubut. Un mes después conseguimos la ley 5001 que prohíbe la minería metalífera a cielo abierto y el uso de cianuro en las explotaciones mineras. La primera legislación en Argentina, luego 7 provincias más regularían en similar sentido. La semana pasada estuve dando una charla en el marco del Día Mundial del Agua, recorriendo la historia desde el rechazo al basurero nuclear de Gastre en 1996, el no a la mina de Esquel en 2003 y la rebelión del año 2021 contra la apertura minera de Arcioni. Les decía a los chicos que el tema siempre fue el agua, al principio creo no lo dimensioné tan claramente. Pero en Gastre, la discusión principal entre los científicos en el proyecto del repositorio de desechos radiactivos, era que debía probarse que nunca jamás el agua entrara en contacto con la cavidad de la roca que albergaría los residuos radiactivos. Debía demostrarse que eso no pasaría por decenas de miles de año. Una locura. Luego vino Esquel, la discusión era el agua. En mi cabeza daba vuelta una pregunta ¿Qué hubiese pasado si aquel 23 de marzo de 2003 Esquel votaba Si al a Mina y la megaminería comenzaba a desarrollarse primero en la Cordillera y luego en el resto de la provincia? ¿Qué hubiese sucedido con el río Chubut y con el acuífero Sacanana? ¿En qué estado se encontrarían? La respuesta la podemos buscar en las provincias en las que entró la plaga del extractivismo, con dos ejemplos alcanza. En Catamarca Mina Bajo La Alumbrera comenzó a operar en el año 1997. Tan solo nueve años después (2006) se denunciaba en la justicia la "contaminación ambiental culposa" de la cuenca del Vis Vis (Catamarca) y la del Salí Dulce (Santiago del Estero y Tucumán). Nueve años después ya estaba afectada el agua de tres provincias. (Sigue en comentarios)"
15 likes, 1 comments - pablolada on March 23, 2026: "Esquel, 23 años de pie. 23 años del plebiscito que dijo No a la Mina. Una llama que no se extingue. Aquel 23 de marzo del año 2003 el 81% del electorado votó en contra del proyecto minero Cordón Esquel, marcando el inicio de una resistencia histórica que continua hoy en toda la provincia de Chubut. Un mes después conseguimos la ley 5001 que prohíbe la minería metalífera a cielo abierto y el uso de cianuro en las explotaciones mineras. La primera legislación en Argentina, luego 7 provincias más regularían en similar sentido. La semana pasada estuve dando una charla en el marco del Día Mundial del Agua, recorriendo la historia desde el rechazo al basurero nuclear de Gastre en 1996, el no a la mina de Esquel en 2003 y la rebelión del año 2021 contra la apertura minera de Arcioni. Les decía a los chicos que el tema siempre fue el agua, al principio creo no lo dimensioné tan claramente. Pero en Gastre, la discusión principal entre los científicos en el proyecto del repositorio de desechos radiactivos, era que debía probarse que nunca jamás el agua entrara en contacto con la cavidad de la roca que albergaría los residuos radiactivos. Debía demostrarse que eso no pasaría por decenas de miles de año. Una locura. Luego vino Esquel, la discusión era el agua. En mi cabeza daba vuelta una pregunta ¿Qué hubiese pasado si aquel 23 de marzo de 2003 Esquel votaba Si al a Mina y la megaminería comenzaba a desarrollarse primero en la Cordillera y luego en el resto de la provincia? ¿Qué hubiese sucedido con el río Chubut y con el acuífero Sacanana? ¿En qué estado se encontrarían? La respuesta la podemos buscar en las provincias en las que entró la plaga del extractivismo, con dos ejemplos alcanza. En Catamarca Mina Bajo La Alumbrera comenzó a operar en el año 1997. Tan solo nueve años después (2006) se denunciaba en la justicia la "contaminación ambiental culposa" de la cuenca del Vis Vis (Catamarca) y la del Salí Dulce (Santiago del Estero y Tucumán). Nueve años después ya estaba afectada el agua de tres provincias. (Sigue en comentarios)".


