𝔉𝔯𝔞𝔫𝔷 ℌ𝔢𝔩𝔤𝔬𝔫Ahora que estoy a punto de acabar la lectura de #ladoctrinadelshock de #naomiklein, tengo algunas consideraciones al respecto.
1- que lo que #miltonfriedman hizo, como tantísimos otros, fue formular una teoría absolutamente absurda, pero recubierta de una retórica que la hacía parecer novedosa, y con ella hizo carrera toda su vida, incluso llegando a ganar el Premio Nobel de Economía en 1976. Otro ejemplo de lo mismo, en mi modesta opinión, es Howard Gardner, que cogió algo que ya existía, le cambió el nombre, y con eso pudo hacer carrera, y de paso nos jodió la vida a los docentes durante algunos años.
2- contrariamente con lo que pasó con #karlmarx, si #friedman hubiera recibido el mismo tratamiento mediático que el alemán, seguramente se habría metido en su casa y no habría vuelto a salir nunca más. Afortunadamente, como las teorías del #neoliberalismo benefician a los de siempre, Friedman siempre tuvo una alfombra roja a sus pies y un micrófono delante para decir todo lo que quiso, por disparatado que fuera.
3- también, comparando a Friedman y a #marx, todos aquellos que responsabilizan a Marx y al #marxismo (o a #Lenin y al #leninismo) de millones de muertes (y me estoy refiriendo al repetidísimo mantra de los cien millones de muertes atribuidos al #comunismo) jamás culparán ni a Friedman ni al neoliberalismo de todas las muertes y de todo el sufrimiento que sus ideas han provocado. Pero no os preocupéis, que los que estamos cegados por la ideología, los fanáticos, somos nosotros.
4- es complicado no establecer paralelismos entre las situaciones descritas en el libro, algunas sucedidas hace más de 50 años, y, por ejemplo, el caso de la #dana #danavalència #danavalencia2024 #mazon #mazondimision #mazonaprision
Al final, la sensación global que me ha dejado el libro es que debería ser lectura obligatoria para todo bicho viviente.
Michael Blume
Karl Dietz Verlag Berlin
Lianna
Poldi Drache KPÖ Leopoldstadt
Ingo Stützle
Fri-Henrik
Alessandro