Merci à @Kalytis et @ChiaraChiarel d’avoir évoqué l’invisibilisation de Marthe Gautier par (cette vieille crapule de) Jérôme Lejeune. Je ne savais rien de cette affaire, et alors j’ai pu retrouver les infos.
En 2014, la fondation Jérôme Lejeune a choisi de judiciariser son opposition à Marthe Gautier, qui clamait son rôle prépondérant dans la découverte de la trisomie 21, et son invisibilisation par Lejeune dès la publi du premier article (en la plaçant en deuxième dans les signataires – et en écorchant son nom). Effet Streisand garanti ! Et trois bons articles dans Le Monde (abonnés), tous signés par Nicolas Chevassus-au-Louis.
Le 31 janvier 2014, aux Assises de la génétique à Bordeaux, Marthe Gautier devait prononcer une conférence intitulée « Découverte de la trisomie 21 », et recevoir le grand prix de la Société française de génétique humaine. La fondation Lejeune envoie deux huissiers munis d’une ordonnance du TGI les autorisant à enregistrer le congrès. Les organisateurs annulent la communication de Marthe Gautier et lui remettent son prix en catimini. « On ne peut pas tenir un congrès scientifique sans liberté de parole, et on ne pouvait pas faire autrement que d’annuler la communication, dès lors qu’elle se tenait sous la pression des huissiers. »
Les articles du Monde :
– La vieille dame et les huissiers de la Fondation Lejeune, 1er février 2014 (Le Monde du 3 février). Un article factuel sur l’envoi d’huissiers et l’annulation de la conférence.
– Trisomie : une pionnière intimidée, 3 février 2014. C’est l’article le plus conséquent (6 feuillets), après que le journaliste a rencontré Marthe Gautier, dont il cite les propos.
– Trisomie 21 : le chromosome de la discorde, 14 novembre 2014. Une chronique consacrée notamment à un avis par l’Inserm. Extrait :
Le 14 septembre [2014], le comité d’éthique de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), saisi en 2013 de l’affaire par une dizaine de chercheurs en génétique, a rendu un avis soulignant que la part de Jérôme Lejeune dans la découverte du chromosome surnuméraire a « peu de chance d’avoir été prépondérante ». On peut s’étonner qu’un comité d’éthique soit amené à trancher sur la paternité d’une découverte. « Nous avons accepté cette saisine car ce qui est arrivé à Marthe Gautier nous paraît soulever deux problèmes éthiques contemporains : celui du genre, et celui de l’intégrité scientifique, explique Hervé Chneiweiss, président du comité d’éthique de l’Inserm. C’est pourquoi nous avons accompagné notre avis d’un rappel des règles concernant l’ordre des signataires d’un article scientifique, le premier auteur devant être celui qui a mené le travail expérimental. »
Enfin, une émission d’Affaires sensibles par Fabrice Drouelle Marthe Gautier, la découvreuse oubliée (19 septembre 2022) signalée par Chiara Chiarel. Prenez le temps d’écouter l’émission de Drouelle. On y discerne, on y apprend des éléments moins manifestes par d’autres sources. Comment par exemple, en 2014, Marthe Gautier, interdite de conf., eut aussi l’interdiction d’accéder au congrès, et qu’elle a été dite « souffrante » pour justifier le changement de programme. C’est une violence et une lâcheté de la part des organisateurs, et c’est comme ça que Marthe Gautier l’a vécu.
On rappelle que Lejeune fut le militant anti-choix le plus fanatique, notamment avec son asso « Laissez-les vivre ! » contre l’avortement. Les avancées de la génétique, son domaine, et le diagnostic de la trisomie 21 et d’autres anomalies génétiques par amniocentèse ont permis aux femmes d’interrompre ces grossesses, et tout son combat fut de s’y opposer. (Depuis les années 2010 des tests non invasifs existent.)
#MartheGautier #JeromeLejeune #trisomie21 #invisibilisation
Snoopy
Claude Trudel
Fouc Pérotin ❦ ⧖⃝ 🇺🇦
Grégory Gutierez 🌻🎸🐧
Karin Fenz