Eine aktuelle Studie der #RWTH Aachen kritisiert den #Tankrabatt der #Bundesregierung als ineffizient.

Von der monatlichen Entlastung erreichen lediglich 8,6 % einkommensschwache Haushalte. Stattdessen profitieren vor allem gut situierte Gruppen, während die künstlich gesenkten Preise die Nachfrage steigern und den #Marktpreis weiter antreiben könnten.

Die Wissenschaftler empfehlen daher zielgerichtete Transferzahlungen statt Subventionen nach dem Gießkannenprinzip.

https://www.heise.de/news/RWTH-Studie-zum-Tankrabatt-Staatsausgaben-verfehlen-soziales-Ziel-11261845.html

RWTH-Studie: Tankrabatt erreicht Bedürftige kaum und treibt die Nachfrage

Kurzstudie der RWTH: Der Tankrabatt kostet 330 Millionen Euro monatlich, doch nur 8,6 Prozent erreichen energiearme Haushalte. Zudem steigere er die Nachfrage.

heise online

Steigende #Gaspreise treiben über das Merit-Order-Prinzip auch den #Strompreis.

Da meist ein #Gaskraftwerk den #Marktpreis bestimmt, profitieren selbst Betreiber von #Windkraft- und #Solaranlagen ohne höhere Kosten von zusätzlichen Erlösen. Nach geopolitischen Spannungen drohen erneut hohe Belastungen für Verbraucher und Unternehmen.

Der Autor fordert daher eine Reform der Marktregeln, um solche #Übergewinne in der #Energieversorgung zu begrenzen.

https://www.zeit.de/2026/11/energieversorgung-strompreise-merit-order-gas-verbraucher

#Energiemarkt

Energieversorgung: Stoppt das Abkassieren!

Der Gaspreis steigt. Das bringt auch den Stromkonzernen mehr Geld – selbst den Unternehmen, die Energie mit Sonne und Wind erzeugen. Höchste Zeit, die Regeln zu ändern.

DIE ZEIT

€ 200.000 für nen freistehendes #Haus in #Berlin sollte jede*n stutzig machen...

Mensch kann mir viel erzählen, aber das ist deutlich unter #Marktpreis...
https://youtu.be/yLBJ5bJSn4E?t=81

Der Rammo-Clan (2): Issa | SPIEGEL TV

YouTube
@suvuk Naja. Die Daten wurden – von innen? von außen? – zu einem Zeitpunkt gehackt™, als genau die Frage, wie viele echte Nutzer hat Twitter eigentlich, #marktpreis|bestimmend war. Klar, dass kundige Leute ein verwertbares Interesse daran hatten, den Datensatz der *echten* Kunden zu sichern. Denn genau dieser Datensatz wäre in dem Rechtsstreit um die Übernahmeverpflichtung von Elon Musk ein valides Beweismittel gewesen. – Also eher keine Frage des #Datenschutz|es, sondern des #Insiderhandel|s.

@BMWSB_Bund

Der #Marktpreis für die #Bruttokaltmiete aus dem Beispiel wäre also eigentlich 221 € ohne eure Intervention?