@liaizon

This is about two different topics.

The display issue in #Pachli, what should have been fixed by Nik / Pachli team.

And supporting quote posts in #Mammuthus. Here i'm still working on it (following "FEP-044f: Consent-respecting quote posts"). Currently Mammuthus should be able to handle incoming notes, that include a quoted note. And it should be also possible to quote (newer) posts originated from a Mammuthus instance. Allowing Mammuthus to create a post with a quote is still work in progress, together with #Mastodon compatible client #API endpoints. And i assume, still a lot of testing and quality assurance... ;-)

@pachli @nikclayton

https://codeberg.org/fediverse/fep/src/branch/main/fep/044f/fep-044f.md

fep/fep/044f/fep-044f.md at main

fep - Fediverse Enhancement Proposals

Codeberg.org

@nw

You may want to have a look on #GoToSocial and #snac.

You can also install #Friendica on a shared hosting (classic #LAMP environment). Did this for testing some years ago.

My own project #Mammuthus isn't ready for the stage yet.

@phanpy

Moinsen!

Es sieht so aus, als wäre heute mein halbes Jahrzehnt im #Fediverse voll... ausgehend vom Account @nick auf norden.social.

Und das bedeutet, daß ich vor so rund bummelig mehr oder weniger gut vier Jahren begonnen habe, mich in die zugrundeliegende Technik einzuarbeiten und auf die mehr oder weniger wahnsinnige Idee gekommen bin, einen eigenen #ActivityPub-basierten Server zu bauen.

Und ja, das tue ich noch... sogar gerade aktuell... das fediversale Serverkind habe ich #Mammuthus genannt (vgl. auch @nick) und ja, ich schreibe hier gerade von genau dieser #Software aus...

Dann drücke ich mir jetzt mal ganz frech selbst die Daumen, daß beim Erreichen des vollen Jahrzehnts Mammuthus mehr oder weniger voll fett im fediversalen Alltagseinsatz ist und möglicherweise auch ein paar (mehr) Leuten als Tor zum #Fediversum dient.

Und achso, um es erwähnt zu haben: Ich bringe #Rahlstedt ins #Fediverse.

#Rahlstedt ist natürlich der Stadtteil in #Hamburg und ich betreibe aktuell drei föderierende Instanzen: rahlstedt.de, rahlstedt.biz und rahlstedt.social (mit dem Fokus auf die unterschiedlichen Anwendungszwecke).

Und bevor dieser Beitrag noch länger wird... wünsche ich ein angenehmes Wochenende in die fediversale Runde!

Woolly mammoth/Mammuthus primigenius (1/18 scale adults and calves, by Creative Beast Studio)

This is not going to be just one review of sorts. Oh no, this is going to be a mammoth review… of mammoths. Both of the 1/18 scale adults and calves, in the standard and snowy colorations. The original plan was to tackle the snowy ones which are in a set together (and was exclusive to those that backed the original campaign), but having the standard ones on hand too, and since the only thing […]

Read more... https://dinotoyblog.com/woolly-mammoth-mammuthus-primigenius-1-18-scale-adults-and-calves-by-creative-beast-studio/ #Mammuthus #MammuthusPrimigenius #WoollyMammoth

Moin... ist übrigens ein Begriff, der mit dem gleichen Buchstaben beginnt wie dieser gewisse Typ namens Murphy.

Da habe ich schon ein Modell, was abgestuft neue Versionen von #Mammuthus in die Weltgeschichte einführt, um Probleme zu vermeiden... aber natürlich schläft ein gewisser Murphy nie.

So kam es dann zum Effekt beim #Fragefix (genauer eigentlich fragefix.de im föderierten Zusammenspiel), der am Sonntagabend und am Montag plötzlich und unerwartet etwas voreilig mit der "Ausspielung" der Fragenauflösung war. Wobei es eben nicht wirklich um eine "Ausspielung" ging, daher die Anführungszeichen.

Hier nun im Folgenden kurz erläutert, was technisch im Hintergrund passiert ist.

#Mammuthus holt sich versuchsweise von Beiträgen Antworten aus dem #Fediverse. #Mastodon hat damit auch irgendwann begonnen.

Zur weiteren Unterstützung des föderierten Abgleichs kamen dann auch gleich drei neue Abschnitte in den Instanzaustausch via #ActivityPub: [replies], [likes], [shares].

Hier interessieren in diesem Fall nur die [replies]. Diesen Abschnitt habe ich dann mit dem #Mammuthus-Update auch auf fragefix.de eingespielt. Dies ermöglicht es u.a. #Mastodon, auf die Antworten zu einem Beitrag zuzugreifen bzw. herauszufinden, welche existieren, um sie anschließend abzugreifen.

Und, wir ahnen es schon, genau... das inkludierte dummerweise die vorbereiteten Antworten auf die #Tagesfrage mit den Auflösungen um 22:22 Uhr. Hier lag dann auch mein technisches Problem, daß diese zukünftigen Antworten schon angezeigt und bei Anfrage ausgeliefert wurden (nicht via Web, aber eben auf technische Nachfrage).

So kam es, daß sich andere Instanzen dreist schon vorab die Auflösungsantworten abgegriffen haben. Nun zeigt #Mammuthus keine Beiträge aus der Zukunft an, #Mastodon kümmert das aber offenbar so richtig gar nicht. Und es tauchten plötzlich und unerwartet die Antworten auf... mit einem Veröffentlichungszeitpunkt in der Zukunft. Pöff. Im Quizsinn kontraproduktiv.

Ab dem heutigen Dienstag sollte das mit dem frischen #Mammuthus-Update von gestern Abend auf fragefix.de nun wieder wie gewohnt flutschen. Die [replies]-Kollektion enthält keine Antworten "aus der Zukunft" und beim Versuch, sich so einen Beitrag vorab direkt abzuholen, kommt nun ein 423 Locked als Antwort.

Voilà.

@selfhtml

Ähm, räusper... in dem ich hier von meiner eigenen Instanz schreibe... im doppelten Wortsinn: Eigener Betrieb und eigene Entwicklung... 😉

#Mammuthus filtert die Tags bei der Eingabe nicht aus und föderiert sie so auch zu #Mastodon. Dort bleiben sie seit Version 4.2 auch erhalten und können so ggf. auch dargestellt werden.

Vgl. auch z.B. @tagesfrage auf #Mammuthus und @fragefix auf #Mastodon.

Du benötigst also aktuell wohl eine Instanz, die nicht auf Vanilla Mastodon läuft... 😉

@pachli

I would assume, it should happen on any instance, that doesn't support quotes.

For example an instance, that runs #Mastodon 4.3...

Or you should be able to check your account on geschnacke.de, what still runs an older version of #Mammuthus without any support for quotes yet.

Falls Du #neuhier im #Fediverse und auf mastodon.social gelandet bist, sei nicht nur am Rande erwähnt, daß es möglicherweise nicht der Einstiegspunkt mit der besten Nutzungserfahrung ist.

mastodon.social gilt als recht überlaufen und experimentiert mit der Abschaltung von lokaler und föderierter Zeitleiste...

... eine Instanz mit Regional- oder Themenbezug mag vielleicht angenehmer für den ein oder anderen Mitmenschen sein und bietet möglicherweise über die lokale Zeitleiste eine interessante Nachbarschaft.

Und jetzt kommt's: Das #Fediverse heißt nicht umsonst föderiertes Universum. In diesem Verbund muß eine Instanz nicht mit der Software #Mastodon betrieben werden, es existieren diverse andere, auch mit Fokus abseits vom #Mikroblogging. Zum Beispiel #Friendica (mehr #Makroblogging) oder #Pixelfed (Bilder) oder #PeerTube (Videos) oder #Loops (Kurzvideos) oder #Bookwyrm (Bücher) oder... oder... oder... und auch im Bereich #Mikroblogging gibt es mehr als #Mastodon, etwa die Vertreter der #Misskey-Familie oder #Pleroma / #Akkoma.

Theoretisch auch #Mammuthus, auf dem hhmx.de läuft... 😎

Anders ausgedrückt: Wenn Du Dir auf mastodon.social unsicher bist, ob es Dir gefällt oder nicht, wirf nicht gleich das Handtuch (was ohnehin als galaktischer Anhalter ein wichtiges Utensil ist), sondern einen weiteren Blick in die Weiten des #Fediverse... 🌐

@Lina_Gaia_Baum

Das FavSternchen ist ein Like, d.h. eine positive Rückmeldung an den/die Autor/in. Es hat keinen Einfluß auf die Verbreitung.

Das Zeichen daneben kann abhängig davon sein, wie Du hier schreibst... Du hast die Wahl zwischen diversen Weboberflächen und Apps/Clients.

Mit Fokus auf #Mikroblogging mit #Mammuthus und #Mastodon im #Fediverse habe ich mich gerade an der dritten Ausgabe meiner kleinen Artikelreihe versucht, siehe https://rahlstedt.social/einstieg

Einstieg ins Fediverse * rahlstedt.social

Einstieg ins Fediverse: Möglicherweise hilfreiche Informationen als Einstiegshilfe mit Fokus auf das Thema Mikroblogging im föderierten Universum, dem sogenannten Fediverse.

rahlstedt.social

@pachli

Hi #Pachli,
Hi Nik,

while working to add quotes to #Mammuthus, i noticed the following with #Pachli 3.3.0.

It looks to me, that Pachli is removing the "quote-inline" paragraph from the post before displaying it.

And Pachli seems to do this even when no [quote] element is existing.

Wouldn't it be more secure to just remove the "quote-inline" paragraph when a proper and valid [quote] element is existing?

CC
@nikclayton