Die Mastodon gGmbH (mit Sitz in #Berlin) betreibt die #Mastodon-Instanzen mastodon.social und mastodon.online. Da es sich hierbei um die offiziellen Instanzen der Mastodon-Entwickelnden handelt, besteht umso mehr die Möglichkeit, Vorabversionen der Mastodon-Serversoftware einzusetzen. Bei beiden Instanzen wird davon häufig Gebrauch gemacht.

Das Projekt mastodonien.de sammelt Statistiken zu ausgewählten Instanzen (aktuell zumeist vom Typ #Mastodon, einige #Mammuthus, wenige #Friendica) und veröffentlicht diese zum Teil auch über fediversale Konten, denen man wie im #Fediverse gewohnt folgen kann.

Für die genannten #Mastodon-Instanzen mastodon.social und mastodon.online stehen jeweils separate Statistikkonten zur Verfügung, die auch über Änderungen der eingesetzten Version der Serversoftware informieren. Wer auf dem Laufenden bleiben will, kann einfach den passenden Konten folgen.

Statistiken für mastodon.social: @mastodon_social
Statistiken für mastodon.online: @mastodon_online

Website mastodonien.de
https://www.mastodonien.de

Föderation kann durchaus trickreich sein...

Um die Anzahl Likes und Shares (zwischen den Instanzen) besser abzugleichen, läuft via #ActivityPub gern eine Information über die aktuellen Zahlen, die ein Beitrag aktuell mit sich führt. (#Mastodon ab v4.3 - meine ich - führte z.B. [likes] und [shares]-Elemente ein).

Bei #Mammuthus habe ich das vor einiger Zeit auch implementiert bzw. eben auch die Aktualisierung von Zahlen von Beiträgen auf anderen Instanzen.

Und jetzt kommt der Haken der eingangs erwähnten trickreichen Föderation.

Mir fielen Unstimmigkeiten auf und bei Analyse stellte sich heraus, daß z.B. ein Announce eines Beitrags von einer dritten Instanz auf meiner Instanz einlief, bevor die Originalinstanz, dessen Beitrag geteilt wurde, davon Wind bekommen hatte. Vertraue ich in diesem Fall auf die Zahlen der Originalinstanz, liege ich leider falsch.

Also gleiche ich nun drei Zahlenwerte ab, sofern notwendig und passe die Anpassung passend an... 😉

Ich vergleiche die via #ActivityPub gelieferten Zahlen (bzw. die Zahlen aus einer #JSON-Anfrage an die Originalinstanz) mit den Zahlen, die als Cache-Wert direkt beim Beitrag gespeichert sind sowie einer wirklichen Durchzählung in der Datenbank.

Wollte ich mal kundgetan haben... 😎

Moinsen!

Es sieht so aus, als wäre heute mein halbes Jahrzehnt im #Fediverse voll... ausgehend vom Account @nick auf norden.social.

Und das bedeutet, daß ich vor so rund bummelig mehr oder weniger gut vier Jahren begonnen habe, mich in die zugrundeliegende Technik einzuarbeiten und auf die mehr oder weniger wahnsinnige Idee gekommen bin, einen eigenen #ActivityPub-basierten Server zu bauen.

Und ja, das tue ich noch... sogar gerade aktuell... das fediversale Serverkind habe ich #Mammuthus genannt (vgl. auch @nick) und ja, ich schreibe hier gerade von genau dieser #Software aus...

Dann drücke ich mir jetzt mal ganz frech selbst die Daumen, daß beim Erreichen des vollen Jahrzehnts Mammuthus mehr oder weniger voll fett im fediversalen Alltagseinsatz ist und möglicherweise auch ein paar (mehr) Leuten als Tor zum #Fediversum dient.

Und achso, um es erwähnt zu haben: Ich bringe #Rahlstedt ins #Fediverse.

#Rahlstedt ist natürlich der Stadtteil in #Hamburg und ich betreibe aktuell drei föderierende Instanzen: rahlstedt.de, rahlstedt.biz und rahlstedt.social (mit dem Fokus auf die unterschiedlichen Anwendungszwecke).

Und bevor dieser Beitrag noch länger wird... wünsche ich ein angenehmes Wochenende in die fediversale Runde!

This is not going to be just one review of sorts. Oh no, this is going to be a mammoth review… of mammoths. Both of the 1/18 scale adults and calves, in the standard and snowy colorations. The original plan was to tackle the snowy ones which are in a set together (and was exclusive to those that backed the original campaign), but having the standard ones on hand too, and since the only thing […]

Moin... ist übrigens ein Begriff, der mit dem gleichen Buchstaben beginnt wie dieser gewisse Typ namens Murphy.

Da habe ich schon ein Modell, was abgestuft neue Versionen von #Mammuthus in die Weltgeschichte einführt, um Probleme zu vermeiden... aber natürlich schläft ein gewisser Murphy nie.

So kam es dann zum Effekt beim #Fragefix (genauer eigentlich fragefix.de im föderierten Zusammenspiel), der am Sonntagabend und am Montag plötzlich und unerwartet etwas voreilig mit der "Ausspielung" der Fragenauflösung war. Wobei es eben nicht wirklich um eine "Ausspielung" ging, daher die Anführungszeichen.

Hier nun im Folgenden kurz erläutert, was technisch im Hintergrund passiert ist.

#Mammuthus holt sich versuchsweise von Beiträgen Antworten aus dem #Fediverse. #Mastodon hat damit auch irgendwann begonnen.

Zur weiteren Unterstützung des föderierten Abgleichs kamen dann auch gleich drei neue Abschnitte in den Instanzaustausch via #ActivityPub: [replies], [likes], [shares].

Hier interessieren in diesem Fall nur die [replies]. Diesen Abschnitt habe ich dann mit dem #Mammuthus-Update auch auf fragefix.de eingespielt. Dies ermöglicht es u.a. #Mastodon, auf die Antworten zu einem Beitrag zuzugreifen bzw. herauszufinden, welche existieren, um sie anschließend abzugreifen.

Und, wir ahnen es schon, genau... das inkludierte dummerweise die vorbereiteten Antworten auf die #Tagesfrage mit den Auflösungen um 22:22 Uhr. Hier lag dann auch mein technisches Problem, daß diese zukünftigen Antworten schon angezeigt und bei Anfrage ausgeliefert wurden (nicht via Web, aber eben auf technische Nachfrage).

So kam es, daß sich andere Instanzen dreist schon vorab die Auflösungsantworten abgegriffen haben. Nun zeigt #Mammuthus keine Beiträge aus der Zukunft an, #Mastodon kümmert das aber offenbar so richtig gar nicht. Und es tauchten plötzlich und unerwartet die Antworten auf... mit einem Veröffentlichungszeitpunkt in der Zukunft. Pöff. Im Quizsinn kontraproduktiv.

Ab dem heutigen Dienstag sollte das mit dem frischen #Mammuthus-Update von gestern Abend auf fragefix.de nun wieder wie gewohnt flutschen. Die [replies]-Kollektion enthält keine Antworten "aus der Zukunft" und beim Versuch, sich so einen Beitrag vorab direkt abzuholen, kommt nun ein 423 Locked als Antwort.

Voilà.