sinqgo
https://digitalcourage.video/w/6Q9FqoXpQMkWMm1P7VDDJ6
#mezis #korruption #bigpharma
MEZIS e.V.Tusch!
Heute verleihen wir im Rahmen unserer MEZIS-Fachtagung zum dritten Mal unseren Negativpreis, das "Goldene Zäpfchen".
Seid gespannt, welches Pharma-Unternehmen wir dieses Mal für fiese Werbung prämieren ...
... um euch die Wartezeit zu verkürzen, hier schon mal unsere letzte Laudatio auf Peertube:
MEZIS-Award - Goldenes Zäpfchen 2024
„Statine sind harmlos“ – sagen zumindest von der Pharmaindustrie bezahlte Experten beim Science Media Center
Das Science Media Center (SMC) hat jüngst drei deutsche Kardiologen zu einer Studie zu Cholesterinsenkern befragt. SMC-Titel: „Meta-Analyse: Angaben von möglichen Nebenwirkungen bei Statinen meist ohne Evidenz“.
Wie der Titel schon vermuten lässt, werden dort Statine als allgemein recht gut verträglich dargestellt.
Problem dabei: Sowohl die Studienautoren als auch die 3 Kardiologen haben finanzielle Beziehungen zu Pharmafirmen die Cholesterinsenker herstellen.
Und was weit schwerer wiegt: Die Kardiologen haben ihre #Interessenkonflikte teilweise verschwiegen ...
So gab Prof. Laufs beim #SMC an: "Ich habe keine Interessenkonflikte im engeren Sinne (zum Thema)" .
Anhand des hier angefügten Bildes kann sich jeder selbst Herrn Laufs Interessenkonflikterklärung anschauen, die er an anderer Stelle abgeben musste ...
Unsere komplette Analyse dazu: https://mezis.de/statine-sind-harmlos-sagen-zumindest-von-der-pharmaindustrie-bezahlte-experten-bei-science-media-center/
Die Pharma-Firma GlaxoSmithKline (GSK) überzieht diese Tage die Republik wieder mit angsterzeugender Werbung in den Medien, z.B. mit ganzseitigen Zeitungsanzeigen die reisserisch titeln: „RSV-Saison erreicht kritische Phase“.
Werbung von Pharmafirmen in der Laienpresse ist eigentlich aus gutem Grund verboten. Ein Blick nach Amerika mit seinen hundertausenden Toten durch Werbung für Opioide sollte genügen.
Dennoch umgehen Pharmafirmen zunehmend aggressiv das Werbeverbot – wir von #MEZIS haben deswegen 2025 eine Petition in den Bundestag eingebracht.
Aktuell macht GSK prominent Werbung mit einem Arzt, Dr. Frühwein. Der Mediziner behauptet vollmundig: „Die Impfung ist eine wichtige Maßnahme um Lebensqualität zu erhalten“. Was viele nicht wissen, Dr. Frühwein betreibt auch das „Forum Impfen e.V“. Sich selbst bezeichnet der Verein als „die größte umfangreichste deutsche ...
... hier weiterlesen:
https://mezis.de/das-forum-impfen-e-v-und-die-angsterzeugende-laien-werbung-fuer-die-rsv-impfung-von-glaxosmithkline/
Unser Team von #Leitlinienwatch hat eine wichtige neue Leitlinie bewertet: "Vorhofflimmern".
Leider gab es nur 7 von 18 möglichen Punkten.
Diese Leitlinie ist aus mehreren Perspektiven wichtig: Vorhofflimmern ist häufig und erzeugt durch die in der Regel dauerhafte erforderliche Blutverdünnung sowie Folgeerkrankungen wie Herzinsuffizienz hohe Gesundheitsausgaben. Des Weiteren ist diese deutsche Leitlinie dem europäischen Pendant der ESC methodisch weit überlegen. Aber auch bei dieser deutschen AWMF-Leitlinie ist der hohe Anteil an Interessenkonflikten bei den Autoren und auch den Koordinatoren verbesserungsbedürftig, so durften 16 von 44 Autoren bei verschiedenen Kapiteln in Abstimmungen wegen IKs nicht mit abstimmen.
Als Teil des Bündnisses Widerspruch-epa.de empfehlen wir euch unseren aktuellen Newsletter zu den Themen:
- epa@CCC,
- neue Begehrlichkeiten der Krankenkassen,
- einer offensichtlich doch höheren Widerspruchsquote,
- und dem nun wohl komplett gecancelten "feingranularen Widerspruchsmanagement":
https://mezis.de/newsletter-nr-7-des-buendnis-widerspruch-epa-de/
Ja, es gibt sie noch, die guten, neutralen ärztlichen Behandlungsleitlinien!
Z.B. die Leitlinie zur Behandlung des #Prostata-Karzinoms.
Immer noch mehr als die Hälfte der Autoren hat #Interessenkonflikte, teilweise auch massiv - aber im Vergleich zu vielen anderen (ESC😁-)Leitlinien sehen wir von #Leitlinienwatch diese Leitlinie noch im grünen Bereich und vergeben 12/18 Punkten.
Unser Team von #Leitlinienwatch hat sich die Interessenkonflikte der Autoren der europäischen #Leitlinie für chronische Herzerkrankungen (speziell Kardiomyopathien) angeguckt, Auszug:
"Auch bei dieser ESC-Leitlinie berichtet die überwiegende Anzahl der Autoren (73%) über relevante #Interessenskonflikte. Relevant bedeutet in diesem Zusammenhang, dass die Mehrzahl aller Autoren finanzielle Beziehungen zu einem oder mehreren Herstellern von eben den Medizinprodukten hat, über die sie unabhängig urteilen sollen. Ein bedeutsamer Schwachpunkt ist die Tatsache, dass alle Autoren über die Empfehlungen abstimmen durften, auch wenn sie Interessenkonflikte hatten."
Es sollte also nicht mehr überraschen, dass unsere Ausgaben für Medizin(produkte) explodieren, wenn die Firmen sich quasi selbst ihre Vorgaben schreiben dürfen.
Die verantwortliche Deutsche Gesellschaft für Kardiologie übernimmt diese Leitlinien übrigens vollkommen unkritisch ...
https://www.leitlinienwatch.de/2023-esc-guidelines-for-the-management-of-cardiomyopathies/
Unser heutiger MEZIS-Medien-Tipp: "Cholesterin-Therapie: Profitieren die Patienten oder die Pharma?"
"Die Frage ist: Wer profitiert davon? In Deutschland gibt es #Leitlinienwatch – eine unabhängige Initiative, die unter anderem von Transparency International getragen wird. Leitlinienwatch bewertet medizinische Behandlungsleitlinien auf ihre Unabhängigkeit von der Pharmaindustrie. Die Leitlinien der Europäischen Fachgesellschaft für #Kardiologie schneiden dabei regelmässig schlecht ab. "
