Challenges: Arthur #Mensch, patron de #Mistral #AI, bien seul pour son audition à l’ #Assemblée #nationale : quand les députés loupent leur rendez-vous avec l’ #IA #française

Quel (mauvais) symbole de la non-prise de #conscience des #députés #français pour l'avenir et la #souveraineté #numérique de la #France

https://www.challenges.fr/le-plein-didees/arthur-mensch-patron-de-mistral-ai-bien-seul-pour-son-audition-a-lassemblee-nationale-quand-les-deputes-loupent-leur-rendez-vous-avec-lia-francaise_644333

(II/III)
Manipulation ist dann einfach, wenn sie Punkte findet, um anzuknüpfen. Sie bestätigt vorhandenes Potential und verstärkt es gleichzeitig.
Das Potential, das ich hier zu erkennen glaube ist gewalttätig und faschistoid.

Werfen wir einen kurzen Blick drauf
1). Gewaltatmosphäre. Die Sprache eröffnet einen Emotionsraum rücksichtsloser und dummer (weil besinnungsloser) Gewaltanwendung. So lächerlich das ist (es geht nur um den Vorsatz für den Gartenschlauch): Die Wirkung ist „brutal“. So brutal, das man Holz in Sekunden destruieren kann, wie die Reklame stolz zeigt.

Die Realität:
Selbst Stahl und Beton würden durch solchen Druck angegriffen. Kein Fachmann würde ein solches Gerät (außer in Ausnahmefällen, wo es auf Zerstörung nicht ankommt) benutzen.

Das Versprechen:
„Dreck“ wird nicht entfernt oder beseitigt, sondern man „schießt“ ihn weg und „durchschneidet“ ihn. Der Dreck ist also nicht etwas, was am falschen Platz ist und deshalb weg muss, sondern er ist ein Feind, der selbst in seiner physischen Existenz angegriffen und vernichtet werden muss.
Reinigung als Zerstörung.
Das Gerät kann das, weil es „wild“ ist. Sogar das „wildeste“ was wir je an Reinigungsgerät erleben werden.
(Sieht sich vielleicht Trump so? Als das wildeste Reinigungsgerät?)

Eine schwächere „Reinigungsleistung“ (die den Schmutz nur wegwischt, statt ihn zu zerstören) wäre eine „lächerliche Reinigungsleistung“
(und das wollen wir doch nicht? Bei bloßer Reinigung wäre zwar alles schön sauber, aber der Schmutz käme ungeschoren davon.
Wäre das gerecht? Da steht der Schmutz und winkt uns frech zu und streckt uns die Zunge raus: „ich komme wieder!“.
Merkst du nicht, wie er uns verlacht?

Darum geht es hier nicht um Reinigung, sondern um totale Vernichtung. Strafe muss sein!)

#Youtube #Reklame #Lüge #Opfer #Mensch #Hochdruckaufsatz #Jetteryx #Faschismus #Militarismus #Gewalt #Gewaltverherrlichung #Dummheit

Hätte ich es nicht mit meinen eigenen Augen gesehen (bei Youtube), würde ich es nicht glauben:

(I/III)

Ich
bin der Mensch, der auf alles hereinfällt.

So seelisch, meine ich.

Youtube spielt mir Reklame zu. Ich sehe ein hochdruckreinigerartiges Gerät das massive Holz-Bretter im drüberwischen pfeilgerade durchschneidet wie Butter - Und ebenso brutal wie präzise halbiert es Äpfel und schnippelt Möhren.

Mein Verstand ist amüsiert über diese offensichtlichen Lügen.

Und doch gibt es einen Winkel in meiner Seele der sagt: „…und wenn es doch wahr wäre?!“ … und auch geistig schlicht, weil schnell zu beeindrucken „das wäre [in der Tat] eine Sensation!“

Nicht weil ich im Ernst einen Reinigungsvorsatz wollte, der meine Gartenmöbel oder Terrassendielen im Nu zu Kleinholz machte, sondern als Kuriosum (gibt es das Wort?)

Die Reklame straft sich selbst lügen - wäre das Gerät so wie beworben, wäre es völlig sinnlos. Nur als Waffe zu gebrauchen (macht es das so attraktiv? Ich versuche mir Bürgerwehren vorzustellen, die nachts patroullieren, Hochdruckaufsätze im Anschlag)

Selbst für Beton wäre die dargestellte Wirkung schädlich.

Warum bin ich so?
Warum kann ich mich gegen sowas so schlecht wehren?

Vermutlich kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass jemand DERMAßEN dreist lügen würde.

Zwischen mir und dem perfekten Marketing- und Politopfer (AfD) stehen nur meine drei Gehirnzellen.

#Youtube #Reklame #Lüge #Opfer #Mensch #Hochdruckaufsatz #Jetteryx #Faschismus #Militarismus #Gewalt #Gewaltverherrlichung #Dummheit

SO fällt man heute Bäume:

1/2
"... Das Bundesverfassungsgericht hat diesen Kern einmal mit einer Klarheit formuliert, die bis heute nachwirkt. Im Flugzeugabschussurteil von 2006 heißt es: Der Mensch darf nicht zum bloßen Objekt staatlichen Handelns gemacht werden. Dieser Satz ist keine moralische Empfehlung, sondern die anthropologische Grundnorm unserer Verfassung. Er beschreibt das Menschenbild, das der Staat voraussetzt, und die Grenze, die er niemals überschreiten darf. ..."

#mensch #staat #grundnorm #verfassung