Maybe they'll find time to set up a Zoom call to let us see it 😅

https://science.nasa.gov/blogs/swift/2026/06/30/launch-of-mission-to-boost-nasas-swift-scrubs-due-to-weather/

#Link #KatalystSpace #NASA #Swift #SpaceTelescope #NorthropGrumman #space #spaceflight

【ゲーム】現在確認している不具合について
https://umamusume.jp/news/detail?id=155

@umamusume

#link

【ゲーム】現在確認している不具合について
https://umamusume.jp/news/detail?id=155

@umamusume

#link

【ゲーム】「自主トレ育成」における、特定のサポートカードを編成した場合に育成完了時にエラーが発生する不具合について
https://umamusume.jp/news/detail?id=3322

@umamusume

#link

#NASA:
"
Partners, NASA Ready for June Launch of Swift Boost Mission
"
".. mission to raise the orbit of NASA’s Neil Gehrels Swift Observatory is poised for launch no earlier than Tuesday, June 30, 6:23 a.m. EDT (10:23 p.m. UTC+12), from Kwajalein Atoll, .."

https://science.nasa.gov/missions/swift/swift-boost-mission/partners-nasa-ready-for-june-launch-of-swift-boost-mission/

26.6.2026

#GSFC #KatalystSpace #L1011 #LINK #NASA #NeilGehrelsSwiftObservatory #NorthropGrumman #PegasusXL #Rakete #Raumfahrt #rocketry #SpaceFlight #Stargazer #Swift #Tristar #Weltraumteleskop

Zum AFD-gutachten

Ich habe hier nix über das AFD-gutachten der so genannten „gesellschaft für freiheitsrechte“ geschrieben, weil ich keinen blick reingetan habe. Wenn ich höre, dass so etwas über dreitausend seiten umfang hat, weiß ich, dass mich schon das inhaltsverzeichnis ein bisschen aufhalten wird, und dass die literarische kwalität mich durch die lektüre trägt, ist auch eher nicht zu erwarten. Und wenn ich mir überhaupt keinen eindruck verschaffe und es sich um so ein hässliches zeug aus einer „NGO“, also einer staatlich kofinanzierten und damit korrumpierten near government organization handelt, überlasse ich die anmerkungen dazu lieber anderen leuten. Die werden ja kommen. Da stehen ja ergebnisse drin, die ganz sicher nicht unwidersprochen bleiben. Oder erwartet etwa jemand, dass die AFD und ihr näheres umfeld sagen werden: „au scheiße, die haben uns erwischt, wir müssen uns einen neuen weg in den totalitären staat ausdenken“? Und einfach aufhören? Das hat der p’litische mitbewerb doch auch noch nie gemacht, wenn er zum beispiel mit seinen anlasslosen massenüberwachungsambizjonen eine deutlich gewichtigere beurteilung durch die karlshure empfangen hat. Um es dann, anderthalb bis zwei jahre später, einfach nochmal und nochmal und nochmal zu versuchen, denn der bruch des grundgeschwätzes steht ja gar nicht im strafgesetzbuch und ist damit völlig konsekwenzenlos für die verfassungsfeinde. Natürlich ist so ein gutachten in erster linje ein p’litisches zweckpapier, mit dem der druck für ein parteiverbotsverfahren erzeugt werden soll.

Ein entsprechendes gutachten über die SPD, die grünen, die umstrittene rechtspopulistische CDU oder die umstrittene rechtspopulistische CSU, deren innenvermister Doofrindt sich auch nicht durch urteile der karlshure von seinen p’litischen beglückungsideen abbringen lässt, hat ja leider niemand angefertigt. Die will ja auch niemand verbieten lassen, das sind ja die guten… 😁️

Aber jetzt wird es mir zu lecker, wenn auch im moment nur gerüchteterweise. Es könnte nämlich sein, dass nennenswerte teile des gutachtens vor allem gnobbelmatsch aus dem angelernten neuronalen netzwerk sind. Mal schauen, ob dafür jetzt auch handfestere belege als ein paar einzelstellen in einem riesendokument gefunden werden. Wenn ja: weia, wäre das peinlich! Und in der folge wären das wohl weitere ein bis zwei prozent für die blaunen bei der näxsten bummstagswahl. Manche leute nehmen regelrecht anlauf, um sich ins eigene knie zu schießen.

Rechenmaschinen halluzinieren nicht. Sie rechnen. Menschen halluzinieren.

Prof. dr. Offensichtlich

Prof. dr. Offensichtlich, der forsche forscher an allen fronten der erkenntnis, hat mal wieder ganz was überraschendes und unerwartetes rausgekriegt:

KI-Forschung
Chatbots können Wahnvorstellungen verstärken

Drei spezifische Eigenschaften der Systeme begünstigen diese Dynamik. Das erste Merkmal ist das Ja-Sager-Verhalten, bei der Chatbots den Nutzern tendenziell zustimmen, anstatt fragwürdige Annahmen zu hinterfragen. Als zweiten Faktor nennen die Autoren die linguistische Anpassung. Hierbei übernimmt das System schrittweise das Vokabular, den Tonfall sowie den Schreibstil des Gegenübers, um eine Bindung aufzubauen. Das dritte Element bildet die Hyperpersonalisierung, durch die die KI ihre Antworten an Informationen aus früheren Gesprächen anpasst. Diese Kombination führt dazu, dass die Software wie eine vertraute Person wirkt. Kliniker berichten bereits über einen Zuwachs an Patienten, die künstliche Intelligenz für emotionale Unterstützung nutzen

Niemand hätte damit rechnen können! Vielleicht kann man in ein paar jahren auch mal zahlen gegenüberstellen, wie viele leute durch die teilweise cannabis-legalisierung psychotisch geworden sind (ja, das passiert wirklich beim einem teil der kifferys), und wie viele leute durch angelernte neuronale netze psychotisch geworden sind. Ich habe da so einen verdacht, dass so ein vergleich für die kiffe relativ günstig ausgehen könnte. Wenn ich schon höre, dass die dinger von ihren gewinnorientierten betreibern so angelernt und systembepromptet werden, dass sie für eine zum fentanyl vergleichbare intensität der kundenbindung eine beziehung aufbauen und vertraute atmo herstellen sollen… weia! Ich weiß genau, wie viele völlig vereinsamte und sozjal verhungernde menschen es in der BRD gibt. In so ziemlich jeder gesellschaftlichen schicht, aber konzentriert natürlich bei denen, deren arbeitskraft niemand mehr so bezahlen will, dass man davon auch leben könnte.

Eine einfache technische Lösung existiert laut den Forschern jedoch nicht. Da Sprachmodelle ausschließlich auf die bereitgestellten Informationen der Nutzer reagieren können, erkennen sie ungenaue Realitätswahrnehmungen nur schwer

Festzuhalten bleibt: die wissenschaft hat einmal mehr festgestellt, dass angelernte neuronale netzwerke — von jornalisten, p’litikern und anderen digitaltechnischen analfabeten durchgehend mit dem reklamewort „künstliche intelligenz“ bezeichnet — gar nichts über die realität wissen. Woher denn auch? Und von seiten des menschen: wer will denn schon seine lebenszeit mit einem mechanischen besserwisser verbringen, der einem ständig widerspricht und dabei auch noch mit belegbaren tatsachen kommt? Nee, da nimmt der herr narziss von nebenan doch lieber was devoteres.

Rechenmaschinen halluzinieren nicht. Rechenmaschinen rechnen. Menschen halluzinieren.

In stade wird geschossen

Nach Schüssen in der Innenstadt von Stade gibt es nach Informationen des NDR Niedersachsen mehrere Tote. Die Polizei spricht aktuell von fünf Todesopfern. Über die Hintergründe gibt es noch keine Informationen. Einsatzkräfte sind mit einem Großaufgebot vor Ort. Die mutmaßlichen Täter sind nach Angaben der Polizei bereits gefasst

[Archivversjon]