Anonymous nació en 2003 en el foro 4chan como un colectivo descentralizado de internautas. Pasó de hacer bromas masivas en la red a convertirse en un movimiento de ciberactivismo global.
Bajo la máscara de Guy Fawkes, han atacado a la Cienciología, gobiernos autoritarios, corporaciones y criminales en defensa de la libertad de expresión. Al no tener líderes, cualquiera puede ser parte de su insurgencia digital.
#Anonymous #Ciberactivismo #Hacktivismo #Internet #LibertadDeExpresion
Alertan riesgos a derechos por Mundial 2026
Organizaciones defensoras de derechos humanos advirtieron sobre riesgos de criminalización de la protesta social y restricciones al espacio público en el contexto de la Copa Mundial 2026.
Por Gabriela Díaz | Reportera
Diversas organizaciones advirtieron que los hechos registrados en distintos puntos del país reflejan un proceso creciente de securitización del espacio público.
Según los pronunciamientos difundidos, esta situación podría afectar derechos fundamentales como la libertad de reunión, manifestación, expresión y participación política. También señalaron posibles afectaciones al derecho al libre tránsito y a la defensa de los derechos humanos.
Identifican grupos vulnerables
Los colectivos indicaron que entre las principales personas afectadas se encuentran jóvenes, estudiantes, integrantes del movimiento magisterial y personas defensoras de derechos humanos.
Asimismo, expresaron preocupación por los riesgos que enfrentan familiares de personas desaparecidas y periodistas. De acuerdo con los reportes, estos sectores han sido objeto de diversas acciones durante manifestaciones y actividades públicas.
Señalan presuntas violaciones
Las organizaciones documentaron casos de encapsulamientos, despojo de pertenencias y detenciones consideradas arbitrarias.
Además, denunciaron el uso excesivo de la fuerza, agresiones físicas, posibles actos de tortura y violencia sexual contra mujeres detenidas. También reportaron el empleo de balas de goma, artefactos explosivos y otras acciones durante operativos de seguridad. –sn–
Ajolote mundial¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #colectivosDeBúsqueda #CopaMundial2026 #DerechosHumanos #espacioPúblico #Información #InformaciónMéxico #libertadDeExpresión #México #Morena #mundial2026 #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #organizacionesCiviles #periodistas #protestaSocial #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom
Turquía bloquea 40 cuentas de X de colectivos LGBT y feministas. Amnistía Internacional condena la censura en pleno Mes del Orgullo hoy.
ONU alerta riesgos del reconocimiento facial sin regulación
El relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre derechos humanos y lucha contra el terrorismo advirtió que el uso del reconocimiento facial sin controles legales adecuados puede afectar la privacidad.
Por José Víctor Rodríguez | Reportero
El uso de tecnologías de reconocimiento facial por parte de fuerzas de seguridad y organismos de inteligencia genera preocupación entre especialistas en derechos humanos. La advertencia más reciente proviene del relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre derechos humanos y lucha contra el terrorismo, Ben Saul. El experto presentó un documento que analiza los riesgos asociados con estas herramientas de vigilancia.
El informe señala que la tecnología permite identificar o verificar la identidad de una persona mediante imágenes de su rostro. Su utilización se ha expandido en ámbitos policiales y de seguridad nacional. Sin embargo, en numerosos países no existen marcos legales específicos que regulen su aplicación.
La investigación advierte que la ausencia de controles adecuados puede afectar derechos fundamentales. Entre ellos se encuentran la privacidad, la libertad de expresión, la libertad de reunión pacífica y la protección contra la discriminación. El documento plantea la necesidad de establecer límites claros para evitar abusos.
Tres formas de vigilancia
El informe identifica tres modalidades principales de reconocimiento facial utilizadas actualmente. La primera corresponde a sistemas de verificación con consentimiento, como el desbloqueo de dispositivos móviles o algunos controles fronterizos. En estos casos existe autorización previa de la persona usuaria.
La segunda modalidad consiste en la vigilancia en tiempo real mediante cámaras instaladas en espacios públicos. Estas herramientas comparan rostros con bases de datos policiales de manera automática. El procedimiento suele realizarse sin conocimiento previo de las personas observadas.
La tercera modalidad corresponde al análisis retrospectivo de imágenes. Las autoridades pueden revisar grabaciones de cámaras de seguridad, redes sociales o registros audiovisuales para identificar personas después de un hecho determinado. Según el informe, esta práctica también requiere reglas claras y mecanismos de supervisión.
Errores y discriminación
Uno de los principales riesgos identificados es el sesgo algorítmico presente en diversos sistemas de reconocimiento facial. Estudios citados por el documento muestran mayores tasas de error al identificar mujeres, jóvenes y personas de piel oscura. Estas fallas pueden derivar en consecuencias significativas para los afectados.
Una identificación incorrecta puede generar investigaciones injustificadas o detenciones indebidas. También puede provocar la incorporación errónea de una persona a listas de vigilancia. El informe advierte que un error tecnológico puede traducirse en afectaciones directas a los derechos individuales.
La precisión de estos sistemas también disminuye en condiciones reales de operación. Factores como iluminación deficiente, movimientos rápidos, ángulos complejos o el uso de mascarillas pueden afectar los resultados. El documento añade que no existe consenso científico sobre tecnologías que afirman identificar emociones o creencias mediante expresiones faciales.
Impacto en protestas
Uno de los apartados más sensibles analiza el uso del reconocimiento facial durante manifestaciones públicas. El informe sostiene que la identificación automática de participantes en protestas pacíficas puede generar efectos inhibitorios. Esta situación podría desalentar el ejercicio de derechos democráticos fundamentales.
De acuerdo con el documento, las personas pueden evitar participar en movilizaciones por temor a ser vigiladas o registradas en bases de datos oficiales. El relator especial considera que cualquier tecnología con ese potencial debe estar sometida a estrictos controles legales. En algunos casos, incluso plantea la posibilidad de prohibiciones específicas. –sn–
Ciberseguridad¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #BenSaul #Cdmx #DerechosHumanos #Información #InformaciónMéxico #InteligenciaArtificial #libertadDeExpresión #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #ONU #privacidad #protecciónDeDatos #reconocimientoFacial #SeciedadNoticiasCom #seguridadPública #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tecnologíaYDerechosHumanos #vigilanciaDigital #vigilanciaMasiva
¿Por qué Alba Carrillo usa a Ayuso como insulto cuando la llaman roja? #AlbaCarrillo #IsabelDiazAyuso #Ayuso #ElSotanoClub #TENTV #Politica #Television #RedesSociales #Actualidad #España #LibertadDeExpresion #Viral #felizviernes #19dejunio
https://donporque.com/alba-carrillo-usa-a-ayuso-como-insulto-politico/
Irán condena a la cantante Parastoo Ahmadi y a su equipo: 74 latigazos, veto artístico y prohibición de viajar por cantar sin hiyab en un concierto en YouTube. https://aidoo.news/noticia/xZy7Gm
#Censura #LibertadDeExpresion #Musica #YouTube #DerechosDeLasMujeres
Irán condena a la cantante Parastoo Ahmadi y a su equipo: 74 latigazos, veto artístico y prohibición de viajar por cantar sin hiyab en un concierto en YouTube. https://aidoo.news/noticia/xZy7Gm
#Censura #LibertadDeExpresion #Musica #YouTube #DerechosDeLasMujeres
[Opinión] Día internacional de la erradicación de los discursos de odio
Por Dra©. María Isabel Muñoz Jaime, Directora de Carrera Trabajo Social Universidad Santo Tomás, Viña del Mar. Red Perspectivas de
#DerechosHumanos #DíaInternacionalParaLaErradicaciónDelDiscursoDeOdio #LibertadDeExpresión #UniversidadSantoTomás
¿Por qué Irán condena a 74 latigazos a la cantante Parastoo Ahmadi? #Iran #ParastooAhmadi #MujerVidaLibertad #DerechosHumanos #LibertadDeExpresion #MujeresIranies #Musica #Censura #Teheran #RepublicaIslamica #felizjueves #18dejunio
Alejandro Sepúlveda T.
Sociedad Noticias
SoyArmenio
Don Porqué
Periodistas Unidos
Aidoo
Aidoo
La Opinión Online