@gafu @makake Ja ich kenne ((X)G))PON und es gibt nen Grund warum sowas nur an #TechIlliterates und #Consumer verkauft wird, aber #Gewerbekunden stattdessen #Ethernet-Faserpaare bekommen:

• Weil's (lapidar ausgebrückt) nix anderes ist als "#DOCSIS auf #Faser!" und damit ein #SharedMedium mit allen Nachteilen!

Ich betrachte PON daher als Fehlinvestition zumal ab #OLT eh auf #Ethernet umgelegt wird, und es mit #CWDM, #DWDM und generell #Ethernet-Switching genug Optionen gibt um Bandbreite zu verteilen.

• Außerdem gibt's mit direkten Faserpaaren weniger Probleme wenn Leute mit ihren CPEs (aka. ONT) Mist baun, und ja das tun die - genauso wie mit #Koaxkabel!

Asymetrische Anschlüsse sind IMHO beschissen und bremsen #Digitalisierung nur aus!

@patrislav @thijs_lucas Ja, denn was wirksam ist wäre #RechtAufGlasfaser (#FTTB + #FTTH - keine #FTTC-Veratsche wie #VDSL - #Vectoring oder #DOCSIS-#Koaxkabel) & #RechtAufHomeoffice, #RechtAufÖPNV & #RechtAufÖPFV (mit Buslinie in jedes Kaff) sowie #PersonalLightVehicles statt #SuperUselessVehicles, brauchbare #Sammellieferdienste für z.B. Lebensmittel...

https://github.com/KBtechnologies/PLV#readme

@spucky @forthy ich selbst hätte gern #symmetrisch|e Bandbreiten.

Und obwohl #DOCSIS 3.1 bis zu 10GBit/s down und 1GBit/s up kann, so ist es langfristig teurer wegen der Hochfrequenztechnik, welche deutlich mehr Strom als #Glasfaser braucht...

Bei mir ist auch #FTTB + #DOCSIS 3.0 mit dediziertem #Koaxkabel pro Wohnung gelegt.

Leider kein #Glasfaser!
https://mstdn.social/@kkarhan/109671828224721004