@Jrg6674767 @byggvir @anneroth

Ja, versteh den Gedankengang auch nich so ganz.
Ohne SocMedia, also bei mir bis 2007, hatte ich null Ahnung davon, wie schlimm Klima wird und wie wenig dagegen unternommen wird.
Angesichts der Misere in der #KlimamedienKrise hätte ich seit 2007 also noch weniger Chancen gehabt, mit der Nase in den fossilen Dreck gestoßen zu werden.
Woher hätte ich denn den Antrieb gekriegt? Woher hätte ich begreifen sollen, dass ich ne Bildungslücke habe – und wie schwerwiegend und tief sie ist?
Social Media hat die Chance darauf enorm erhöht.
Und im Hitzesommer 2018 war es Social Media, die mich auf https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1810141115 aufmerksam machten.
Da hat's dann Klick gemacht:
ICH muss mein Verhalten und wir unser Wirtschaftssystem ändern?! Es reicht nicht, dass Merkel da mal irgendwas unterschrieben hat??!!

Ohne SocMedia wär ich garantiert noch immer klimadoof.
Und bräuchte FridaysForFuture, LetzteGeneration, ExtinctionRebelleion um mich doch noch endlich wach zu rütteln.

@stefanmuelller

Der gecrowd-fundete Film zum UK National Emergency Briefing ist jetzt fertig und die Bürger können ihn kostenfrei bekommen, um ihn in ihrem Wahlkreis in einer Veranstaltung zu zeigen.
Idee ist, dass die Bürger auch ihren lokalen Member of Parliament einladen und hinterher diskutieren.

Hab den Film noch nicht gesehen.

Im November aber den Live gestreamten Event am Stück. In dem sah man zwar keine Folien, ist also fürBürger-Streaming leider ungeeignet, dafür war die wohldurchdachte Dramaturgie aber deutlich, die in den Clips mit Einzelvoträgen fehlt.

Ich wusste ja eh schon alles, also fehlten mir die Folien nicht und ich konnte mich auf die Speaker performances und das Konzept konzentrieren.

Unglaublich. Alle Speaker – außer Kevin Anderson – waren unglaublich gut und haben alles richtig gemacht, sowohl in der Votragsgestaltung als auch in der Performance, zB mit mutig-dramatischen Pausen zwischen den Sätzen, damit Publikum die INfo auch mal sacken lassen kann,
und zB mit Erwähnung persönlicher Betroffenheit, damit Publikum die Schwere der INformation emotional einordnen kann. Zwischendurch Prof Barners-Lee, der auch wohlgesetzte Drama-Punkte setzte.
Die Speaker sind vorab geschult worden, damit sie möglichst publikumswirksam sprechen und ihre Folien vorbereiten.

Das Konzept – Brief an Regierung und ÖRR mit Forderung, die Nation gescheit zu briefen –das Streaming in allen Wahlkreisen vor der diesjährigen Wahl, alles war so beeindruckend, dass ich es gar nicht glauben konnte.
Nick Breeze hatte vorab einen der Organisatoren interviewt, Nick Oldridge, der es beschreibt:
https://www.youtube.com/watch?v=hDu88eJI3ps

Keine Eintagsfliege, kein Rohrkrepierer, sondern von vorneherein als zeitlich und räumlich erweitertes Event konzipiert.
Das Bluesky Profil https://bsky.app/profile/nebriefing.bsky.social

#UKNationalEmergencyBriefing #NationalEmergencyBriefing #Klimawandel #Klimamedienkrise

Gujer hat übrigens #UlrikeHerrmann ‘s Buch gelesen. Das wird klar, als er das Beispiel von den Frauenkleidern mit 5 Knöpfen und 2 Taschen in der britischen Kriegswirtschaft bringt.
Das ist 1:1 aus Ulrikes Buch.
Was er aber auch verschweigt ^^

Schön ist die Stelle trotzdem, weil Ulrike gekonnt kontert:
wir werden nicht auf dem technischen Niveau 1939 rationieren (oder 1978, als die dt. Produktionsleistung 50% von heute war), sondern basierend auf dem ganzen technologischen Fortschritt seither.

Wieviele Knöpfe mehr dabei rauskommen, das hat Ulrike für ihr Buch nicht eruiert.
Aber dass Gujer dieses Beispiel als Schreckgespenst an die Wand malt, zeigt einmal mehr, wie sehr er persönlich sich gegen Logik und Vernunft und gegen seine Verantwortung als Journalist wehrt.
Komplett unmündiges Verhalten. Wie ein kleiner Mensch in der Trotzphase vor dem Süßigkeitenregal.

#Journalismus #KlimaMedienKrise

Vernunft mit Ulrike Herrmann tut der Seele gut.
In diesem Interview https://www.youtube.com/watch?v=xK9Ttmww-9A sagt sie teilweise wörtlich dasselbe wie bei JP Albrecht 1 Jahr später.

Aber der Interviewer ist ein Journalist – wie Ulrike selbst. Eric Gujer, NZZ Chefredakteur.
Und es wird überdeutlich, wie der Journalist seine eigene Verantwortung als Multiplikator für den nötigen Kulturwandels strikt ablehnt.

Er brandmarkt Ulrike als naive, apodiktische Einzelkämpferin und verlangt von ihr ganz alleine, das Nötiggewordene den Bürgern zu erklären.
Währenddessen ER als Journalist in jedem Satz, den er sagt, gegen Ulrike bzw gegen die logische Vernunft ankämpft.

Anstatt ihr zu helfen, die Notwendigkeiten publik zu machen, wie es nämlich seine Verantwortung als Medienschaffender wäre,
ruht er sich darauf aus und beruft sich ständig darauf, dass 'die Mehrheit' nun mal Grünes Wachstum wolle oder keine Fleisch-arme Diät und keine Rationen – 
und verschweigt uns, dass ER als Journalist diesen fehlinformierten Bürgerwillen ja maßgeblich produziert hat. Und er verschweigt uns, dass ER sich nun strikt weigert, die nötige 180 Gradwende zu absolvieren um den Willen der Bürger dahingehend zu beeinflussen.

Nicht bewusst heimtückisch, nehme ich an. Aber er macht es. Und am Ende kommt dasselbe raus, als wenn es Heimtücke wäre.

Lanz, Maischberger und wie sie alle heißen, tun alle genau dasselbe.
Versteht Ihr, was ich meine? Denen fehlt doch was im Hirn oder täusche ich mich?

#UlrikeHerrmann #Kreislaufwirtschaft #Rationen #Kriegswirtschaft #Klimamedienkrise #KlimaWandel #Journalismus