camulus
CarK 
@negschaumburg1 @crossgolf_rebel
Könnt ihr mich (und Marc-Uwe) aus den Mentions nehmen? Ich finde das Thema grundsätzlich spannend und setze es mal auf meine Ideen-Liste für potentielle #kddk- Debatten, aber aktuell habe ich andere Prios.
🙏
RE: https://social.tchncs.de/@cark/115527765801937361
Heute habe ich einen Anruf aus dem Orga-Team der #FAKE25 Vernetzungskonferenz bekommen: Es gab eine kurzfristige Absage, sodass ich als Nachrücker ins Programm gerutscht bin.
Um 10:00 Uhr spreche ich über konstruktive digitale Diskussionskultur und stelle zwei aktuelle @[email protected] vor. #KDDK
Das Programm der #datenspuren25 ist ja schon ein paar Tage raus. Ich freue mich sehr, ein Teil davon zu sein.
Für die #bitsundbaeume Ausgründung Konstruktive Digitale Diskussionskultur (#KDDK) spreche ich am Samstag (20.09.) 16:00 Uhr im kleinen Saal zum Thema:
"Git-basierte sachliche Online-Diskussionen"
https://talks.datenspuren.de/ds25/talk/CYY9A9/
CC: @kddk
Bin gerade dabei einen #KDDK-Beitrag für die @datenspuren einzureichen. Folgendes wundert mich:
Titel: max. 128 Buchstaben → OK ✅
Abstract: max. 128 Buchstaben → 😮
Soll der Abstract wirklich SO kurz sein? Da kriegt man ja nix an Inhalt unter... 🙄
Das Tool #spov ⬆️ hat übrigens die Motivation, die #Diskussionskultur in den sozialen Medien durch mehr Übersichtlichkeit zu verbessern. Man kann den Antwortbaum damit auch nach Usern, Hashtags anderen Zeichenketten filtern, seit kurzem funktionieren sogar sog. "reguläre Ausdrücke" (#RegEx)
Es ist ein Projekt im Rahmen von @kddk. Hintergrund-Überlegungen:
https://kddk.eu/selbstverpflichtung/
Ggf. relevant zu erwähnen: Es ist eine Web-Applikation, #FreieSoftware und lässt sich sehr einfach selber hosten. Die Demo-Instanz auf https://spov.kddk.eu/ steht allen frei zur Verfügung.
konstruktive DiskussionThese 2: Das wird zu schwierigen Diskussionen führen (z. B. wer oder was noch als "gemäßigt konservativ" durchgeht).
These 3: Wenn so eine Diskussion erst mal eskaliert ist, ist es sehr schwer sie wieder einzufangen bzw. sind Akteure dann auch dafür verbrannt. Besser ist, eine Eskalation durch Prävention zu vermeiden.
Angebot: Wir (#KDDK) hätten da Methoden, Tools und Kontakte, um Eskalationen zu vermeiden und auf die inhaltliche Ebene zu fokussieren.
2/2
Wenn die Art, wie "wir als Gesellschaft" kommunizieren, ein Problem ist, dann liegt dort auch ein Schlüssel zur Lösung.
Die Initiative "Konstruktive Digitale Diskussionskultur" #KDDK hat das Ziel, genau dort anzusetzen: Mit technischen und sozialen Innovationen dafür sorgen, dass sachorientierte inhaltliche Debatten im Netz leichter werden. Dadurch können sich realistische Perspektiven und gute Ideen im Austausch der Argumente entwickeln.
2/2
Franke sagt auch:
"Wir brauchen als Gesellschaft aber eine solide Faktenbasis, um diskutieren zu können."
Der Satz ist eigentlich banal aber steht gleichzeitig in enormem Widerspruch zur Realität.
Nennt mich naiv, aber ich denke, mit einer klugen Kombination aus Technik (z.B. #git, #wissensgraph|en) und sozialen Innovationen (#kddk) ließe sich hier einiges verbessern.
Eine Voraussetzung ist IMHO das grundsätzliche Anerkennen, der menschlichen Fehlbarkeit.
Max L.Jetzt gehts los mit dem "Diskussionskultur fixen!" Talk der @kddk auf den @datenspuren
#datenspuren #datenspuren24 #Dresden #kddk #DiskussionskulturFixen