https://daringfireball.net/2026/03/your_frustration_is_the_product #internethorrors #websitebloat #johngruber #technews #socialmedia #HackerNews #ngated
Could Apple Demo Immersive F1 on Vision Pro at Its March 4 Event?
Sunday Paper: Markdownās Quiet Power, Systems, AWSās Reality Check, Appleās Creator Studio
Sunday Paper is where I jot down links and ideas that caught my attention this week, with a few personal reactions along the way.https://islandinthenet.com/sunday-paper-markdown-systems-power-and-platforms/
Anil Dash: How Markdown took over the world. āThough itās now a building block of the contemporary Internet, like so many great things, Markdown just started out trying to solve a personal problem. In 2002, John Gruber made the unconventional decision to bet his online career on two completely irrational foundations: Apple, and blogs.ā
https://rbfirehose.com/2026/01/12/anil-dash-how-markdown-took-over-the-world/Quand Tim Cook poste une image pour Noƫl, tout le monde perd ses nerfs...
https://fed.brid.gy/r/https://korben.info/tim-cook-pluribus-image-ia-noel.html
John Gruber Shares Scathing Commentary About Apple's Departing Software Design Chief
https://fed.brid.gy/r/https://www.macrumors.com/2025/12/04/john-gruber-on-alan-dye/
Przeciek o odejÅciu Tima Cooka to celowy ābalon próbnyā. Apple sprawdza reakcjÄ rynku
Weekendowe doniesienia āFinancial Timesā o tym, że Tim Cook może ustÄ
piÄ ājuż w przyszÅym rokuā, zelektryzowaÅy Åwiat technologii.
Teraz czoÅowi analitycy poczynaÅ Apple, w tym John Gruber i Ben Lovejoy z 9to5Mac, sÄ zgodni (również i my w naszej redakcji jesteÅmy tego zdania): to nie byÅ przypadkowy przeciek. To byÅ celowy ābalon próbnyā, wypuszczony przez zarzÄ d Apple, by przetestowaÄ reakcjÄ inwestorów.
Po tym, jak w niedzielÄ poinformowaliÅmy o raporcie FT, teraz mamy analizÄ ādrugiego dnaā tej historii ā czyli dlaczego ten news w ogóle siÄ ukazaÅ.
āTo oczywisty, celowy przeciekā
Jak zauważa Ben Lovejoy z 9to5Mac, ten news ma wszystkie znamiona kontrolowanego przecieku. John Gruber, jeden z najbardziej szanowanych komentatorów Apple, podkreÅla, że liczba osób w firmie, które miaÅyby dostÄp do tak wrażliwych informacji (plany sukcesji CEO), jest mikroskopijna ā ogranicza siÄ do zarzÄ du i garstki topowych menedżerów. Przypadkowy wyciek z tak hermetycznego krÄgu jest bardzo maÅo prawdopodobny⦠chyba, że jest āprzeciekiem kontrolowanymā.
Gruber spekuluje, że ÅŗródÅa z zarzÄ du Apple rozmawiaÅy z Financial Times za wiedzÄ i bÅogosÅawieÅstwem samego Cooka, aby oswoiÄ rynek z tÄ informacjÄ .
Czterech autorów i ābalon próbnyā
Inny analityk, MG Siegler, wskazuje na coÅ jeszcze: oryginalny, krótki artykuÅ w Financial Times miaÅ aż czterech autorów. To sugeruje, że nie byÅa to āluÅŗna pogawÄdkaā, ale poważna, skoordynowana akcja oparta na wielu ÅŗródÅach, majÄ ca na celu wypuszczenie ābalonu próbnegoā.
āBalon próbnyā to strategia polegajÄ ca na celowym przecieku informacji do mediów, aby sprawdziÄ reakcjÄ (w tym przypadku rynku) przed podjÄciem ostatecznej, oficjalnej decyzji.
Jaki byÅ cel? SprawdziÄ reakcjÄ gieÅdy
Tim Cook przejÄ Å Apple o wartoÅci 350 miliardów dolarów i zamieniÅ je w potÄgÄ wartÄ 4 biliony dolarów. ZarzÄ d ma prawo obawiaÄ siÄ, że ogÅoszenie jego odejÅcia wywoÅa panikÄ na gieÅdzie i spadek cen akcji.
Ten przeciek miaÅ daÄ odpowiedÅŗ, czy rynek jest gotowy.
Wynik testu: rynek jest gotowy
Jak na razie, test wydaje siÄ udany. Jak możemy zauważyÄ, notowania akcji Apple (AAPL) w handlu przedsesyjnym spadÅy o mniej niż 1%, co mieÅci siÄ w granicach normalnych wahaÅ.
To sugeruje, że inwestorzy sÄ pogodzeni z odejÅciem Cooka i nie bojÄ siÄ przyszÅoÅci pod (prawdopodobnym) kierownictwem Johna Ternusa. Skoro test siÄ powiódÅ, oficjalne ogÅoszenie w pierwszej poÅowie 2026 roku staje siÄ teraz jeszcze bardziej prawdopodobne.
Tim Cook może ustÄ piÄ ze stanowiska CEO Apple Inc. już w 2026 roku
#apple #balonProbny #dymisja #financialTimes #johnGruber #johnTernus #news #przeciek #timCook
Subservient
Only with Substack does anyone perceive creator branding as being subservient to the platform ā something that ought to be seen merely as an interchangeable CMS ā like that.
~ John Gruber from, Daring Fireball: The Substack Branding and Faux Prestige Trap
slip:4udate3.
Iāve tried a few different things on Substack. (None of them ever took off, and each of them I subsequently moved to web sites I directly control.) Iāve always felt something was off, and lately Iāve been souring more on the whole platform. This piece by Gruber puts a clear, fine point on what I dislike about Substack.
É