«La doctrina "DONROE" de Trump»

Desde la llegada del amigo de #Epstein por 2da vez a la CB, extrañamente en todos los paises de #America ha sido notoria la participacion y el #intervencionismo del Pedofilo Führer #Trump

...

Ya en el primer periodo se dedico a intervenir en elecciones, provocar y amedrentar a los gobiernos progresistas de #America

En este 2do periodo, el #intervencionismo ha llegado a extremos sin precedentes (a excepcion de la primera epoca expansionista del pais, a mediados de 1800)

...

Y no solo ha intervenido en America, sino que lo ha hecho en las elecciones de #Europa apoyando abiertamente a partidos #Nazi como el #FCKAFD en Alemania o al Nacionalista de Le Penca en Francia

...

Y ni siquiera los oligarcas europeos se han defendido de estas agresiones y mas bien -parece- que lo ven con muy buenos ojos

Sin el pedofilo Trump, no hubiera ganado Milei, ni Kast, ni el boliviano... ni el panameño, etc.

...

Trump es un cancer, que solo destruye

Opinión | Daniel Almazán | La «nueva» derecha mexicana

Aún no se daba a conocer la propuesta de reforma política de la Presidenta Claudia Sheinbaum y ya los “pseudoanalistas y expertos en todo” habían desacreditado un proyecto de dictamen de reforma electoral.

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

Entre otras cosas, establece la reducción del 25 por ciento del presupuesto asignado a los partidos para gasto ordinario y prohíbe el uso de fondos ilícitos, así como el financiamiento desde el extranjero.

Una propuesta presidencial que va acorde con la Ley Federal de Austeridad Republicana y que además, obliga a toda persona que aspire a un cargo de elección popular a que recorra y conozca su territorio a representar o gobernar.

Por obvias razones, no a todos les agradó esta reforma pues para aquellos que siempre han tenido cargos legislativos sin que hayan tocado alguna vez una puerta, se verán obligados a salir y caminar un territorio para tratar de convencer a la ciudadanía a que vote por ellos y sobre todo, podrán escuchar a la gente de primera mano.

Yo, en lo particular, no me imagino a los de la derecha caminando bajo el sol abrazador o bajo la lluvia pidiendo el voto. No veo en las calles a los integrantes de la ahora “nueva derecha mexicana” que dice haberse reinventado pero que en la realidad, sólo cambió de logotipo, de lema y de siglas pero siguen sin cambiar de intereses, de proyectos mezquinos y de viejas prácticas que los llevó a la disminución de sus partidos políticos.

Incluso, tan aferrada está la derecha en regresar que, en el lapso de una semana se dio a conocer la intención de tres organizaciones para conformarse como nuevos partidos políticos cuya ambición es participar en las próximas elecciones y disputar cargos de elección popular lo que nos confirma que estamos ante una nueva intentona de estos bloques por recuperar el poder que tuvo durante décadas pero, como decimos en nuestro país: “mismas caras, mismas mañas…” ya que, lamentablemente, este deseo y derecho de grupos para conformarse como partidos políticos, no corresponde a una renovación sino a una especie de reciclaje de viejos políticos y para entenderlo aún más analicemos a dichas organizaciones:

1.- “México tiene vida”, esta es una organización ultraconservadora que se define como provida y ponen a la familia como uno de sus ejes ideológicos, es originaria de Nuevo León y “sorpresivamente” aceleró su proceso legal y hoy, está a punto de conseguir un lugar en la boleta electoral del próximo año.

2.- “Construyendo Sociedades de Paz”, su nombre es más críptico u oculto como para dar la oportunidad de que cada quien se identifique con lo que quiere escuchar, es decir, no se define con una ideología exacta como estrategia para acaparar más seguidores al mostrarse “neutral” y así representar una opción para la gente que no se siente representada por nadie aunque ha lanzado una serie de propuestas como la pacificación, reconciliación y, lo que llama la atención es nuevamente la defensa de la familia y la vida.

3.- “Somos México”, esta organización es quizá la más conocida toda vez que, básicamente ha sido la que ha organizado diversas protestas en contra del actual gobierno como la llamada Marea Rosa y que, algunos medios lo han llamado como la organización que “reúne a viejos salinistas, claudioequisistas, teveaztecos y prianistas…” Este grupo rescata lo que quedó del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y los “desprendimientos del PAN y del PRI” es decir, une a quienes se han quedado sin partido por alguna razón entre las que figura diversas derrotas políticas por la pérdida de la simpatía y confianza de la gente.

En este contexto, y como mencioné líneas arriba: “mismas caras, mismos lemas, misma visión del país y proyectos arcaicos” que, no descartemos, sean apoyados desde el extranjero pues no es casual que la internacional ultraderechista haya centrado recientemente su objetivo en México, una red global de partidos y líderes de extrema derecha (como Trump, Meloni, Orbán, Milei, Bolsonaro y Vox) que de acuerdo a medios, “coordinan sus agendas para impactar sistemas democráticos, combatir el orden liberal y promover políticas conservadoras” y cuya llave maestra en nuestro país está siendo utilizada la lucha contra el narcoterrorismo, sin duda un “comodín perfecto que permite al mismo tiempo, criminalizar adversarios, militarizar agendas y abrir la puerta a narrativas de intervención externa y en eso se reducen sus objetivos cuya guerra cultural y mediática permanente, dejan fuera los valores, una verdadera redistribución de la riqueza y la garantía de los derechos de todas y todos.

En síntesis, lo que algunos pretenden presentar como una “nueva derecha” no es más que el retorno de un proyecto que la ciudadanía ya conoce y frente al cual ya tomó decisiones, porque detrás de nuevos nombres y plataformas permanece intacta una forma de entender el poder que poco tiene que ver con las demandas de un país que exige cercanía, honestidad y compromiso real con la gente, de modo que el desafío no será descubrir quiénes son, sino recordar quiénes han sido.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: Premio Nobel, instrumento de guerra

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Debemos tener #mesura y #memoria ante este tipo de personas que sólo buscan el #intervencionismo del #imperio #gringo 🇺🇸

Cualquier declaración seria, exhibiría que el #narcotráfico siempre es un medio del #imperio para intervenir en países

¡El #narco existe porque le sirve!

Democratas exigem fim intervencionismo dos EUA na América Latina: ‘Contraponto importante, mas com pouca chance de se tornar realidade’

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/02/11/democratas-exigem-fim-intervencionismo-dos-eua-na-america-latina-contraponto-importante-mas-com-pouca-chance-de-se-tornar-realidade/

El debate | ¿Hay que establecer un impuesto especial a los ultrarricos?

https://fed.brid.gy/r/https://elpais.com/opinion/2026-02-04/el-debate-hay-que-establecer-un-impuesto-especial-a-los-ultrarricos.html

🏷️ #Venezuela #Protectorado #Colonialismo #EEUU #Intervencionismo #Latinoamérica #Democracia

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=CRW-8l4Igag

Claudia Sheinbaum rechaza la idea de presencia de tropas estadounidenses en México

Claudia Sheinbaum rechaza la idea de presencia de tropas estadounidenses en México
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, afirmó el lunes 12 de enero a su homólogo estadounidense, Donald Trump, que la presencia de tropas estadounidenses en el país “no estaba en la agenda”. Los dos mandatarios mantuvieron una [...]

#ClaudiaSheinbaum #DonaldTrump #EEUU #Intervencionismo #Mundo #México

https://elmundo.cr/mundo/claudia-sheinbaum-rechaza-la-idea-de-presencia-de-tropas-estadounidenses-en-mexico/

Sheinbaum responde a las amenazas de Trump contra México

https://fed.brid.gy/r/https://www.telesurtv.net/sheinbaum-responde-a-las-amenazas-de-trump-contra-mexico/

Opinión | Daniel Almazán | Premio Nobel, instrumento de guerra

Recientemente Julian Assange, fundador de WikiLeaks, presentó una denuncia penal en contra de 30 personas relacionadas con la Fundación Nobel por «cometer delitos graves»…

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

… como la supuesta “apropiación indebida grave de fondos”, así como la “facilitación de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad” y el “financiamiento del crimen de agresión”.

En dicha acusación de «apropiación indebida grave y conspiración», Assange hace referencia al dispendio pendiente de 11 millones de coronas suecas lo que suma aproximadamente casi 1.20 millones de dólares que salen del Premio de la Paz mismo que este 2025 obtuvo la venezolana, María Corina Machado y que, de acuerdo a colegas periodistas de ese país sudamericano que escriben para lapatilla.com (un medio de comunicación con ideología de centro) me han confesado que, la oposición en Venezuela es muy dispersa por lo que no es exactamente un grupo unificado, sino todo lo contrario, pues en la actualidad ésta abarca desde comunistas opositores a Maduro hasta radicales de derecha, pasando por reformistas constructivos y agitadores y es en este último bloque en el que ubican a Machado que siempre ha pertenecido a los llamados desestabilizadores o, agitadores y que se caracterizan por no contar con ideas ni propuestas, por lo que se les coloca como de los grupos más radicales del país y a quienes se les culpa de tener una oposición venezolana extremadamente fragmentada.

Quizá por ello, Julian Assange explica en su comunicado que su denuncia por «facilitación de crímenes de guerra», «los acusados son conscientes de la incitación y respaldo de Corina Machado a la comisión de crímenes internacionales por parte de Estados Unidos«, situación que según el dueño de WikiLeaks, los señalados «sabían o deberían haber sabido que el desembolso del dinero del Nobel contribuiría a ejecuciones extrajudiciales de civiles y supervivientes de naufragios en el mar» pues el otorgar un galardón tan mediático como el Premio Nobel de la Paz a Machado legitima el injerencismo internacional en un país rico en petróleo y muchos recursos más como Venezuela por lo que con esa premiación se abre paso a una intervención extranjera o un «golpe de Estado», pues el Nobel menosprecia al sufragio venezolano y otorga credibilidad a la agitación opositora que no ha podido obtener en su propio país.

Para entender un poco más esto y dicha denuncia recordemos que, el sitio del periodista australiano Julian Assange da a conocer que el testamento de Alfred Nobel (1895) ordena que el premio de la paz se entregue a la persona que durante el año anterior «otorgó el mayor beneficio a la humanidad», al realizar «el mayor o mejor trabajo en favor de la fraternidad entre las naciones, en favor de la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y en favor de la celebración y promoción de congresos de paz», algo que, en ningún momento ha realizado Corina Machado sino todo lo contrario, su agitación al interior de Venezuela no abona a la paz ni a la fraternidad entre las naciones y no hace falta pensar mucho como para darse cuenta que, el Premio Nobel sólo fue un acto político, un acto que tampoco abona a la reducción de los ejércitos permanentes ni a favor de la celebración y promoción de congresos de paz pues mediáticamente pavimenta el camino para una intervención armada.

Por lo que coincido con Julian Assange que, «la dotación de Alfred Nobel para la paz no puede usarse para la promoción de la guerra» y, la Fundación tiene la obligación de «garantizar el cumplimiento del propósito previsto en el testamento» de su fundador, «es decir, poner fin a las guerras y los crímenes de guerra, y no de facilitarlos».

Y es que, durante muchas décadas, el Premio Nobel ha sido un galardón internacional anual que reconoce a personas u organizaciones por sus notables contribuciones en Física, Química, Fisiología o Medicina, Literatura y la Paz, recompensando los descubrimientos, inventos o contribuciones significativos en favor de la humanidad por lo que es lamentable que, este galardón en el que mucha gente aún cree, se esté politizando de manera abusiva y con fines ajenos a lo que fue creado o, peor aún como un instrumento de guerra.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: La derecha amenaza América Latina

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#AméricaLatina #análisisPolítico #Argentina #Cdmx #Chile #CrímenesDeGuerra #DanielAlmazán #Democracia #Derecha #DerechosHumanos #Elecciones #FundaciónNobel #geopolítica #GolpesDeEstado #Información #InformaciónMéxico #injerenciaInternacional #intervencionismo #JulianAssange #LaDerechaAmenazaAméricaLatina #MaríaCorinaMachado #México #Morena #NobelPolitizado #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #Opinión #PolíticaInternacional #PremioNobelDeLaPaz #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #ultraderecha #Venezuela #WikiLeaks

Opinión | Daniel Almazán | La derecha amenaza América Latina

Históricamente, América Latina ha sido una de las regiones del mundo que más ha sufrido golpes de Estado impulsados principalmente, por la derecha y,…

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

… de acuerdo a múltiples investigaciones publicadas, por la injerencia de Estados Unidos en especial, durante el periodo de la Guerra Fría donde prevalecieron dictaduras militares como las de Argentina (1976-1983), Chile (1973-1990), Uruguay (1973-1985) y Paraguay (1954-1989), países en los que se documentaron infinidad de violaciones a los derechos humanos, represión, desapariciones forzadas, asesinatos, cateos ilegales e infinidad de acontecimientos, estudiados y señalados por organismos internacionales.

Por si fuera poco, también existen casos en los que, EU intervino para destituir líderes y gobernantes no para instaurar un régimen militar sino para salvaguardar los intereses económicos de empresas privadas como en 1954 en Guatemala donde el presidente electo democráticamente Jacobo Árbenz Guzmán fue derrocado mediante una operación encubierta llamada Operación PBSUCCESS orquestada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) de Estados Unidos y cuyo objetivo principal era proteger los intereses de la poderosa compañía estadounidense United Fruit Company misma que se vio afectada por la reforma agraria de Árbenz lo que marcó décadas de violencia e inestabilidad social y política en Guatemala.

Pero eso no es todo, recientemente hemos tenido eventos como el de Honduras (2009) o los múltiples intentos fallidos en Venezuela aunque con nuevas formas disfrazadas de golpes o mediante financiamiento a las oposiciones a los gobiernos sociales o nacionalistas nos dejan ver que el fenómeno golpista persiste y, México no ha sido la excepción pues durante la llamada marcha de la “Generación Z” el gobierno mexicano denunció que dicha movilización social y las campañas digitales asociadas “han sido impulsadas y financiadas por sectores de la ‘derecha internacional’ y la oposición en México, con vínculos que, según las acusaciones, incluyen financiamiento desde el extranjero…”.

Lamentablemente el intervencionismo sigue vigente o, más bien, en realidad nunca se ha ido sino todo lo contrario, se ha camuflado y adaptado a las nuevas etapas y modas que incluyen enfoques cambiantes, por ejemplo, ahora su “lucha” es contra el narcotráfico y la migración y, este argumento, les ha servido para mantener la visión de pertenencia y una hegemonía en la región a la que tanto han azotado, saqueado y manipulado la economía y la cultura por intereses geopolíticos como la Doctrina Monroe o, la ya mencionada Guerra Fría para hacerse de recursos y el control de mercados.

Por ese historial, es preocupante que el mundo entero esté experimentando una nueva tendencia de la derecha y ultraderecha y América Latina no ha sido la excepción en donde esta corriente ideológica consiguió un nuevo triunfo electoral en Chile con la cómoda victoria de José Antonio Kast sobre Jeannette Jara con lo que se cierra un año de duros golpes contra gobiernos y líderes sociales quienes han perdido contra el libre comercio lo que abrirá aún más las brechas de desigualdad y que serán muy evidentes a partir del próximo 2026 y los años venideros pues recordemos que, en Argentina, y pese a las múltiples protestas contra su presidente el ultraderechista Javier Milei, su partido ganó el Congreso de ese país y, en Honduras aunque aún no hay resultados oficiales, medios apuntan a que la derecha encabezada por Nasry Asfura, lleva una ligera ventaja en las elecciones hondureñas en donde el portal de CNN Latinoamérica asegura que “allí jugó un rol mucho más determinante el presidente de EU, Donald Trump, quien apoyó al derechista”.

Por si fuera poco, el triunfo de Kast en Chile es considerado por The New York Times en español, como una conquista de “un movimiento global de derecha que ha ascendido al poder en todo el mundo al dar prioridad al orden público estricto y al cierre de las fronteras” lo que está amenazando a América Latina pues la derecha se ha caracterizado por no ser sensible a las causas sociales ni al combate a la pobreza sino más al libre mercado y a una intervención estatal mínima en la economía dejando ese papel fundamental al sector privado y, por ende a los empresarios que, aunque suene a consigna sesentera, procuran más sus ganancias que, el bienestar de la clase trabajadora.

Esperemos estos triunfos sean los únicos de la derecha por el bien de la ciudadanía y, sobre todo de la región que, históricamente ha sido de las más afectadas por los saqueos desde la conquista europea a los pueblos indígenas y hoy por imperios que han vendido espejos brillantes bajo el estandarte de libertad o seguridad para los latinos que en este año venidero del 2026 Costa Rica tendrá elecciones el 1 de febrero; Perú el 12 de abril; Colombia el 31 de mayo; Brasil el 4 de octubre y, posiblemente también Nicaragua a finales del 2026 o principios del 2027.

En suma, América Latina enfrenta nuevamente el reto de defender sus avances sociales, su soberanía y sus instituciones frente a proyectos que priorizan intereses ajenos a las mayorías, por lo que el debate público, la participación ciudadana y la vigilancia democrática se vuelven herramientas clave para evitar que viejas prácticas regresen bajo nuevos discursos y para impedir que el futuro de la región sea definido sin considerar a sus pueblos.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: Día de Acción de Gracias cultura de la televisión

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#AméricaLatina #análisisPolítico #Argentina #Cdmx #Chile #DanielAlmazán #Democracia #Derecha #DerechosHumanos #Elecciones #GolpesDeEstado #Información #InformaciónMéxico #intervencionismo #LaDerechaAmenazaAméricaLatina #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #Opinión #PolíticaInternacional #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #ultraderecha